Nuevo curso de fotografia para los tuercebotas del faq

katraska

Coordinador
Coordinador
gataka;12144612 dijo:
Voy a poner un par de fotos mientras me entero de como carajo se pone un sello en las fotos, de todas maneras cada vez que veo mis fotos menos me gustan, mas fallos les veo jajaja

La primera me gustó por el color que adquirió el edificio cuando le daba el sol del amanecer, en la foto estoy tirando de zoom para amortizar el todoterreno jajaja
5d07ye.jpg


La siguiente fué de las que me empecé a enfrentar al anochecer sin tripode, tengo que mirarlo pero en estas primeras subí el iso y bueno, no es para tirar cochetes pero creo que hasta 1600 son aceptables las fotos que hace esta camara, sin un grano muy aparente.
21ewc2h.jpg


Espero criticas, porque como digo, yo cada vez las veo peor, al principio todo flipado con las fotos de mi viaje y ahora la verdad, un poco desilusionado con el resultado porque sé que se pueden hacer mucho mejor, habrá que volver a NY mas preparado jajajaja


Buen momento elegiste para pillar al edificio chrysler. Supongo que no tenías la posición adecuada para pillarlo entero (yo no lo conseguí las 2 veces que lo intenté). Por poner una pega, ya que lo cortaste por abajo, no lo habría cortado también por arriba.

La segunda está muy bien, tanto por el rendimiento de la cámara a iso 800, como por tu pulso: tirar a 76mm *1,6 a 1/20 a pulso tiene múcho mérito.... sobre todo porque imagino que estabas en un barco #-o

salu2
 

gataka

Forista Senior
La del edificio la hice así a propósito, eso si, me pasé y le recorté la punta del edificio. Creo que tengo alguna en la que sale entero, algunas las estropee pero bien, porque sin querer puse el balance de blancos en modo tungsteno y me salen azuladas jejeje

La nocturna está hecha desde long island, tengo algunas mas de esa escursion nocturna, con múltiples intentos variando parámetros en la cámara, a ver si pongo mañana alguna a iso 1600 e incluso a 3200 a ver que tal veis el grano que saca.
 

katraska

Coordinador
Coordinador
URIEL;12144887 dijo:
Yo en este momento tengo tres objetivos....y esperando adquirir un cuarto. En mi caso.

- Nikkor 24-70 2.8 G

Este es el que suelo usar en la mayoria de las ocasiones. Amplia abertura, y focales desde angular a tele corto me cubre en la mayoria de las ocasiones.

- Nikkor 70-200 VR 2.8 G

Este me cubre la siguiente etapa, de tele corto a largo con una abertura maxima fija de 2.8. Buen objetivo, el uso que le doy es de retrato generalmente.

- Nikkor 50 mm 1.4 G

La unica focal fija que tengo por ahora. La uso cuando necesito ligereza en el equipo y rapidez. Siempre recomiendo tener un 50 mm fijo y hacer fotos con el mismo ya que te "obliga" a adaptarte a la focal y eso hace que la gente suela mejorar en las composiciones.

Proxima adquisicion.

Son dos los objetivos que me "llaman" ....pero ya veremos que pasa.
Ambos son de retrato.

-Nikkor 135 f/2D AF DC

Un objetivo de retratos...muy especial. Posee dos diafragmas con lo que podemos controlar el Bokeh y lo hace idoneo para el retrato.

- Nikkor 85 1.4 G

Es la otra opcion que tengo para retratos. Un poco menos de focal pero abertura mas grande. Por ahora parece ser que "gusta" bastante en lo que llevo leido sobre el mismo.

Tú juegas en otra liga :xray:

salu2
 

Bimmer

Clan Leader
katraska;12145586 dijo:
Tú juegas en otra liga :xray:

salu2
Pues yo juego en la misma porque le tengo tirria a los "todoterreno", cada objetivo lo más específico posible.
El 24-70 2.8 es el más polivalente que uso, y mi próxima adquisición creo que será un 70-200 2.8 L de Canon.
 

topegun

Clan Leader
j*der, menudo nivel que hay por aquí....yo me conformo con jugar en regional preferente! :descojon:

Por cierto, obi colgara alguna foto?


Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD
 

ObiWan

Almost dead
Miembro del Club
topegun;12145785 dijo:
j*der, menudo nivel que hay por aquí....yo me conformo con jugar en regional preferente! :descojon:

Por cierto, obi colgara alguna foto?


Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD

En cuanto tenga el ordenador y mi ojete me lo permita, que tengo el diafragma un poco roto. Si te das cuenta todo es tapatalk acostadito. biggrin

Por cierto, preparaos para retratos a tutiplén y poco nivel. :floor:


Enviado con Tapatalk desde el móvil.
 

Bimmer

Clan Leader
Por cierto, aquí un apasionado de la fotografía... que no sabe ni abrir el Photoshop... :floor:
Así que si alguna vez subo foto, que sepáis que es sin retoque de ningún tipo (si acaso contraste y brillo...).
 

McClane

Moderador Informática
Moderador
Miembro del Club
Aquí otro. biggrin Yo TODO lo que subo es según sale de la cámara. ;-)
 

katraska

Coordinador
Coordinador
fnac_enews2012c2a_cap.jpg
TALLER FOTOGRÁFICO NIKON 2012 (2a convocatoria)
Iníciate en el mundo de la fotografía y vídeo réflex de la mano de nuestros técnicos y especialistas de Nikon School.

Si quieres saber cómo sacar el máximo partido a tu nueva cámara réflex y obtener las mejores fotos y vídeos en cualquier situación, este curso de iniciación te da las claves de cómo utilizar tu réflex Nikon.

Aprende a mejorar tus retratos, a componer mejores paisajes, a sacar fotos impactantes de noche o en condiciones de iluminación pobre o cómo obtener los mejores vídeos. Nuestros técnicos te enseñarán paso a paso como aprovechar las funciones de tu cámara Nikon en estas y otra muchas situaciones.

Desde el uso correcto de los modos VariProgram digitales hasta la forma de obtener y editar tus mejores fotos, este curso te muestra de forma gráfica y sencilla como empezar con ventaja a disfrutar de tu nueva réflex desde el primer instante.

Nikon y la FNAC te lo ponen fácil.

Asiste a los talleres de Nikon en el fórum de la FNAC.
(No es necesario reservar, para más información dirigirse a la FNAC escogida)
Contenido del Curso (duración prevista: entre 1h y 1h 30m)

Conceptos básicos de fotografía y vídeo: - Luz y Exposición: Apertura y velocidad
- Profundidad de Campo
- Sensibilidad ISO
- Enfoque en vídeo Tú reflex Nikon: - Modo Automático
- Modos VariProgram Digitales: Características y uso
- Modos Avanzados: P, S, A, M y perfiles
- Modos de vídeo Como fotografiar: - Composición
- Retratos casi profesionales
- Paisajes de postal
- La técnica del movimiento
- Tipos de archivos digitales: ¿cuál es el más adecuado?
- Técnicas básicas de grabación en vídeo réflex Consulta la fecha de tu tienda Fnac y apúntatelo en la agenda. Te esperamos.
fnac_enews2012c2a_pie.jpg
Triangle (Barcelona): 4 septiembre 19h l'Illa (Barcelona): 5 septiembre 19h Plaza Norte (Madrid): 5 septiembre 19h Diagonal Mar (Barcelona): 6 septiembre 19h Parquesur (Madrid): 6 septiembre 19h La Gavia (Madrid): 11 septiembre 19h Plaza España (Zaragoza): 11 septiembre 19h Callao (Madrid): 12 septiembre 19h Donostia: 19 septiembre 19h Bilbao: 20 septiembre 19h Valencia: 25 septiembre19h Xanadú (Madrid): 2 octubre 19h Maquinista (Barcelona): 4 octubre 19h Castellana (Madrid): 4 octubre 19h Sevilla: 23 octubre 19h A Coruña: 8 noviembre 19h Asturias: 8 noviembre 19h Marbella: 13 noviembre 19h Malaga: 14 noviembre 19h Las Arenas (Barcelona): 21 noviembre 19h Alicante: 27 noviembre 19h Murcia: 28 noviembre 19h






 

ObiWan

Almost dead
Miembro del Club
Apuntado en la agenda. Muchísimas gracias.


Enviado con Tapatalk desde el móvil.
 

ObiWan

Almost dead
Miembro del Club
Compañeros, con el portátil de la señora, flotador bajo el culo y con un diazepan como un templo, voy a subir algunas fotos. Utilizo básicamente imageshack, pero no me gusta mucho. Qué servidores de imágenes empleais vosotros?

El tema es que todo lo de imageshack, el tapatalk me lo lanza al navegador safari del movil. Es decir, pincho en la foto desde tapatalk y me lo abre en navegador, mientras que he observado que hay fotos vuestras que le pincho y me lo abre directamente el programa sin lanzar nada.
 

URIEL

Forista Legendario
katraska;12145586 dijo:
Tú juegas en otra liga :xray:

salu2

Bueno....intento hacer mis pinitos :descojon::descojon::descojon:

Siempre suelo intentar cojer el mejor objetivo que pueda. Para mi el objetivo es mas importante que la camara.

El objetivo siempre lo vas a tener...asi que merece la pena gastar dinero en el. La camara, pues hoy tienes una y el dia de mañana puede que cambies de camara....pero el objetivo siempre lo guardaras...

Y siempre suelo recomendar a la gente que le gusta la fotografia lo mismo....que dejen aparcados durante una temporada los zoom...que usen para todo una focal fija (si es la primera, un 50mm es la mejor opcion).

Una focal fija te "obliga" a componer de otra manera....a jugar con lo que tienes y punto.....y mi experiencia me dice que, al final, el que ha lidiado una temporada con una focal fija....ya no cambia :descojon::descojon::descojon:
 

URIEL

Forista Legendario
Bimmer;12145768 dijo:
Pues yo juego en la misma porque le tengo tirria a los "todoterreno", cada objetivo lo más específico posible.
El 24-70 2.8 es el más polivalente que uso, y mi próxima adquisición creo que será un 70-200 2.8 L de Canon.

Bimmer;12145858 dijo:
Por cierto, aquí un apasionado de la fotografía... que no sabe ni abrir el Photoshop... :floor:
Así que si alguna vez subo foto, que sepáis que es sin retoque de ningún tipo (si acaso contraste y brillo...).

Juer...somos igualicos oiga :descojon::descojon::descojon:
 

ObiWan

Almost dead
Miembro del Club
Lo he pasado esta mañana fatal.

Hice una copia de seguridad al ordenador con el time machine de Apple. Copia que me dio varios errores.

No obstante salté eso por alto e hice copia manual de las principales carpetas: imágenes, documentos, descargas, música ... Lo coloqué todo por duplicado en dos discos duros distintos, uno en red WD (nas) y otro externo seagate.

Pues bien, deseoso de enseñar algo ya de lo que he hecho este verano, me he puesto a pasar las imágenes al portátil de mi mujer y ..... los dos discos han fallado.

El seagate no lo reconoce el portátil y el de red tenía la carpeta de copia de seguridad de imágenes vacía.

Creeros que se me han saltado las lágrimas. Todas las fotos de los últimos 10 años perdidas. Raws de la Nikon y todo lo previo.

Pero no todo podía ser negativo, he llamado a la tienda Apple y ...... me han sustituido el DVD sin formatear el HD. Esta tarde voy a recoger el equipo y a comprarme 2 HD externos más. Uno para copias de seguridad y otro para imágenes.



Enviado con Tapatalk desde el móvil.
 

ObiWan

Almost dead
Miembro del Club
La nas funciona como el culo de mal. En la vida compro más Western Digital. Lento y muy poco fiable. De cada 5 arranques, 2 no lee alguno de los dos discos duros.

El Seagate iba bien hasta hoy. Creo que lo tengo en NFTS. Ese no lo lee Windows?


Enviado con Tapatalk desde el móvil.
 

topegun

Clan Leader
j*der obi, eres el pupas con el pc, con el ojete y ahora con los discos duros.....te ha mirado un tuerto?

Ojalá recuperes los datos.


Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD
 

katraska

Coordinador
Coordinador
Yo con esos temas no me ando con enredos de esos tecnológicos que "te hacen la vida tan fácil" y recurro a lo de toda la vida. Mis fotos están en 2 copias diferentes en DVD, en dos discos duros diferentes en el pc de sobremesa y en un disco duro externo USB.
No me fío de ná.

Te deseo suerte para recuperar tus archivos. No hagas nada irreversible y trata de pincharlos en un ordenador normal, que los mac son mu raritos y no se hablan con nadie .....

salu2
 

katraska

Coordinador
Coordinador
URIEL;12146685 dijo:
Bueno....intento hacer mis pinitos :descojon::descojon::descojon:

Siempre suelo intentar cojer el mejor objetivo que pueda. Para mi el objetivo es mas importante que la camara.

El objetivo siempre lo vas a tener...asi que merece la pena gastar dinero en el. La camara, pues hoy tienes una y el dia de mañana puede que cambies de camara....pero el objetivo siempre lo guardaras...

Y siempre suelo recomendar a la gente que le gusta la fotografia lo mismo....que dejen aparcados durante una temporada los zoom...que usen para todo una focal fija (si es la primera, un 50mm es la mejor opcion).

Una focal fija te "obliga" a componer de otra manera....a jugar con lo que tienes y punto.....y mi experiencia me dice que, al final, el que ha lidiado una temporada con una focal fija....ya no cambia :descojon::descojon::descojon:

Estoy de acuerdo en lo que dices respecto de los objetivos y la cámara, aunque en la era digital ya no es tan cierto como antes. Ahora el sensor se ha convertido en un elemento tan importante o más que el objetivo, por lo que no sirve de mucho poner un pata negra en un sensor mediocre, ni un sensor full frame de última generación con un objetivo de andar por casa.

En cuanto a la focal fija, la he usado bastante, pero tarde o temprano termino por quedarme colgado en algo. Ahora estoy tratando de hacerme con objetivos 2.8 (al menos en los rangos 17-50 y 25-70), pero estoy convencido de que seguiré sacando de paseo al 18-200 (sobre todo cuando no puedes acarrear la mochila con todo el equipo)

salu2
 

Alfa156

Top always down!
Coordinador
Miembro del Club
katraska;12147946 dijo:
Estoy de acuerdo en lo que dices respecto de los objetivos y la cámara, aunque en la era digital ya no es tan cierto como antes. Ahora el sensor se ha convertido en un elemento tan importante o más que el objetivo, por lo que no sirve de mucho poner un pata negra en un sensor mediocre, ni un sensor full frame de última generación con un objetivo de andar por casa.

Totalmente de acuerdo con lo resaltado, es más, lo he comentado unos posts más arriba :yes:

Yo también vengo de la era "analógica" donde el objetivo contribuía el 99% a la calidad de la imagen. En las digitales, ya no es así, y no sólo el sensor, sino el procesador gráfico de la cámara (para los cutres que tiramos de jpeg biggrin) son parte fundamental de la cadena.
 

casty

Forista Senior
Pues ya que es un hilo de fotografia lanzo mi duda. Tengo una canon eos 30d con varios objetivos (canon 17-85 canon 50mm f1.8 y un tele basico de canon]. El problema viene con que no me gustan nada los colores que me saca. Los veo demasiado apagados. Algun consejo de configuracion de la camara?

Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk
 

katraska

Coordinador
Coordinador
casty;12147983 dijo:
Pues ya que es un hilo de fotografia lanzo mi duda. Tengo una canon eos 30d con varios objetivos (canon 17-85 canon 50mm f1.8 y un tele basico de canon]. El problema viene con que no me gustan nada los colores que me saca. Los veo demasiado apagados. Algun consejo de configuracion de la camara?

Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk

No conozco los menús de canon, pero imagino que podrás hacer un setup con un mayor nivel de saturación.

Otra alternativa es trabajar en RAW y poner tú la saturación que quieras a la hora de revelar las fotos.

salu2
 

ObiWan

Almost dead
Miembro del Club
casty;12147983 dijo:
Pues ya que es un hilo de fotografia lanzo mi duda. Tengo una canon eos 30d con varios objetivos (canon 17-85 canon 50mm f1.8 y un tele basico de canon]. El problema viene con que no me gustan nada los colores que me saca. Los veo demasiado apagados. Algun consejo de configuracion de la camara?

Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk

Esa justo fue uno de las causas que me empujaron a nikon. De todas las comparativas que vi, me gustaban más el tratamiento de colores de Nikon que el de Canon. La comparativa siempre con el pisapapeles básico estabilizado y la d7000 y la eos 60d.


Enviado con Tapatalk
 

ObiWan

Almost dead
Miembro del Club
ObiWan;12148082 dijo:
Esa justo fue uno de las causas que me empujaron a nikon. De todas las comparativas que vi, me gustaban más el tratamiento de colores de Nikon que el de Canon. La comparativa siempre con el pisapapeles básico estabilizado y la d7000 y la eos 60d.


Enviado con Tapatalk


Ojo, y me cito mejor que editarme, no digo que fueran mejores o peores, que no lo son.

Digo que a mi no me gustaban. biggrin


Enviado con Tapatalk
 

URIEL

Forista Legendario
URIEL;12146685 dijo:
Bueno....intento hacer mis pinitos :descojon::descojon::descojon:

Siempre suelo intentar cojer el mejor objetivo que pueda. Para mi el objetivo es mas importante que la camara.

El objetivo siempre lo vas a tener...asi que merece la pena gastar dinero en el. La camara, pues hoy tienes una y el dia de mañana puede que cambies de camara....pero el objetivo siempre lo guardaras...

Y siempre suelo recomendar a la gente que le gusta la fotografia lo mismo....que dejen aparcados durante una temporada los zoom...que usen para todo una focal fija (si es la primera, un 50mm es la mejor opcion).

Una focal fija te "obliga" a componer de otra manera....a jugar con lo que tienes y punto.....y mi experiencia me dice que, al final, el que ha lidiado una temporada con una focal fija....ya no cambia :descojon::descojon::descojon:

katraska;12147946 dijo:
Estoy de acuerdo en lo que dices respecto de los objetivos y la cámara, aunque en la era digital ya no es tan cierto como antes. Ahora el sensor se ha convertido en un elemento tan importante o más que el objetivo, por lo que no sirve de mucho poner un pata negra en un sensor mediocre, ni un sensor full frame de última generación con un objetivo de andar por casa.

En cuanto a la focal fija, la he usado bastante, pero tarde o temprano termino por quedarme colgado en algo. Ahora estoy tratando de hacerme con objetivos 2.8 (al menos en los rangos 17-50 y 25-70), pero estoy convencido de que seguiré sacando de paseo al 18-200 (sobre todo cuando no puedes acarrear la mochila con todo el equipo)

salu2

Alfa156;12147978 dijo:
Totalmente de acuerdo con lo resaltado, es más, lo he comentado unos posts más arriba :yes:

Yo también vengo de la era "analógica" donde el objetivo contribuía el 99% a la calidad de la imagen. En las digitales, ya no es así, y no sólo el sensor, sino el procesador gráfico de la cámara (para los cutres que tiramos de jpeg biggrin) son parte fundamental de la cadena.

Creo que no lo habeis "entendido" o no me he explicado:descojon::descojon::descojon:

Pensarlo de esta otra manera.

El objetivo es mas importante que la camara en la era digital....por que es mas probable que cambie de cuerpo que de objetivo :yawinkle


Cuando hablamos de negativo, es verdad que el objetivo era mas importante que el cuerpo....por que el cuerpo era en realidad una camara oscura y punto...la calidad venia directamente del objetivo.

Pero en la era digital...el objetivo sigue siendo mas importante que el cuerpo...no por una cuestion de calidad sino por una cuestion de practicidad.

Es mas probable que cambiemos de cuerpo. Los cuerpos avanzan bastante...sensores con mas calidad, mejores electronicas...etc
Los objetivos no "avanzan" tan rapido...al final siguen siendo en su mayoria una construccion optica....

Por tanto, si me pillo un 200 mm 2.8 tendre un objetivo pata negra para mi D700.....pero el dia de mañana...¿que es mas probable? ¿cambiar mi 200 mm 2.8 por otro objetivo o cambiar mi D700 por una D800...por poner un ejemplo? :mus-:mus-:mus-


Por eso me refiero a que el objetivo sigue siendo mas importante que el cuerpo....por que de objetivos, si los pillo buenos...dificilmente los cambiare....pero el cuerpo...hay amigo. Los cuerpos cada poco tiempo salen mejores y eso....eso si que puedo cambiarlo :yawinkle
 

Bimmer

Clan Leader
katraska;12147946 dijo:
Estoy de acuerdo en lo que dices respecto de los objetivos y la cámara, aunque en la era digital ya no es tan cierto como antes. Ahora el sensor se ha convertido en un elemento tan importante o más que el objetivo, por lo que no sirve de mucho poner un pata negra en un sensor mediocre, ni un sensor full frame de última generación con un objetivo de andar por casa.

En cuanto a la focal fija, la he usado bastante, pero tarde o temprano termino por quedarme colgado en algo. Ahora estoy tratando de hacerme con objetivos 2.8 (al menos en los rangos 17-50 y 25-70), pero estoy convencido de que seguiré sacando de paseo al 18-200 (sobre todo cuando no puedes acarrear la mochila con todo el equipo)

salu2
En cuanto empiezas a trabajar con esas aperturas y descubres "toda la luz que te habías perdido", conviertes en tu objetivo "todoterreno" un buen 24-70 2.8 (o incluso un 24-105 f4). Sino estás siempre limitado a unas condiciones de luz muy concretas y a un pulso de equilibrista, es ponerse el sol y las carencias de los 18-200 te obligan a trabajar forzando la sensibilidad...
En serio, haz la prueba y pide que te presten o te alquilas un 2.8 con una focal media... ;-)
 

Bimmer

Clan Leader
URIEL;12148366 dijo:
Creo que no lo habeis "entendido" o no me he explicado:descojon::descojon::descojon:

Pensarlo de esta otra manera.

El objetivo es mas importante que la camara en la era digital....por que es mas probable que cambie de cuerpo que de objetivo :yawinkle


Cuando hablamos de negativo, es verdad que el objetivo era mas importante que el cuerpo....por que el cuerpo era en realidad una camara oscura y punto...la calidad venia directamente del objetivo.

Pero en la era digital...el objetivo sigue siendo mas importante que el cuerpo...no por una cuestion de calidad sino por una cuestion de practicidad.

Es mas probable que cambiemos de cuerpo. Los cuerpos avanzan bastante...sensores con mas calidad, mejores electronicas...etc
Los objetivos no "avanzan" tan rapido...al final siguen siendo en su mayoria una construccion optica....

Por tanto, si me pillo un 200 mm 2.8 tendre un objetivo pata negra para mi D700.....pero el dia de mañana...¿que es mas probable? ¿cambiar mi 200 mm 2.8 por otro objetivo o cambiar mi D700 por una D800...por poner un ejemplo? :mus-:mus-:mus-


Por eso me refiero a que el objetivo sigue siendo mas importante que el cuerpo....por que de objetivos, si los pillo buenos...dificilmente los cambiare....pero el cuerpo...hay amigo. Los cuerpos cada poco tiempo salen mejores y eso....eso si que puedo cambiarlo :yawinkle
Eeeefectivamente, los buenos objetivos "sobreviven" a nuevos cuerpos mientras mantengamos la marca (cosa 100% habitual). Por eso son casi una inversión a la larga, aunque se paguen bien.
 

Bimmer

Clan Leader
ObiWan;12148082 dijo:
Esa justo fue uno de las causas que me empujaron a nikon. De todas las comparativas que vi, me gustaban más el tratamiento de colores de Nikon que el de Canon. La comparativa siempre con el pisapapeles básico estabilizado y la d7000 y la eos 60d.


Enviado con Tapatalk
Pues Pentax es aún más "rico" en colores. Las Canon tienen una gama más plana, pero en general suelen coincidir las publicaciones que el color es más cercano al real.
Evidentemente es cuestión de gustos. Yo soy canonista casi por casualidad, mi padre lo es, y yo heredé su antigua máquina analógica. A partir de ahí, era lo que conocía...
 

ObiWan

Almost dead
Miembro del Club
Tengo una pregunta, la estabilización de imagen puede afectar a la calidad de la misma? No entiendo porqué se puede desactivar en el objetivo si se supone que es un beneficio.


Enviado con Tapatalk
 

katraska

Coordinador
Coordinador
ObiWan;12149297 dijo:
Tengo una pregunta, la estabilización de imagen puede afectar a la calidad de la misma? No entiendo porqué se puede desactivar en el objetivo si se supone que es un beneficio.


Enviado con Tapatalk

Cuando usas trípode la debes desactivar, ya que con el disparador remoto puede no dar tiempo a estabilizar y te saldrá trepidada.

salu2
 
Arriba