Junto con el precio,en que marca un E90 diferencias con los C5,Insignia etc etc?
- Iniciador del tema wake
- Fecha de inicio
bosch
Forista
wake;11283065 dijo:
No pretendo llevar esto a lo individual de cada uno, pero... ¿cómo es que sabiendo todo esto que comentas, terminaste comprándote un E90?
¿Te encegó la "imagen de marca"? (imagen que aun tiene, aunque aquí precisamente estamos debatiendo si se la merece)
¿no probaste, ni comparaste realmente las otras opciones de compra que tenías ante ti?
¿qué hace, en resumidas cuentas, que un coche que según parce no vale lo que cuesta, sea vendido?
pLEy;11283131 dijo:¿Ahora nos vamos a la velocidad? Hombre, ponme al menos la excusa de la traccion trasera
Madre mia.
Te he puesto 15 excusas exactamente, y tu ami ningun aporte objetivo. :roll:
Dices que baje de la nube porque mi 320d no es el mas rapido del segmento pero no me muestras ningun coche que lo mejore :roll:
Tal cual lo has escrito, a lo que hay que añadir que, según encuestas; existe un alto porcentaje de propietariops de BMW que ni siquiera saben que es de propulsiónIbi-TDI;11274297 dijo:
No, si es que ahora va a resultar que las marcas generalistas, y citroen en particular, no saben hacer coches, cuando ha sido pionera en muchos inventos que siguen siendo de aplicaciónwake;11281896 dijo:
Pues por lo que parece, se diría que la gente tiene en muy alta estima al C5, porque es el coche con el que más están comparando al E90. Me alegro, eso quiere decir que Citroen va por buen caminoMadrid325d;11282958 dijo:
pLEy
Clan Leader
YKpower;11283142 dijo:
¿ 15 excusas?
Te vas por las ramas y no sabes por donde salir, no tresgiverses lo que estamos hablando ni te la cojas con papel de fumar ahora... ¿De que estamos hablando entonces? Ahora resulta que es el mas rapido y eso te vale?
No has entendido nada, o no quieres entender que es diferente, todo lo que llevamos hablando en este hilo.
pLEy;11283152 dijo:¿ 15 excusas?
Te vas por las ramas y no sabes por donde salir, no tresgiverses lo que estamos hablando ni te la cojas con papel de fumar ahora... ¿De que estamos hablando entonces? Ahora resulta que es el mas rapido y eso te vale?
No has entendido nada, o no quieres entender que es diferente, todo lo que llevamos hablando en este hilo.
No flipes, he echo una buena comparacion y he expuesto muy bien del porqué pago más por un BMW antes que por un Citroen. Unas 15 cosillas he puesto, no sólo las prestaciones. En ningun momento he dicho que un citroen, renaul, sean malos coches, simplemente estan por detras de BMW y a años luz en prestaciones (mira la ficha tecnica del V6 Y 6L joer)
Tú me has dicho que me baje de la nube por decir que el 320d es el mas rapido del segmento, c**o, bajame de la nube y buscame uno mas rapido. Insisto en lo rapido porque es en lo que me has citado tú.
En este hilo nadie esta diciendo que un C5 sea diferente, NO, lo que se está diciendo es que el C5 tiene igual calidad, anda lo mismo, viene mas equipado y que nadie sabe porque el BMW es más caro.
¿Acabas de llegar? Porque eso de que el C5 es simplemente diferente y va a un público diferente lo dije hace muchos post.
Madrid325d
Forista
victor316;11283143 dijo:
No creo que E90 y C5 sean comparables. Son tamaños completamente distintos. Comparalo con un passat y hablamos...
El C5 es un buen producto, pero por tamaño no es comparable a un E90, quizás a un serie 5.
Corazón BMW
Forista Senior
YKpower;11283142 dijo:
Ojito con el Laguna Coupé GT 2.0 dCi 180CV. Ojito con ese diesel que es un dos litros mejor que el de VAG.
http://www.zeperfs.com/en/duel2776-1869.htm
pLEy
Clan Leader
YKpower;11283166 dijo:
Sigues sin leerme, lee de nuevo lo que puse anda... Baja de la nube por pensar que tu 320d esta a años luz, te lo repito, que algunos pensáis que por tener un BMW (y no estamos hablando ni si quiera de un m3) teneis el mejor coche del sector o estais en otro "rollito"
... ¿En velocidad punta? ¿En acabados? ¿En averias? ¿En servicio postventa? ¿De que estas hablando chico? Que las diferencias son infimas y tu 320d es un coche nacido para venderse a raudales como cualquier Renault, que diferencias con una berlina Citroen cada dia son mas pequeñas y que un BMW se lo compra cualquiera... ¿cual es el problema? ¿Te compras el coche porque es el que mas corre o porque quieres algo mas? Como te he dicho en el otro post donde habeis desviado el tema a lo mismo que en este, yo con 22 años tambien pensaba que BMW estaba mejor situado, pero con motivos ;-)
pLEy;11283269 dijo:Sigues sin leerme, lee de nuevo lo que puse anda... Baja de la nube por pensar que tu 320d esta a años luz, te lo repito, que algunos pensáis que por tener un BMW (y no estamos hablando ni si quiera de un m3) teneis el mejor coche del sector o estais en otro "rollito"
Como te he dicho en el otro post donde habeis desviado el tema a lo mismo que en este, yo con 22 años tambien pensaba que BMW estaba mejor situado, pero con motivos ;-)
Vuelve a leer mi comparativa de C5 V6 vs E90 6L y sabrás a lo que me refiero. No me lo vuelvas a preguntar porque ya está dicho.
Da igual tener 22 años que 80, ni muy listo para darse cuenta que BMW va por delante si se busca lo que busca cualquier comprador de BMW sin fardar ante los demas, ya sabes, traccion trasera, prestaciones, sensaciones, chasis, suspensiones duras, direccion precisa, esas cosas que igual con un 320d te reirias, pero es un coche que tiene muchisimas mas sensaciones que cualquier passat, insignia o C5.
Sé por donde vas, antes los BMW estaban muy por encima y blablabla, hoy en día, los BMW han mejorado sobre sus antecesores, los generalistas tambien, y me parece fantastico, pero no ofrecen lo mismo ni de cerca.
dani2
Clan Leader
YKpower;11283100 dijo:
De verdad te crees eso??? Como te coja un 2.0Turbo de 220cv de gasolina te va a saltar todos los filtros del coche.....si hasta la versión automática que vuelve a pecar de unas arrancadas malas(lo mismo del C5) se marca 28s en los 1000m con salida parada!!! No digo nada el manual....un 320d no tiene nada que hacer por favor....
En serio, de verdad crees que un 320d de 177cv es mas rápido que un Insignia Turbo de 220cv??? Deberías de mirar mas allá de aceleraciones desde parado de revistas....
Yo realmente no he subido en uno pero si en un Passat CC 2.0TSI de similar relación peso potencia, y nada que ver con un 320d....
Corazón BMW;11283243 dijo:
Esa web hace tiempo que la dejamos de usar porque es un poco ridícula.
El laguna es muy bueno, pesa lo mismo, tiene tracción buena, pero no divertida, y a pesar de su similar peso y algo mayor potencia, sigue quedandose por detras en prestaciones y sobre todo en consumos.
Gulf627
Clan Leader
wake;11282775 dijo:
Te repito que salir defraudado de un producto puede ser por culpa del producto o de las expectativas que de el se tenian.
Cuando alguien me dice que una peli es super buena, que que peliculon, etc etc....lo mas probable es que al final de la peli piense que estaba bien pero no es para tanto. Las expectativas influyen muchisimo y de ahi toda las grandes mentiras de potencias declaradas. Desde el punto de vista de marketing es mejor declarar 100 y que el cliente sienta 120. De ahi que los caballos extras de los TDI y compania sea tan comun y el famoso lema de que los caballos diesel (o turbo) tiran mas.....bueno, que me voy por las ramas.
pLEy;11282873 dijo:
Todo es una cuestion personal de valorar detalles. Como ya dije en otro sitio, si vivira en Jaen no valoraria tener unos zapatos con Goretex y en cambio donde vivo, estoy dispuesto a pagar hasta un 50% mas.
Lo malo es comprar un zapato de Goretex pensando que no vas a pasar frio, cuando dicha membrana no tiene nada que ver con el aislamiento termico.
Otro aspecto es el tema de la calidad/precio....aqui de nuevo hay una valoracion personal. Para algunos un Insignia tiene mejor calidad/precio que un Serie 3, para otros un Octavia mejor que el Insignia, para otros un Chevrolet Cruze mejor que el Octavia....y para otros el Dacia Logan tiene aun mejor que el Cruze.
Quien tiene razon? ninguno. Depende de lo que cada uno entendamos por calidad y por tanto por calidad/precio.
Corazón BMW
Forista Senior
`YKpower;11283331 dijo:
Ni hablar. Tengo archiprobado ese motor en un Scirocco contra mi 325i y corre mas el Scirocco. Corre algo mas con diferencia. Pero nadie lija a nadie.
pLEy
Clan Leader
Gulf627;11283330 dijo:
Considero que pagar casi 40mil Eur por un Serie 1 equipado es erroneo, y no creo que sea una apreciacion personal, y lo mismo para un Serie 3, etc. Y no porque los demas si esten en su precio, sino porque BMW hoy poy hoy tiene mas precio por ser BMW que por esas supuestas calidades superiores y que justifiquen esas diferencias de precio.
Corazón BMW
Forista Senior
YKpower;11283376 dijo:
Tiene que ver mismo motor, mismo cambio y casi el mismo chasis.
Yo no se, pero salvando los tamaños y el tipo de vehículo un Scirocco es un vehiculo similar al Passat CC.
Birindelli
Forista
Calidades superiores????pLEy;11283383 dijo:
Como la de los plasticos del volante y asideros que se pelan a los cuatro dias...
En el Focus que tuve durante 8 años no le paso y eso que el uso y trato que tenia era muchisimo peor que este.
YKpower;11283331 dijo:
Yo solo te digo que el insignia turbo de 220cv le da al tuyo pero bien dado,lo tiene un amigo y anda muchisimo,es mas yo tube un saab turbo de 211cv y un 330d 184cv y al 330d se lo merendaba,al saab no pero al 330d si con lo que al tuyo practicamente es pan comido.
Pero aun asi,el tuyo es un coche maravilloso.
Kimi;11283421 dijo:
El leon FR tambien anda muchisimo, y se queda por detras.
El 220cv anda algo más que el 320d, es logico, 43cv de diferencia, pero esa diferencia me parece muy poca.
Porque si cojemos un 325d 204cv, parte por la mitad el insignia turbo y passat DSG, con menor potencia y en diesel, por no hablar de un atmosferico 325i.
A eso me refiero.