Off Topic Hilo del seguimiento del conflicto entre Ucrania y Rusia. Año 3 Y 4
- Iniciador del tema Coconut
- Fecha de inicio
ppluy
Forista Senior
- Modelo
- f48 20X,996 4s
- Registrado
- 24 Mar 2007
- Mensajes
- 5.752
- Reacciones
- 18.801
Nacho Montes de Oca
@nachomdeo
Putin desmiente Haber usado un ICBM y afirma haber lanzado un nuevo misil hipersónico de alcance intermedio denominado Oreshnik En un discurso televisado, hizo una "mamushka" de advertencias dirigidas a varios adversarios. Vamos a decodificar cada una de sus partes
La primera definición de Putin es que considera que Rusia está inmersa en un conflicto global porque, según su perspectiva, los misiles ATACMS y Storm Shadow lanzados por Ucrania son operados con ayuda de Occidente
Luego pasó por encima de Biden y apuntó hacia Trump al advertir que fue un error haber retirado a EEUU en agosto de 2019 del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio que limitaba el uso de ese tipo de armas
Putin dio a entender que el Oreshnik no hubiera sido permitido por ese acuerdo. Esta afirmación es una amenaza implícita a Europa, que ahora quedaría dentro del rango de la nueva arma lanzada hoy contra la ciudad ucraniana de Dinper
También, que por tratarse de un arma hipersónica en Occidente no hay defensas posibles contra los nuevos misiles que desarrolla. Y, por supuesto, amenazó abiertamente a Ucrania al pedirle que evacúe las zonas dentro de su alcance
Este pedido se acompañó con una promesa de seguir respondiendo con estos "ensayos" y culpó de la escalada a Occidente por autorizar el uso de armas de mayor alcance contra su territorio. Cerró su discurso informando que está dispuesto a negociar
Al dirigirse a EEUU y secundariamente a Europa, dejó de lado a Ucrania en cualquier instancia. El hablar de un conflicto global desaparece a Ucrania de una instancia futura de negociación Putin sube la apuesta y ahora Occidente tiene la palabra
Europa quedó ahora en el ojo de la tormenta junto a Ucrania porque estos nuevos misiles están diseñados para atacar la región, no el territorio de EU y el énfasis puesto en este punto indica que Putin apunta directamente a ellos
La crítica a Trump no es un buen aperitivo para que el próximo presidente de EEUU le presente su plan de cese el fuego. O quizás busque presionarlo para que incluya como motivo para un acuerdo rápido en la necesidad lograr además una garantía de seguridad para Europa
Putin descarta dejarse influir por un refuerzo a Ucrania, a la que sacó de una futura negociación para ir a buscar una confrontación con Occidente. La escalada propuesta por Rusia es evidente. Sólo deja espacio para agravar la crisis o resolverla con una imposible rendición ucraniana
PS: a única evidencia de la existencia del Oreshnik está en el discurso de Putin. Ningún medio especializado ni filtración de los servicios de inteligencia que monitorean los programas de desarrollo ruso le dieron entidad hasta hoy
El Pentágono desmiente a Putin e informa que el misil lanzado hoy es una variante del RS-26 Rubezh y no un nuevo sistema "Oreshnik" EEUU accedió a los restos del proyectil antes de hacer esa declaración También informó que hubo notificación previa al lanzamiento
@nachomdeo
Putin desmiente Haber usado un ICBM y afirma haber lanzado un nuevo misil hipersónico de alcance intermedio denominado Oreshnik En un discurso televisado, hizo una "mamushka" de advertencias dirigidas a varios adversarios. Vamos a decodificar cada una de sus partes
La primera definición de Putin es que considera que Rusia está inmersa en un conflicto global porque, según su perspectiva, los misiles ATACMS y Storm Shadow lanzados por Ucrania son operados con ayuda de Occidente
Luego pasó por encima de Biden y apuntó hacia Trump al advertir que fue un error haber retirado a EEUU en agosto de 2019 del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio que limitaba el uso de ese tipo de armas
Putin dio a entender que el Oreshnik no hubiera sido permitido por ese acuerdo. Esta afirmación es una amenaza implícita a Europa, que ahora quedaría dentro del rango de la nueva arma lanzada hoy contra la ciudad ucraniana de Dinper
También, que por tratarse de un arma hipersónica en Occidente no hay defensas posibles contra los nuevos misiles que desarrolla. Y, por supuesto, amenazó abiertamente a Ucrania al pedirle que evacúe las zonas dentro de su alcance
Este pedido se acompañó con una promesa de seguir respondiendo con estos "ensayos" y culpó de la escalada a Occidente por autorizar el uso de armas de mayor alcance contra su territorio. Cerró su discurso informando que está dispuesto a negociar
Al dirigirse a EEUU y secundariamente a Europa, dejó de lado a Ucrania en cualquier instancia. El hablar de un conflicto global desaparece a Ucrania de una instancia futura de negociación Putin sube la apuesta y ahora Occidente tiene la palabra
Europa quedó ahora en el ojo de la tormenta junto a Ucrania porque estos nuevos misiles están diseñados para atacar la región, no el territorio de EU y el énfasis puesto en este punto indica que Putin apunta directamente a ellos
La crítica a Trump no es un buen aperitivo para que el próximo presidente de EEUU le presente su plan de cese el fuego. O quizás busque presionarlo para que incluya como motivo para un acuerdo rápido en la necesidad lograr además una garantía de seguridad para Europa
Putin descarta dejarse influir por un refuerzo a Ucrania, a la que sacó de una futura negociación para ir a buscar una confrontación con Occidente. La escalada propuesta por Rusia es evidente. Sólo deja espacio para agravar la crisis o resolverla con una imposible rendición ucraniana
PS: a única evidencia de la existencia del Oreshnik está en el discurso de Putin. Ningún medio especializado ni filtración de los servicios de inteligencia que monitorean los programas de desarrollo ruso le dieron entidad hasta hoy
El Pentágono desmiente a Putin e informa que el misil lanzado hoy es una variante del RS-26 Rubezh y no un nuevo sistema "Oreshnik" EEUU accedió a los restos del proyectil antes de hacer esa declaración También informó que hubo notificación previa al lanzamiento
Eleanor
Forista Legendario
- Registrado
- 16 Sep 2007
- Mensajes
- 11.614
- Reacciones
- 3.711
Vuens tardes,
La picadora de orcos.
Pérdidas de combate del enemigo del 24 de febrero de 2022 al 21 de noviembre de 2024.
Viendo la media de días atrás dudo que la cifra de caídos en combate baje de 1500. Hubo un día que se rozó las 2000 bajas y aquí a un tiempo viendo la tendencia ascendente, se hará habitual los 2000.
Un saludo.
P.D: Les importa nada y menos las pérdidas si por ello ganan 1cm de tierra. Que triste
ppluy
Forista Senior
- Modelo
- f48 20X,996 4s
- Registrado
- 24 Mar 2007
- Mensajes
- 5.752
- Reacciones
- 18.801
"Rusia tiene un grave problema en la producción de componentes para aviones", dijo el experto en aviación ruso Andrey Patrakov. "Recomiendo hacer las reservas con antelación, porque no puede haber suficientes plazas para todos debido a que hay menos aviones. Y, por desgracia, los planes de sustitución de importaciones siguen siendo sólo planes, porque desde hace tres años la producción de aviones en Rusia está parada. Tenemos casi cero indicadores, hay unos pocos aviones que se fabricaron, en su mayoría a partir del stock antiguo, incluso con componentes anteriores a 2022", dijo.
ppluy
Forista Senior
- Modelo
- f48 20X,996 4s
- Registrado
- 24 Mar 2007
- Mensajes
- 5.752
- Reacciones
- 18.801
A pesar de varias ofensivas importantes de Rusia, el bastión de Sudzha, en poder de Ucrania, en la región de Kursk sigue resistiendo. Según mis cálculos, Ucrania ocupa unos 670 kilómetros cuadrados (230 millas cuadradas) de territorio ruso.
Las formaciones de ataque rusas de reciente creación, integradas por paracaidistas y marines rusos, han sufrido en los últimos días y semanas un número de bajas extremadamente elevado. La presencia de las formaciones de élite rusas no sólo demuestra la importancia del asunto, sino también su urgencia. Moscú está empecinada en recuperar este territorio, pero hasta ahora ha fracasado estrepitosamente en su intento.
Sé que incluso en Ucrania hay quienes dudan de la solidez de la operación Kursk, pero siempre he estado convencido de que, una vez que se hubiera podido establecer un punto de apoyo permanente, habría valido la pena, y así ha sido. Esta franja de tierra hace que sea extremadamente difícil para el régimen ruso detener todas las operaciones y buscar un alto el fuego. Sin mencionar la monumental vergüenza que Rusia experimentó solo por esta operación.
Mientras la bandera ucraniana ondee sobre el territorio ruso, no habrá negociaciones para un alto el fuego y, por lo tanto, el precio de cualquier negociación será extremadamente alto, más alto que el que se está pagando en el Donbás. Esto pone a Rusia en una posición difícil y obliga a Moscú a destinar cada vez más recursos a este sector, especialmente en las próximas semanas antes de que la administración Trump preste juramento.
Putin aspira a un alto el fuego. Rusia está en una situación mucho peor de lo que muchos creen, pero antes de que pueda siquiera considerarlo, va a echar un montón de carne rusa y norcoreana a esta picadora. Y Ucrania se asegurará, sin duda, de que esta picadora sea una máquina perfectamente engrasada.
Las formaciones de ataque rusas de reciente creación, integradas por paracaidistas y marines rusos, han sufrido en los últimos días y semanas un número de bajas extremadamente elevado. La presencia de las formaciones de élite rusas no sólo demuestra la importancia del asunto, sino también su urgencia. Moscú está empecinada en recuperar este territorio, pero hasta ahora ha fracasado estrepitosamente en su intento.
Sé que incluso en Ucrania hay quienes dudan de la solidez de la operación Kursk, pero siempre he estado convencido de que, una vez que se hubiera podido establecer un punto de apoyo permanente, habría valido la pena, y así ha sido. Esta franja de tierra hace que sea extremadamente difícil para el régimen ruso detener todas las operaciones y buscar un alto el fuego. Sin mencionar la monumental vergüenza que Rusia experimentó solo por esta operación.
Mientras la bandera ucraniana ondee sobre el territorio ruso, no habrá negociaciones para un alto el fuego y, por lo tanto, el precio de cualquier negociación será extremadamente alto, más alto que el que se está pagando en el Donbás. Esto pone a Rusia en una posición difícil y obliga a Moscú a destinar cada vez más recursos a este sector, especialmente en las próximas semanas antes de que la administración Trump preste juramento.
Putin aspira a un alto el fuego. Rusia está en una situación mucho peor de lo que muchos creen, pero antes de que pueda siquiera considerarlo, va a echar un montón de carne rusa y norcoreana a esta picadora. Y Ucrania se asegurará, sin duda, de que esta picadora sea una máquina perfectamente engrasada.
ppluy
Forista Senior
- Modelo
- f48 20X,996 4s
- Registrado
- 24 Mar 2007
- Mensajes
- 5.752
- Reacciones
- 18.801
La economía de Rusia continúa cayendo esta semana, mientras el rublo cae por debajo de un solo centavo estadounidense.
El rublo se encuentra ahora en su punto más bajo desde el comienzo de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia.
El rublo se encuentra ahora en su punto más bajo desde el comienzo de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia.
Coconut
Clan Leader
- Registrado
- 18 Ene 2016
- Mensajes
- 29.773
- Reacciones
- 159.713
Muerte por hambre del pueblo ucraniano por "gentileza" de Stalin.
ppluy
Forista Senior
- Modelo
- f48 20X,996 4s
- Registrado
- 24 Mar 2007
- Mensajes
- 5.752
- Reacciones
- 18.801
Nacho Montes de Oca
@nachomdeo
Dado que la propaganda rusa está haciendo horas extras para instalar el miedo nuclear en Occidente, es necesario aclarar que el lanzamiento de un misil con capacidad nuclear sobre Dinpro no es en realidad una novedad. Vamos a explicarlo
En realidad, Rusia viene lanzando misiles con capacidad nuclear hace más de mil días sobre Ucrania. Por ejemplo el Iskander, de los cuales fueron lanzados al menos 367, puede portar una ojiva de 100 kilotones
Lo mismo sucede con los 51 Kinzhal y los 336 Kalibr que cayeron sobre Ucrania. Ambos también fueron diseñados para portar una ojiva de 100 kt. Es el mismo caso que con los Zircon, los Tochka y los Kh22 Raduga. Solo hay que chequear la información
Es decir que la idea de una escalada porque Putin "lanzó un misil con capacidad nuclear" se derrumba con los datos y queda expuesta la manipulación de las audiencias para generar un ambiente de temor. El fin es obvio
La única diferencia en este caso es el uso de un misil RS26 Rubesh con capacidad para llevar 6 ojivas de entre 100 kt y 150 kt, pero a los fines militares es lo mismo que lanzar seis misiles de otro tipo y queda algo más para aclarar
Cada vez que se desarrolla un nuevo tipo de misil de este tipo, hay una advertencia y la literatura especializada lo anticipa años antes de su primera prueba en el terreno ¿porqué es importante aclararlo? por la propaganda
Los restos analizados en Dnipro mostraron que se trataba de un misil con una modificación para reducir su alcance. Nada de wunderwaffen ni "modelos extraordinarios". El Pentágono confirmó que es un nuevo modelo viejo
Pero desde el inicio de la guerra el Kremlin viene anunciando armas que van a desatar un tsunami de 300 metros de alto sobre Gran Bretaña o torpedos de propulsión nuclear con un alcance de 10.000 km. Todo forma parte de lo mismo
El objetivo es instalar la idea que Rusia tiene armas espectaculares y que superan incluso la imaginación del mas creativo de los guionistas de ciencia ficción. Y que por ende no puede ser derrotada. Ya se vio en 1944 - 1945
Pero, si no es el primer uso de armas con capacidad nuclear y el Oreshnik no es otra cosa que un misil armado con un nombre nuevo, todo el entramado de la escalada depende de la credulidad del receptor
Cerremos con otro trascendido. Círculo la idea que "Occidente planea devolverle las armas nucleares a Ucrania". Resolvamos también esa cuestión. Lo primero, Eritrea no le puede devolver Alaska a Rusia. Así de demencial es el planteo
En el Memorando de Budapest de 1994 Ucrania accedió a entregarle a Rusia 1.900 ojivas nucleares heredadas de la era soviética. No se las entregó a Occidente y por ende no puede devolver lo que no recibió. El rol occidental fue vigilar la entrega
El Memorando establecía que a cambio Rusia respetaría la integridad territorial de Ucrania. EEUU y Gran Bretaña fueron garantes y queda claro que solo Ucrania cumplió con lo pactado. Queda un detalle más
En los protocolos adicionales, Ucrania se comprometió a firmar varios tratados, entre ellos los de No Proliferación Nuclear. Es decir que para ser otra vez una potencia nuclear tiene que salirse de ellos. Esto es muy importante porque...
Para salirse lo tiene que aprobar su Parlamento y por lo tanto nos vamos a enterar con tiempo. Tampoco se hace una bomba nuclear en dos meses y en el garaje de una base militar. Las armas nucleares ucranianas son por ahora otro bulo
Y aunque Ucrania decidiera hacerlo en secreto debería hacerlo sola por los acuerdos que atan a Occidente para no entregar tecnología que pudiera ser usada para desarrollar maras nucleares y vectores para lazarlas. Vamos cerrando
Todas estas "novedades" se montan sobre la idea de crear una psicosis nuclear que en términos de audiencias es una veta de oro. Y a Rusia le viene bien porque apura la idea de un cese el fuego bajo amenaza
Pero la realidad es lo que hay detrás de la propaganda y por encima de las líneas rojas. O de los que simulan el ruido de Contador Geiger para llamar al atención y recoger muchos likes y reposteos Buen sábado Pis and love
@nachomdeo
Dado que la propaganda rusa está haciendo horas extras para instalar el miedo nuclear en Occidente, es necesario aclarar que el lanzamiento de un misil con capacidad nuclear sobre Dinpro no es en realidad una novedad. Vamos a explicarlo
En realidad, Rusia viene lanzando misiles con capacidad nuclear hace más de mil días sobre Ucrania. Por ejemplo el Iskander, de los cuales fueron lanzados al menos 367, puede portar una ojiva de 100 kilotones
Lo mismo sucede con los 51 Kinzhal y los 336 Kalibr que cayeron sobre Ucrania. Ambos también fueron diseñados para portar una ojiva de 100 kt. Es el mismo caso que con los Zircon, los Tochka y los Kh22 Raduga. Solo hay que chequear la información
Es decir que la idea de una escalada porque Putin "lanzó un misil con capacidad nuclear" se derrumba con los datos y queda expuesta la manipulación de las audiencias para generar un ambiente de temor. El fin es obvio
La única diferencia en este caso es el uso de un misil RS26 Rubesh con capacidad para llevar 6 ojivas de entre 100 kt y 150 kt, pero a los fines militares es lo mismo que lanzar seis misiles de otro tipo y queda algo más para aclarar
Cada vez que se desarrolla un nuevo tipo de misil de este tipo, hay una advertencia y la literatura especializada lo anticipa años antes de su primera prueba en el terreno ¿porqué es importante aclararlo? por la propaganda
Los restos analizados en Dnipro mostraron que se trataba de un misil con una modificación para reducir su alcance. Nada de wunderwaffen ni "modelos extraordinarios". El Pentágono confirmó que es un nuevo modelo viejo
Pero desde el inicio de la guerra el Kremlin viene anunciando armas que van a desatar un tsunami de 300 metros de alto sobre Gran Bretaña o torpedos de propulsión nuclear con un alcance de 10.000 km. Todo forma parte de lo mismo
El objetivo es instalar la idea que Rusia tiene armas espectaculares y que superan incluso la imaginación del mas creativo de los guionistas de ciencia ficción. Y que por ende no puede ser derrotada. Ya se vio en 1944 - 1945
Pero, si no es el primer uso de armas con capacidad nuclear y el Oreshnik no es otra cosa que un misil armado con un nombre nuevo, todo el entramado de la escalada depende de la credulidad del receptor
Cerremos con otro trascendido. Círculo la idea que "Occidente planea devolverle las armas nucleares a Ucrania". Resolvamos también esa cuestión. Lo primero, Eritrea no le puede devolver Alaska a Rusia. Así de demencial es el planteo
En el Memorando de Budapest de 1994 Ucrania accedió a entregarle a Rusia 1.900 ojivas nucleares heredadas de la era soviética. No se las entregó a Occidente y por ende no puede devolver lo que no recibió. El rol occidental fue vigilar la entrega
El Memorando establecía que a cambio Rusia respetaría la integridad territorial de Ucrania. EEUU y Gran Bretaña fueron garantes y queda claro que solo Ucrania cumplió con lo pactado. Queda un detalle más
En los protocolos adicionales, Ucrania se comprometió a firmar varios tratados, entre ellos los de No Proliferación Nuclear. Es decir que para ser otra vez una potencia nuclear tiene que salirse de ellos. Esto es muy importante porque...
Para salirse lo tiene que aprobar su Parlamento y por lo tanto nos vamos a enterar con tiempo. Tampoco se hace una bomba nuclear en dos meses y en el garaje de una base militar. Las armas nucleares ucranianas son por ahora otro bulo
Y aunque Ucrania decidiera hacerlo en secreto debería hacerlo sola por los acuerdos que atan a Occidente para no entregar tecnología que pudiera ser usada para desarrollar maras nucleares y vectores para lazarlas. Vamos cerrando
Todas estas "novedades" se montan sobre la idea de crear una psicosis nuclear que en términos de audiencias es una veta de oro. Y a Rusia le viene bien porque apura la idea de un cese el fuego bajo amenaza
Pero la realidad es lo que hay detrás de la propaganda y por encima de las líneas rojas. O de los que simulan el ruido de Contador Geiger para llamar al atención y recoger muchos likes y reposteos Buen sábado Pis and love
Última edición:
perturHDV
Capitán América.
- Modelo
- BMW i3 Tesla m3
- Registrado
- 4 Jun 2010
- Mensajes
- 27.087
- Reacciones
- 142.966
Voy con un buen resumen aprovechando que la doña se ha llevado a la princesa de compras y me han castigado a quedarme solo en casa, qué mal lo estoy pasando!!!
Se puede resumir la situación general en que los avances rusos están prácticamente estancados (la raspútitsa está haciendo bastante en contra del atacante) a pesar de la insistencia del Mando ruso en seguir atacando. Se pasó de la farola en septiembre a dos farolas en octubre y ahora, a media farola. No hay colapso por ninguna parte si bien las AFU están muy presionadas en algunos puntos concretos del frente. Se nota que los ucros están remontando en artillería (Chequia ha anunciado que antes de final de año le llegarán a Ucrania 500.000 proyectiles de gran calibre) y que los drones llegan por miles al frente. Está por verse el papel de las nuevas unidades formadas para el Ejército ucraniano tanto dentro como en el extranjero. No se sabe si entrarán en combate ya este invierno para foguearse o si el Mando ucro esperará a la primavera. Hay alrededor de 30.000 efectivos ya listos y hoy ha terminado un batallón de policías militares su entrenamiento en Francia. Recordemos que el objetivo del gobierno ucraniano era movilizar en el menor tiempo posible a unos 160-180.000 efectivos para suplir lo que es su mayor debilidad en la guerra: la falta de combatientes.
La masacre de tropas y equipo ruso continúa si bien el conteo de bajas ha bajado por eso mismo: por la llegada del frío y lo que ello hace ralentizar toda maniobra.
Otra novedad general es que se ven cada vez más acciones por parte de la aviación ucraniana, más concretamente en Chasiv Yar, Zaporizhia y ayer, Karizh, en Kursk. Parece que están pasando progresivamente de sólo derribar drones a ataques propiamente dichos.
Situación por sectores:
Kharkiv norte.
Fuerte derrota rusa en Vovchansk. Los rusos lanzaron dos columnas sobre la ciudad que fueron masacradas. Se rumoreaba que en ambas iban algunas tropas norcoreanas pero el Mando ucraniano desmiente eso último.
Luhansk.
En el frente de Luhansk los rusos todavía no han logrado tomar ni el centro de Terny que los ucros están vendiendo muy caro. Pero sí que han logrado romper a través de Kopanky en dirección Borova. En algún momento las AFU tendrán que abandonar la orilla derecha del río Oskil.
.
Donetsk norte.
En Siversk lo que sospechábamos: ayer destituyeron al mando militar ruso al cargo de la zona, el general Gennady Anashkin por mentir sobre los supuestos avances rusos. No pudo mantener la mentira tras las recientes victorias de los Azov en el bosque de Serebryansk, Bilohorivka y Siversk propiamente dicha, con los ucros amenazando otra vez el sur de Kreminna. De hecho, las AFU habrían recuperado ayer Verkhn'okam'yans'ke, un pueblucho de esos como Krynky, así muy alargado.
.
Donetsk central.
Lo más problemático, por así decirlo, para las AFU está en el saliente de Kurakhove donde los rusos han tenido una de las pocas conquistas del día: la aldea de Daljne. Los rusos están intentando cortar el saliente a la altura de Uspenivka. Más pronto que tarde los ucros tendrán que retirarse de todo el sur de Kostyantinopolske para evitar el embolsamiento. Mientras tanto, la zona es un matadero de rusos, especialmente en los alrededores del lago. Se nota que los rusos están apostando fuerte por conquistar Velyka Novosilka porque emplean buenas cantidades de sus escasos blindados.
En Toretsk, cuarto y mitad de farola. Hay informes contradictorios que incluso mencionan un avance ucraniano pero, eso sí, al sur del AO.
Pokrovsk, inesperado contrataque ucraniano que ha pillado por sorpresa a los rusos, que han sido desalojados del sistema de trincheras del norte de Mykolaivka.
.
Zaporizhia y Donetsk sur.
La supuesta ofensiva rusa está siendo tremendamente descafeinada. Han tenido algún avance por el campo en Zolota Nyva y Novodonetske.
Bavovna por medio de Neptunes en el puerto de Berdyansk.
Relacionado: la flota rusa del Mar Negro se dispersa desde Novorossyisk por miedo al levantamiento de impedimientos americanos al uso de sus misiles.
.
Dnipro.
Sin noticias de índole táctica. Se rumorea entre milbloggers rusos que el general Teplinsky, responsable de esta área pueda ser sustituido. Pero ya se ha oído antes eso.
.
Kursk.
Lo mejor para los ucranianos, en Kursk, donde incluso recuperan terreno. Los ucranianos han recuperado Martinivka e incluso han avanzado hasta Kruglik.
Lo que ya adelanté hace varios posts se confirma más y más: las autoridades rusas secuestran a personas en situación de indefensión (como los borrachos crónicos) y se las llevan al frente a combatir. Conclusión: la movilización sombría va a peor. La noticia en concreto se refiere a cómo actúan los comisarios reclutadores de Pskov.
Relacionado:
A pesar de varias ofensivas rusas importantes, el bolsillo de Sudzha en la región de Kursk, controlado por Ucrania, se mantiene firme. Según mis estimaciones, Ucrania ocupa alrededor de 670 kilómetros cuadrados (230 millas cuadradas) de territorio ruso.
Las nuevas formaciones de ataque rusas, compuestas por paracaidistas y marinos rusos, han experimentado en los últimos días y semanas un número extremadamente elevado de bajas. La presencia de las formaciones de élite rusas no sólo muestra la importancia del asunto sino también su urgencia. Moscú está empeñada en retomar este territorio (nota: Putin dio de plazo hasta el 20 de enero a sus fuerzas; Zelesnki cree que es por ser antes de la toma de posesión de Trump), pero hasta este momento ha fracasado estrepitosamente en hacerlo.
Sé que hay algunos incluso en Ucrania que tenían dudas sobre la solidez de la operación de Kursk, pero siempre he estado convencido de que una vez que se hubiera podido establecer un punto de apoyo permanente habría valido la pena, y así ha sido. Esta porción de tierra hace que al régimen ruso le resulte extremadamente difícil detener todas las operaciones y buscar un alto el fuego. Sin mencionar la monumental vergüenza que Rusia experimentó sólo con esta operación.
Mientras la bandera ucraniana ondee sobre territorio ruso, las conversaciones de alto el fuego no se llevarán a cabo, respectivamente, y ponen un precio extremadamente alto a cualquier negociación, más alto que lo que está sucediendo en Donbás. Esto coloca a Rusia en una posición difícil y obliga a Moscú a asignar cada vez más recursos a este sector, especialmente durante las próximas semanas antes de que la administración Trump tome juramento.
Putin aspira a un alto el fuego. Rusia está en peores condiciones de lo que muchos creen, pero antes de que pueda siquiera considerarlo, va a echar mucha carne rusa y norcoreana en esta picadora. Y Ucrania seguramente se asegurará de que esta trituradora sea una máquina perfectamente engrasada.
La fuente es Tendar. Pero hay imágenes de sobra para corroborar lo que dice:
Relacionado con Kursk. Parece ser que el general Valery Nikolaevich Solodchuk murió en el famoso ataque a Kurshchyna junto con otros 18 oficiales entre los que se encontraba un alto mando norcoreano. Al menos 33 heridos más. Fuente: Global Defense Corp.
Babvonas en Novocherkassk (Rostov) y Crimea.
Derribo de 101 shaheds iraníes de 114. La novedad estriba en que 41 lo han sido por EW. Parece que Ucrania se está cubriendo cada vez más con nuevos sistemas americanos e israelíes de guerra electrónica.
Varios días después del lanzamiento de un supuesto misil IRBM “Oreshnik” con capacidad nuclear... nada. La mayoría del mundo OSINT lo considera una acción psyops. Si bien ha acaparado titulares sensacionalistas a nivel mundial, ha tenido el efecto de hacer olvidar la guerra en Oriente Medio y devolver la atención a Ucrania, cabrear a los europeos, afectar al valor del rublo... y no ha impresionado mucho a los técnicos porque prácticamente todo (especialmente los restos hallados en Dnipro) nos indica que es una adaptación de sistemas anteriores. Lo cierto es que la mayor parte de lo que se sabe del “Avellano” son datos proporcionados por los mismos rusos, así que...
https://www.bbc.com/news/articles/cvg07zw9vj1o
El día 26 habrá una reunión conjunta OTAN-Ucrania para discutir lo que ese lanzamiento significa y las posibles reacciones.
Espectaculares imágenes del récord de un T-90 explotando, con la torre volando a 200 m (AO de Kurakhove). Y supuestamente es el mejor tanque ruso.
[Twitter Error - ID incorrecto]
Rumores en algunos círculos políticos de países pertenecientes a la OTAN mencionando la posibilidad de devolverle a Ucraniaalgunas de las armas nucleares que se llevaron por los acuerdos tras la disolución de la URSS. Fuente: New York Times. Altamente improbable. Esas armas deben estar ya desguazadas.
Nueva paliza a los rusos en Mali. Emboscada en la carretera de Bandiagaroi-Jiginombo (región de Mopti, bastante al sur). Algunos dicen que son los tuaregs; otros, que han sido los de Jama’at Nusrat al-Islam. Me inclino por los segundos ya que no hay tanto tuareg en Mopti. El gobierno de la junta dictatorial de Mali NO está llevando bien la guerra contra los rebeldes.
El sistema Hawk prometido por España ya está pasando la frontera con Polonia. En breve, o eso afirma, estarán también los 9 Leopards 2A4 españoles que faltaban por "restaurar". Relacionado: los famosos NASAMS candienses ya han llegado.
https://armyrecognition.com/focus-an...pard-2a4-tanks
Continúan las protestas en Georgia contra el recién elegido gobierno prorruso. Las elecciones son consideradas como fraudulentas tanto dentro como fuera del país.
[Twitter Error - ID incorrecto]
Visita de Radakin, jefe de Defensa en UK a Kyiv. El Reino Unido está aumentando su participación en las ayudas a Ucrania ante las malas perspectivas que provienen desde EEUU, con el próximo envío (discutiéndose en el Parlamento) de todo equipo antiguo ya desechado pero todavía en almacén.
https://ukdefencejournal.org.uk/uk-m...o-aid-ukraine/
[Twitter Error - ID incorrecto]
[Twitter Error - ID incorrecto]
En la misma línea, los franceses (y muchos europeos, como Suecia) están volviéndose más agresivos en su apoyo a Ucrania. La presidenta del parlamento europeo le ha pedido a Alemania que vaya soltando los Taurus, por ejemplo.
[Twitter Error - ID incorrecto]
Zaluzni cree que si no se toman medidas, Rusia tendría suficientes medios acumulados en 2027 para poder realizar un breakthrough general.
El rublo continúa si no en caída libre, casi. Aumentan en Rusia las voces de los más extremistas que piden la cabeza de la presidenta del banco central, Elvira Nabiúllina. Serían buenas noticias porque esa mujer es, quizás, la persona más competente de esa administración. Nótese que ella no es de etnia rusa sino tártara.
[Twitter Error - ID incorrecto]
Nueva confirmación de la mala situación médica en Rusia.
[Twitter Error - ID incorrecto]
Peskov asegura que no habrá necesidad de una movilización en Rusia. Ha llamado la atención en las redes moskalis el lenguaje corporal del Secretario de Prensa como dando a entender que no se lo cree ni él. Hay mucho miedo en Rusia a una nueva movilización.
Como habréis notado, me he saltado algunas noticias e informaciones de calado positivo sobre la guerra. Lo he hecho adrede. No doy más pistas.
Se puede resumir la situación general en que los avances rusos están prácticamente estancados (la raspútitsa está haciendo bastante en contra del atacante) a pesar de la insistencia del Mando ruso en seguir atacando. Se pasó de la farola en septiembre a dos farolas en octubre y ahora, a media farola. No hay colapso por ninguna parte si bien las AFU están muy presionadas en algunos puntos concretos del frente. Se nota que los ucros están remontando en artillería (Chequia ha anunciado que antes de final de año le llegarán a Ucrania 500.000 proyectiles de gran calibre) y que los drones llegan por miles al frente. Está por verse el papel de las nuevas unidades formadas para el Ejército ucraniano tanto dentro como en el extranjero. No se sabe si entrarán en combate ya este invierno para foguearse o si el Mando ucro esperará a la primavera. Hay alrededor de 30.000 efectivos ya listos y hoy ha terminado un batallón de policías militares su entrenamiento en Francia. Recordemos que el objetivo del gobierno ucraniano era movilizar en el menor tiempo posible a unos 160-180.000 efectivos para suplir lo que es su mayor debilidad en la guerra: la falta de combatientes.
La masacre de tropas y equipo ruso continúa si bien el conteo de bajas ha bajado por eso mismo: por la llegada del frío y lo que ello hace ralentizar toda maniobra.
Otra novedad general es que se ven cada vez más acciones por parte de la aviación ucraniana, más concretamente en Chasiv Yar, Zaporizhia y ayer, Karizh, en Kursk. Parece que están pasando progresivamente de sólo derribar drones a ataques propiamente dichos.
Situación por sectores:
Kharkiv norte.
Fuerte derrota rusa en Vovchansk. Los rusos lanzaron dos columnas sobre la ciudad que fueron masacradas. Se rumoreaba que en ambas iban algunas tropas norcoreanas pero el Mando ucraniano desmiente eso último.
Luhansk.
En el frente de Luhansk los rusos todavía no han logrado tomar ni el centro de Terny que los ucros están vendiendo muy caro. Pero sí que han logrado romper a través de Kopanky en dirección Borova. En algún momento las AFU tendrán que abandonar la orilla derecha del río Oskil.
.
Donetsk norte.
En Siversk lo que sospechábamos: ayer destituyeron al mando militar ruso al cargo de la zona, el general Gennady Anashkin por mentir sobre los supuestos avances rusos. No pudo mantener la mentira tras las recientes victorias de los Azov en el bosque de Serebryansk, Bilohorivka y Siversk propiamente dicha, con los ucros amenazando otra vez el sur de Kreminna. De hecho, las AFU habrían recuperado ayer Verkhn'okam'yans'ke, un pueblucho de esos como Krynky, así muy alargado.
.
Donetsk central.
Lo más problemático, por así decirlo, para las AFU está en el saliente de Kurakhove donde los rusos han tenido una de las pocas conquistas del día: la aldea de Daljne. Los rusos están intentando cortar el saliente a la altura de Uspenivka. Más pronto que tarde los ucros tendrán que retirarse de todo el sur de Kostyantinopolske para evitar el embolsamiento. Mientras tanto, la zona es un matadero de rusos, especialmente en los alrededores del lago. Se nota que los rusos están apostando fuerte por conquistar Velyka Novosilka porque emplean buenas cantidades de sus escasos blindados.
En Toretsk, cuarto y mitad de farola. Hay informes contradictorios que incluso mencionan un avance ucraniano pero, eso sí, al sur del AO.
Pokrovsk, inesperado contrataque ucraniano que ha pillado por sorpresa a los rusos, que han sido desalojados del sistema de trincheras del norte de Mykolaivka.
.
Zaporizhia y Donetsk sur.
La supuesta ofensiva rusa está siendo tremendamente descafeinada. Han tenido algún avance por el campo en Zolota Nyva y Novodonetske.
Bavovna por medio de Neptunes en el puerto de Berdyansk.
Relacionado: la flota rusa del Mar Negro se dispersa desde Novorossyisk por miedo al levantamiento de impedimientos americanos al uso de sus misiles.
.
Dnipro.
Sin noticias de índole táctica. Se rumorea entre milbloggers rusos que el general Teplinsky, responsable de esta área pueda ser sustituido. Pero ya se ha oído antes eso.
.
Kursk.
Lo mejor para los ucranianos, en Kursk, donde incluso recuperan terreno. Los ucranianos han recuperado Martinivka e incluso han avanzado hasta Kruglik.
Lo que ya adelanté hace varios posts se confirma más y más: las autoridades rusas secuestran a personas en situación de indefensión (como los borrachos crónicos) y se las llevan al frente a combatir. Conclusión: la movilización sombría va a peor. La noticia en concreto se refiere a cómo actúan los comisarios reclutadores de Pskov.
Relacionado:
A pesar de varias ofensivas rusas importantes, el bolsillo de Sudzha en la región de Kursk, controlado por Ucrania, se mantiene firme. Según mis estimaciones, Ucrania ocupa alrededor de 670 kilómetros cuadrados (230 millas cuadradas) de territorio ruso.
Las nuevas formaciones de ataque rusas, compuestas por paracaidistas y marinos rusos, han experimentado en los últimos días y semanas un número extremadamente elevado de bajas. La presencia de las formaciones de élite rusas no sólo muestra la importancia del asunto sino también su urgencia. Moscú está empeñada en retomar este territorio (nota: Putin dio de plazo hasta el 20 de enero a sus fuerzas; Zelesnki cree que es por ser antes de la toma de posesión de Trump), pero hasta este momento ha fracasado estrepitosamente en hacerlo.
Sé que hay algunos incluso en Ucrania que tenían dudas sobre la solidez de la operación de Kursk, pero siempre he estado convencido de que una vez que se hubiera podido establecer un punto de apoyo permanente habría valido la pena, y así ha sido. Esta porción de tierra hace que al régimen ruso le resulte extremadamente difícil detener todas las operaciones y buscar un alto el fuego. Sin mencionar la monumental vergüenza que Rusia experimentó sólo con esta operación.
Mientras la bandera ucraniana ondee sobre territorio ruso, las conversaciones de alto el fuego no se llevarán a cabo, respectivamente, y ponen un precio extremadamente alto a cualquier negociación, más alto que lo que está sucediendo en Donbás. Esto coloca a Rusia en una posición difícil y obliga a Moscú a asignar cada vez más recursos a este sector, especialmente durante las próximas semanas antes de que la administración Trump tome juramento.
Putin aspira a un alto el fuego. Rusia está en peores condiciones de lo que muchos creen, pero antes de que pueda siquiera considerarlo, va a echar mucha carne rusa y norcoreana en esta picadora. Y Ucrania seguramente se asegurará de que esta trituradora sea una máquina perfectamente engrasada.
La fuente es Tendar. Pero hay imágenes de sobra para corroborar lo que dice:
Relacionado con Kursk. Parece ser que el general Valery Nikolaevich Solodchuk murió en el famoso ataque a Kurshchyna junto con otros 18 oficiales entre los que se encontraba un alto mando norcoreano. Al menos 33 heridos más. Fuente: Global Defense Corp.
Babvonas en Novocherkassk (Rostov) y Crimea.
Derribo de 101 shaheds iraníes de 114. La novedad estriba en que 41 lo han sido por EW. Parece que Ucrania se está cubriendo cada vez más con nuevos sistemas americanos e israelíes de guerra electrónica.
Varios días después del lanzamiento de un supuesto misil IRBM “Oreshnik” con capacidad nuclear... nada. La mayoría del mundo OSINT lo considera una acción psyops. Si bien ha acaparado titulares sensacionalistas a nivel mundial, ha tenido el efecto de hacer olvidar la guerra en Oriente Medio y devolver la atención a Ucrania, cabrear a los europeos, afectar al valor del rublo... y no ha impresionado mucho a los técnicos porque prácticamente todo (especialmente los restos hallados en Dnipro) nos indica que es una adaptación de sistemas anteriores. Lo cierto es que la mayor parte de lo que se sabe del “Avellano” son datos proporcionados por los mismos rusos, así que...
https://www.bbc.com/news/articles/cvg07zw9vj1o
El día 26 habrá una reunión conjunta OTAN-Ucrania para discutir lo que ese lanzamiento significa y las posibles reacciones.
Espectaculares imágenes del récord de un T-90 explotando, con la torre volando a 200 m (AO de Kurakhove). Y supuestamente es el mejor tanque ruso.
[Twitter Error - ID incorrecto]
Rumores en algunos círculos políticos de países pertenecientes a la OTAN mencionando la posibilidad de devolverle a Ucraniaalgunas de las armas nucleares que se llevaron por los acuerdos tras la disolución de la URSS. Fuente: New York Times. Altamente improbable. Esas armas deben estar ya desguazadas.
Nueva paliza a los rusos en Mali. Emboscada en la carretera de Bandiagaroi-Jiginombo (región de Mopti, bastante al sur). Algunos dicen que son los tuaregs; otros, que han sido los de Jama’at Nusrat al-Islam. Me inclino por los segundos ya que no hay tanto tuareg en Mopti. El gobierno de la junta dictatorial de Mali NO está llevando bien la guerra contra los rebeldes.
El sistema Hawk prometido por España ya está pasando la frontera con Polonia. En breve, o eso afirma, estarán también los 9 Leopards 2A4 españoles que faltaban por "restaurar". Relacionado: los famosos NASAMS candienses ya han llegado.
https://armyrecognition.com/focus-an...pard-2a4-tanks
Continúan las protestas en Georgia contra el recién elegido gobierno prorruso. Las elecciones son consideradas como fraudulentas tanto dentro como fuera del país.
[Twitter Error - ID incorrecto]
Visita de Radakin, jefe de Defensa en UK a Kyiv. El Reino Unido está aumentando su participación en las ayudas a Ucrania ante las malas perspectivas que provienen desde EEUU, con el próximo envío (discutiéndose en el Parlamento) de todo equipo antiguo ya desechado pero todavía en almacén.
https://ukdefencejournal.org.uk/uk-m...o-aid-ukraine/
[Twitter Error - ID incorrecto]
[Twitter Error - ID incorrecto]
En la misma línea, los franceses (y muchos europeos, como Suecia) están volviéndose más agresivos en su apoyo a Ucrania. La presidenta del parlamento europeo le ha pedido a Alemania que vaya soltando los Taurus, por ejemplo.
[Twitter Error - ID incorrecto]
Zaluzni cree que si no se toman medidas, Rusia tendría suficientes medios acumulados en 2027 para poder realizar un breakthrough general.
El rublo continúa si no en caída libre, casi. Aumentan en Rusia las voces de los más extremistas que piden la cabeza de la presidenta del banco central, Elvira Nabiúllina. Serían buenas noticias porque esa mujer es, quizás, la persona más competente de esa administración. Nótese que ella no es de etnia rusa sino tártara.
[Twitter Error - ID incorrecto]
Nueva confirmación de la mala situación médica en Rusia.
[Twitter Error - ID incorrecto]
Peskov asegura que no habrá necesidad de una movilización en Rusia. Ha llamado la atención en las redes moskalis el lenguaje corporal del Secretario de Prensa como dando a entender que no se lo cree ni él. Hay mucho miedo en Rusia a una nueva movilización.
Como habréis notado, me he saltado algunas noticias e informaciones de calado positivo sobre la guerra. Lo he hecho adrede. No doy más pistas.
perturHDV
Capitán América.
- Modelo
- BMW i3 Tesla m3
- Registrado
- 4 Jun 2010
- Mensajes
- 27.087
- Reacciones
- 142.966
Tengo metido en la cabeza que las 1900 ojivas de Ucrania no fueron a parar íntegramente a Rusia, que alguna ojiva sería custodiada en otros países como Reino Unido o Francia, no se porque narices lo tengo metido en la cabeza, obviamente a día de hoy es prácticamente imposible que ninguna de esas ojivas esté operativa ni siquiera en Rusia, el altísimo coste en mantenimiento no lo permite semejante país lleno de ladrones, pero tenía entendido, insisto, que algún tercer pais almacenaba alguna de esas ojivas y de ahí los rumores de entrega que tanto resuenan estos días, como nacho es de lo mejorcito que hay en análisis, doy por zanjada la historia y entiendo que he dicho una tontería en mi resumen, así que no lo tengáis en cuenta.Nacho Montes de Oca
@nachomdeo
Dado que la propaganda rusa está haciendo horas extras para instalar el miedo nuclear en Occidente, es necesario aclarar que el lanzamiento de un misil con capacidad nuclear sobre Dinpro no es en realidad una novedad. Vamos a explicarlo
En realidad, Rusia viene lanzando misiles con capacidad nuclear hace más de mil días sobre Ucrania. Por ejemplo el Iskander, de los cuales fueron lanzados al menos 367, puede portar una ojiva de 100 kilotones
Lo mismo sucede con los 51 Kinzhal y los 336 Kalibr que cayeron sobre Ucrania. Ambos también fueron diseñados para portar una ojiva de 100 kt. Es el mismo caso que con los Zircon, los Tochka y los Kh22 Raduga. Solo hay que chequear la información
Es decir que la idea de una escalada porque Putin "lanzó un misil con capacidad nuclear" se derrumba con los datos y queda expuesta la manipulación de las audiencias para generar un ambiente de temor. El fin es obvio
La única diferencia en este caso es el uso de un misil RS26 Rubesh con capacidad para llevar 6 ojivas de entre 100 kt y 150 kt, pero a los fines militares es lo mismo que lanzar seis misiles de otro tipo y queda algo más para aclarar
Cada vez que se desarrolla un nuevo tipo de misil de este tipo, hay una advertencia y la literatura especializada lo anticipa años antes de su primera prueba en el terreno ¿porqué es importante aclararlo? por la propaganda
Los restos analizados en Dnipro mostraron que se trataba de un misil con una modificación para reducir su alcance. Nada de wunderwaffen ni "modelos extraordinarios". El Pentágono confirmó que es un nuevo modelo viejo
Pero desde el inicio de la guerra el Kremlin viene anunciando armas que van a desatar un tsunami de 300 metros de alto sobre Gran Bretaña o torpedos de propulsión nuclear con un alcance de 10.000 km. Todo forma parte de lo mismo
El objetivo es instalar la idea que Rusia tiene armas espectaculares y que superan incluso la imaginación del mas creativo de los guionistas de ciencia ficción. Y que por ende no puede ser derrotada. Ya se vio en 1944 - 1945
Pero, si no es el primer uso de armas con capacidad nuclear y el Oreshnik no es otra cosa que un misil armado con un nombre nuevo, todo el entramado de la escalada depende de la credulidad del receptor
Cerremos con otro trascendido. Círculo la idea que "Occidente planea devolverle las armas nucleares a Ucrania". Resolvamos también esa cuestión. Lo primero, Eritrea no le puede devolver Alaska a Rusia. Así de demencial es el planteo
En el Memorando de Budapest de 1994 Ucrania accedió a entregarle a Rusia 1.900 ojivas nucleares heredadas de la era soviética. No se las entregó a Occidente y por ende no puede devolver lo que no recibió. El rol occidental fue vigilar la entrega
El Memorando establecía que a cambio Rusia respetaría la integridad territorial de Ucrania. EEUU y Gran Bretaña fueron garantes y queda claro que solo Ucrania cumplió con lo pactado. Queda un detalle más
En los protocolos adicionales, Ucrania se comprometió a firmar varios tratados, entre ellos los de No Proliferación Nuclear. Es decir que para ser otra vez una potencia nuclear tiene que salirse de ellos. Esto es muy importante porque...
Para salirse lo tiene que aprobar su Parlamento y por lo tanto nos vamos a enterar con tiempo. Tampoco se hace una bomba nuclear en dos meses y en el garaje de una base militar. Las armas nucleares ucranianas son por ahora otro bulo
Y aunque Ucrania decidiera hacerlo en secreto debería hacerlo sola por los acuerdos que atan a Occidente para no entregar tecnología que pudiera ser usada para desarrollar maras nucleares y vectores para lazarlas. Vamos cerrando
Todas estas "novedades" se montan sobre la idea de crear una psicosis nuclear que en términos de audiencias es una veta de oro. Y a Rusia le viene bien porque apura la idea de un cese el fuego bajo amenaza
Pero la realidad es lo que hay detrás de la propaganda y por encima de las líneas rojas. O de los que simulan el ruido de Contador Geiger para llamar al atención y recoger muchos likes y reposteos Buen sábado Pis and love
seitze
Forista
- Modelo
- F20 B48
- Registrado
- 11 Feb 2023
- Mensajes
- 2.900
- Reacciones
- 5.549