Una pena Russell. Lo de Bottas ya canta, porque a una vuelta es rápido, pero le falta el "cuerpeo". Y precisamente al tener un coche tan dominante, sólo Max le ha puesto en aprietos a veces. A Mercedes esto le va genial y por eso no lo bajarán: todos los equipos firmarían tener un N°1 y un escudero que sume puntos. Mientras todo salga, genial. Y en este caso Mercedes es tan buena con respecto a los demás, que lo tiene todo fácil. Y Hamilton también.
Si Mercedes tuviera que repartirse las fabas de tú a tú con otra escudería, ya te digo yo que Russell u Ocon estarían en el asiento de Bottas hace tiempo. Pero como ganan fácil el 1-2, para qué complicar a tu estrella?
Y puestos a pensar mal y ser "paranoico"... La pifia de neumáticos fue orquestada?? Hay gente que dice por no dejar mal a Bottas, pero para nada lo veo así. Yo veo 2 motivos, si es que existen las conspiraciones:
1. Que no se vea que el coche es taaaaan dominante, que sientas al último piloto en el mundial y casi sin tiempo de adaptarse a poco te hace pole y carrera. Es cierto que se vio esa dominancia, pero ya no es el titular de "gana a la primera oportunidad".
2. Con las carambolas de la carrera, al final el gran beneficiado ha sido Racing Point. No sólo por la victoria, sino porque parecía descolgada en la pelea por tercer puesto de constructores y de golpe está delante de Renault y McLaren... Y han compartido información, a parte de motor. Casualidad?