Noticia El hilo del software libre
- Iniciador del tema McClane
- Fecha de inicio
- Modelo
- 2 E30, 1 E39
- Registrado
- 20 Jul 2006
- Mensajes
- 44.974
- Reacciones
- 25.190
Algunas las conozco y otras las tengo, y otras que uso que no aparecen. 
Fuente: Profesional Review
También es posible que ciertas funciones no estén disponibles y que las eches de menos en tu día a día. Si estás dispuesto a invertir un poco de tu tiempo, tu cartera y el rendimiento de tu PC lo agradecerán. Personalmente, me ha convencido dar el salto al software libre, ya que me permite ahorrar mucho dinero sin sacrificar la calidad de mi trabajo. Estoy seguro de que a ti te pasará lo mismo, al menos en la mayoría de los casos. ¡Al lío!
Índice de contenidos
Si estás cansado de pagar la suscripción de Microsoft 365, esta es la reina de las alternativas. Incluye procesador de textos, hojas de cálculo y presentaciones con una compatibilidad brutal con los formatos típicos que todo el mundo usa. La interfaz general te recordará a los programas de ofimática clásicos, así que la transición es pan comido.
Además, si trabajas habitualmente con otras personas que sí usan el formato de Office, puedes configurar el programa para que guarde siempre los archivos en formato .docx o .xlsx. Tienes una opción en el apartado de configuración. Así te aseguras de que nadie tenga problemas de formato al abrir tus documentos en otros ordenadores.
El eterno rival gratuito de Adobe Photoshop. Aunque entrar a su interfaz puede chocar un poco al principio, tiene todas las herramientas necesarias para retoque fotográfico y diseño semiprofesional. Soporta capas, máscaras y multitud de plugins que amplían sus capacidades sin pasar por caja ni depender de la nube.
Si la curva de aprendizaje te asusta o vienes muy acostumbrado a la competencia, la comunidad ha creado modificaciones que imitan la interfaz gráfica y los atajos de teclado de Photoshop, haciéndote la vida mucho más fácil. Es la demostración perfecta de que, con un poco de paciencia, no necesitas pagar mensualidades para editar fotos con calidad.
Si editas vídeos para YouTube o redes sociales, olvídate de Adobe Premiere o Filmora. Personalmente, me encanta porque ofrece edición multipista, efectos avanzados y transiciones sin marcas de agua de ningún tipo. Es un programa ligero, muy estable en Windows y sorprendentemente potente para ser totalmente gratuito.
Tener inteligencia artificial directamente en tu PC es posible sin pagar suscripciones como la de ChatGPT Plus gracias a herramientas open source como Ollama. Esta plataforma te permite correr modelos de lenguaje en tu propio equipo, garantizando tu privacidad absoluta y eliminando la necesidad de conexión a internet constante. Ahora bien, ya te avanzo que no es para cualquier ordenador.
Cuidado con el hardware
Ejecutar inteligencia artificial en local no es como abrir un programa convencional. Necesitas una tarjeta gráfica potente y bastante memoria RAM (mínimo 16 GB, recomendado 32 GB) si quieres mover modelos grandes sin que tu PC colapse o vaya a tirones. Solo con un equipo potente podrás instalar modelos suficientemente buenos como para olvidarte de ChatGPT o Claude.
Aquí va el sustituto natural de Adobe Illustrator. Si necesitas crear logos, iconos o trabajar con gráficos vectoriales, esta herramienta maneja el formato estándar de internet a la perfección. Es cierto que los atajos y el panel de herramientas son diferentes a los de Adobe, pero con un par de tutoriales rápidos te harás con él enseguida.
Para grabar un podcast o limpiar el audio de un vídeo, no necesitas pagar por Adobe Audition. Es un clásico de toda la vida que nunca falla porque permite grabar, cortar, mezclar y aplicar filtros de reducción de ruido de forma facilísima. Su interfaz es espartana y directa, ideal para ir al grano.
La bestia absoluta del streaming y la grabación de pantalla es OBS Studio. Si alguna vez pensaste en comprar Camtasia, bórralo de tu mente. Con este software puedes configurar múltiples escenas, capturar ventanas específicas y grabar con calidad profesional. Prácticamente todo el mundo en plataformas de directos lo usa, y por algo será.
Al ser un proyecto abierto tan gigantesco, cuenta con una librería inmensa de plugins creados por la comunidad que te permiten hacer auténticas locuras, desde difuminar el fondo de tu cámara web hasta separar las pistas de audio de cada aplicación de forma nativa.
Aquí pasamos a palabras mayores. Este programa ha logrado que estudios profesionales dejen de pagar licencias altísimas por Maya o 3ds Max. Es la herramienta definitiva para modelado 3D, animación y efectos visuales. Su curva de aprendizaje es empinada al principio, pero las posibilidades que ofrece son ilimitadas.
Si Evernote o Notion te limitan en sus planes gratuitos, te recomiendo probar esta maravilla llamada Joplin. Es una aplicación de notas que sincroniza en tu propia nube y cifra tus datos para que absolutamente nadie más los lea. Adiós a las temidas restricciones de dispositivos vinculados, las suscripciones y las limitaciones en cuentas gratuitas.
Dejar tus contraseñas en manos del navegador es un riesgo enorme y pagar por 1Password no siempre apetece.Por eso, deberías probar Bitwarden, que te permite sincronizar infinitas contraseñas en todos tus dispositivos con seguridad de grado militar y sin pagar un céntimo. Lo instalas, guardas tus claves maestras y te olvidas del problema.
Es hora de dejar de ignorar el mítico mensajito de comprar WinRAR (aunque todos sabemos que basta con cerrar una y otra vez). 7-zip es una pequeña utilidad que, aunque no tiene la interfaz más bonita ni moderna del mundo, descomprime casi cualquier formato de archivo a una velocidad de vértigo y pesa poquísimo. Una vez lo integres en Windows, no volverás atrás.
VLC es el reproductor imprescindible. Olvídate de buscar códecs raros por internet o usar reproductores de pago de la tienda de Windows. Este programa reproduce absolutamente todo lo que le eches sin rechistar y sin instalar códecs, desde vídeos antiguos hasta transmisiones en red, consumiendo poquísimos recursos.
Partir, unir o rotar archivos PDF suele ser una odisea que acaba en webs de dudosa procedencia o pidiendo la licencia de Adobe Acrobat Pro. Esta utilidad hace el trabajo de forma local, protegiendo tus documentos confidenciales y resolviendo los problemas más típicos en un par de clics.
Te interesa Los mejores portátiles con Windows
Y tú, ¿qué opinas de estas herramientas open source para Windows? ¿Conoces alternativas? Déjame tu comentario más abajo y cuéntame. ¡Nos leemos!
Fuente: Profesional Review
Las mejores herramientas open source para sustituir programas de pago en Windows
En esta guía te explico cuáles son las principales herramientas open source a programas de pago muy conocidos
En esta guía te explico cómo sustituir esos carísimos programas de pago por herramientas open source que rinden igual o mejor en Windows. Ahora bien, antes de empezar a descargar instaladores a lo loco, debes saber que el software libre no es una solución milagrosa que calque la interfaz de los programas de pago. Vas a necesitar superar una pequeña curva de aprendizaje. Sobre el papel, dejas de pagar licencias, pero a cambio debes adaptarte a menús diferentes o flujos de trabajo nuevos.
También es posible que ciertas funciones no estén disponibles y que las eches de menos en tu día a día. Si estás dispuesto a invertir un poco de tu tiempo, tu cartera y el rendimiento de tu PC lo agradecerán. Personalmente, me ha convencido dar el salto al software libre, ya que me permite ahorrar mucho dinero sin sacrificar la calidad de mi trabajo. Estoy seguro de que a ti te pasará lo mismo, al menos en la mayoría de los casos. ¡Al lío!
Índice de contenidos
- LibreOffice
- GIMP
- Kdenlive
- Ollama
- Inkscape
- Audacity
- OBS Studio
- Blender
- Joplin
- Bitwarden
- 7-Zip
- VLC Media Player
- PDFsam Basic
LibreOffice
Si estás cansado de pagar la suscripción de Microsoft 365, esta es la reina de las alternativas. Incluye procesador de textos, hojas de cálculo y presentaciones con una compatibilidad brutal con los formatos típicos que todo el mundo usa. La interfaz general te recordará a los programas de ofimática clásicos, así que la transición es pan comido.
Además, si trabajas habitualmente con otras personas que sí usan el formato de Office, puedes configurar el programa para que guarde siempre los archivos en formato .docx o .xlsx. Tienes una opción en el apartado de configuración. Así te aseguras de que nadie tenga problemas de formato al abrir tus documentos en otros ordenadores.
GIMP
El eterno rival gratuito de Adobe Photoshop. Aunque entrar a su interfaz puede chocar un poco al principio, tiene todas las herramientas necesarias para retoque fotográfico y diseño semiprofesional. Soporta capas, máscaras y multitud de plugins que amplían sus capacidades sin pasar por caja ni depender de la nube.
Si la curva de aprendizaje te asusta o vienes muy acostumbrado a la competencia, la comunidad ha creado modificaciones que imitan la interfaz gráfica y los atajos de teclado de Photoshop, haciéndote la vida mucho más fácil. Es la demostración perfecta de que, con un poco de paciencia, no necesitas pagar mensualidades para editar fotos con calidad.
Kdenlive
Si editas vídeos para YouTube o redes sociales, olvídate de Adobe Premiere o Filmora. Personalmente, me encanta porque ofrece edición multipista, efectos avanzados y transiciones sin marcas de agua de ningún tipo. Es un programa ligero, muy estable en Windows y sorprendentemente potente para ser totalmente gratuito.
Ollama
Tener inteligencia artificial directamente en tu PC es posible sin pagar suscripciones como la de ChatGPT Plus gracias a herramientas open source como Ollama. Esta plataforma te permite correr modelos de lenguaje en tu propio equipo, garantizando tu privacidad absoluta y eliminando la necesidad de conexión a internet constante. Ahora bien, ya te avanzo que no es para cualquier ordenador.
Cuidado con el hardware
Ejecutar inteligencia artificial en local no es como abrir un programa convencional. Necesitas una tarjeta gráfica potente y bastante memoria RAM (mínimo 16 GB, recomendado 32 GB) si quieres mover modelos grandes sin que tu PC colapse o vaya a tirones. Solo con un equipo potente podrás instalar modelos suficientemente buenos como para olvidarte de ChatGPT o Claude.
Inkscape
Aquí va el sustituto natural de Adobe Illustrator. Si necesitas crear logos, iconos o trabajar con gráficos vectoriales, esta herramienta maneja el formato estándar de internet a la perfección. Es cierto que los atajos y el panel de herramientas son diferentes a los de Adobe, pero con un par de tutoriales rápidos te harás con él enseguida.
Audacity
Para grabar un podcast o limpiar el audio de un vídeo, no necesitas pagar por Adobe Audition. Es un clásico de toda la vida que nunca falla porque permite grabar, cortar, mezclar y aplicar filtros de reducción de ruido de forma facilísima. Su interfaz es espartana y directa, ideal para ir al grano.
OBS Studio
La bestia absoluta del streaming y la grabación de pantalla es OBS Studio. Si alguna vez pensaste en comprar Camtasia, bórralo de tu mente. Con este software puedes configurar múltiples escenas, capturar ventanas específicas y grabar con calidad profesional. Prácticamente todo el mundo en plataformas de directos lo usa, y por algo será.
Al ser un proyecto abierto tan gigantesco, cuenta con una librería inmensa de plugins creados por la comunidad que te permiten hacer auténticas locuras, desde difuminar el fondo de tu cámara web hasta separar las pistas de audio de cada aplicación de forma nativa.
Blender
Aquí pasamos a palabras mayores. Este programa ha logrado que estudios profesionales dejen de pagar licencias altísimas por Maya o 3ds Max. Es la herramienta definitiva para modelado 3D, animación y efectos visuales. Su curva de aprendizaje es empinada al principio, pero las posibilidades que ofrece son ilimitadas.
Joplin
Si Evernote o Notion te limitan en sus planes gratuitos, te recomiendo probar esta maravilla llamada Joplin. Es una aplicación de notas que sincroniza en tu propia nube y cifra tus datos para que absolutamente nadie más los lea. Adiós a las temidas restricciones de dispositivos vinculados, las suscripciones y las limitaciones en cuentas gratuitas.
Bitwarden
Dejar tus contraseñas en manos del navegador es un riesgo enorme y pagar por 1Password no siempre apetece.Por eso, deberías probar Bitwarden, que te permite sincronizar infinitas contraseñas en todos tus dispositivos con seguridad de grado militar y sin pagar un céntimo. Lo instalas, guardas tus claves maestras y te olvidas del problema.
7-Zip
Es hora de dejar de ignorar el mítico mensajito de comprar WinRAR (aunque todos sabemos que basta con cerrar una y otra vez). 7-zip es una pequeña utilidad que, aunque no tiene la interfaz más bonita ni moderna del mundo, descomprime casi cualquier formato de archivo a una velocidad de vértigo y pesa poquísimo. Una vez lo integres en Windows, no volverás atrás.
VLC Media Player
VLC es el reproductor imprescindible. Olvídate de buscar códecs raros por internet o usar reproductores de pago de la tienda de Windows. Este programa reproduce absolutamente todo lo que le eches sin rechistar y sin instalar códecs, desde vídeos antiguos hasta transmisiones en red, consumiendo poquísimos recursos.
PDFsam Basic
Partir, unir o rotar archivos PDF suele ser una odisea que acaba en webs de dudosa procedencia o pidiendo la licencia de Adobe Acrobat Pro. Esta utilidad hace el trabajo de forma local, protegiendo tus documentos confidenciales y resolviendo los problemas más típicos en un par de clics.
Te interesa Los mejores portátiles con Windows
Y tú, ¿qué opinas de estas herramientas open source para Windows? ¿Conoces alternativas? Déjame tu comentario más abajo y cuéntame. ¡Nos leemos!
pUllastre
Clan Leader
- Registrado
- 18 Oct 2007
- Mensajes
- 23.917
- Reacciones
- 16.133
Algunas las conozco y otras las tengo, y otras que uso que no aparecen.
Fuente: Profesional Review
Las mejores herramientas open source para sustituir programas de pago en Windows
En esta guía te explico cuáles son las principales herramientas open source a programas de pago muy conocidos
En esta guía te explico cómo sustituir esos carísimos programas de pago por herramientas open source que rinden igual o mejor en Windows. Ahora bien, antes de empezar a descargar instaladores a lo loco, debes saber que el software libre no es una solución milagrosa que calque la interfaz de los programas de pago. Vas a necesitar superar una pequeña curva de aprendizaje. Sobre el papel, dejas de pagar licencias, pero a cambio debes adaptarte a menús diferentes o flujos de trabajo nuevos.
También es posible que ciertas funciones no estén disponibles y que las eches de menos en tu día a día. Si estás dispuesto a invertir un poco de tu tiempo, tu cartera y el rendimiento de tu PC lo agradecerán. Personalmente, me ha convencido dar el salto al software libre, ya que me permite ahorrar mucho dinero sin sacrificar la calidad de mi trabajo. Estoy seguro de que a ti te pasará lo mismo, al menos en la mayoría de los casos. ¡Al lío!
Índice de contenidos
- LibreOffice
- GIMP
- Kdenlive
- Ollama
- Inkscape
- Audacity
- OBS Studio
- Blender
- Joplin
- Bitwarden
- 7-Zip
- VLC Media Player
- PDFsam Basic
LibreOffice
Si estás cansado de pagar la suscripción de Microsoft 365, esta es la reina de las alternativas. Incluye procesador de textos, hojas de cálculo y presentaciones con una compatibilidad brutal con los formatos típicos que todo el mundo usa. La interfaz general te recordará a los programas de ofimática clásicos, así que la transición es pan comido.
Además, si trabajas habitualmente con otras personas que sí usan el formato de Office, puedes configurar el programa para que guarde siempre los archivos en formato .docx o .xlsx. Tienes una opción en el apartado de configuración. Así te aseguras de que nadie tenga problemas de formato al abrir tus documentos en otros ordenadores.
GIMP
El eterno rival gratuito de Adobe Photoshop. Aunque entrar a su interfaz puede chocar un poco al principio, tiene todas las herramientas necesarias para retoque fotográfico y diseño semiprofesional. Soporta capas, máscaras y multitud de plugins que amplían sus capacidades sin pasar por caja ni depender de la nube.
Si la curva de aprendizaje te asusta o vienes muy acostumbrado a la competencia, la comunidad ha creado modificaciones que imitan la interfaz gráfica y los atajos de teclado de Photoshop, haciéndote la vida mucho más fácil. Es la demostración perfecta de que, con un poco de paciencia, no necesitas pagar mensualidades para editar fotos con calidad.
Kdenlive
Si editas vídeos para YouTube o redes sociales, olvídate de Adobe Premiere o Filmora. Personalmente, me encanta porque ofrece edición multipista, efectos avanzados y transiciones sin marcas de agua de ningún tipo. Es un programa ligero, muy estable en Windows y sorprendentemente potente para ser totalmente gratuito.
Ollama
Tener inteligencia artificial directamente en tu PC es posible sin pagar suscripciones como la de ChatGPT Plus gracias a herramientas open source como Ollama. Esta plataforma te permite correr modelos de lenguaje en tu propio equipo, garantizando tu privacidad absoluta y eliminando la necesidad de conexión a internet constante. Ahora bien, ya te avanzo que no es para cualquier ordenador.
Cuidado con el hardware
Ejecutar inteligencia artificial en local no es como abrir un programa convencional. Necesitas una tarjeta gráfica potente y bastante memoria RAM (mínimo 16 GB, recomendado 32 GB) si quieres mover modelos grandes sin que tu PC colapse o vaya a tirones. Solo con un equipo potente podrás instalar modelos suficientemente buenos como para olvidarte de ChatGPT o Claude.
Inkscape
Aquí va el sustituto natural de Adobe Illustrator. Si necesitas crear logos, iconos o trabajar con gráficos vectoriales, esta herramienta maneja el formato estándar de internet a la perfección. Es cierto que los atajos y el panel de herramientas son diferentes a los de Adobe, pero con un par de tutoriales rápidos te harás con él enseguida.
Audacity
Para grabar un podcast o limpiar el audio de un vídeo, no necesitas pagar por Adobe Audition. Es un clásico de toda la vida que nunca falla porque permite grabar, cortar, mezclar y aplicar filtros de reducción de ruido de forma facilísima. Su interfaz es espartana y directa, ideal para ir al grano.
OBS Studio
La bestia absoluta del streaming y la grabación de pantalla es OBS Studio. Si alguna vez pensaste en comprar Camtasia, bórralo de tu mente. Con este software puedes configurar múltiples escenas, capturar ventanas específicas y grabar con calidad profesional. Prácticamente todo el mundo en plataformas de directos lo usa, y por algo será.
Al ser un proyecto abierto tan gigantesco, cuenta con una librería inmensa de plugins creados por la comunidad que te permiten hacer auténticas locuras, desde difuminar el fondo de tu cámara web hasta separar las pistas de audio de cada aplicación de forma nativa.
Blender
Aquí pasamos a palabras mayores. Este programa ha logrado que estudios profesionales dejen de pagar licencias altísimas por Maya o 3ds Max. Es la herramienta definitiva para modelado 3D, animación y efectos visuales. Su curva de aprendizaje es empinada al principio, pero las posibilidades que ofrece son ilimitadas.
Joplin
Si Evernote o Notion te limitan en sus planes gratuitos, te recomiendo probar esta maravilla llamada Joplin. Es una aplicación de notas que sincroniza en tu propia nube y cifra tus datos para que absolutamente nadie más los lea. Adiós a las temidas restricciones de dispositivos vinculados, las suscripciones y las limitaciones en cuentas gratuitas.
Bitwarden
Dejar tus contraseñas en manos del navegador es un riesgo enorme y pagar por 1Password no siempre apetece.Por eso, deberías probar Bitwarden, que te permite sincronizar infinitas contraseñas en todos tus dispositivos con seguridad de grado militar y sin pagar un céntimo. Lo instalas, guardas tus claves maestras y te olvidas del problema.
7-Zip
Es hora de dejar de ignorar el mítico mensajito de comprar WinRAR (aunque todos sabemos que basta con cerrar una y otra vez). 7-zip es una pequeña utilidad que, aunque no tiene la interfaz más bonita ni moderna del mundo, descomprime casi cualquier formato de archivo a una velocidad de vértigo y pesa poquísimo. Una vez lo integres en Windows, no volverás atrás.
VLC Media Player
VLC es el reproductor imprescindible. Olvídate de buscar códecs raros por internet o usar reproductores de pago de la tienda de Windows. Este programa reproduce absolutamente todo lo que le eches sin rechistar y sin instalar códecs, desde vídeos antiguos hasta transmisiones en red, consumiendo poquísimos recursos.
PDFsam Basic
Partir, unir o rotar archivos PDF suele ser una odisea que acaba en webs de dudosa procedencia o pidiendo la licencia de Adobe Acrobat Pro. Esta utilidad hace el trabajo de forma local, protegiendo tus documentos confidenciales y resolviendo los problemas más típicos en un par de clics.
Te interesa Los mejores portátiles con Windows
Y tú, ¿qué opinas de estas herramientas open source para Windows? ¿Conoces alternativas? Déjame tu comentario más abajo y cuéntame. ¡Nos leemos!
GIMP me petardeó en el antiguo iMAC. Lástima. Aunque también tiene más de lo que necesito porqué con algo estilo Lightroom me es más que suficiente para editar cuatro cosas. Quise tirar del soft de Canon y es una patada en los huevos. Aunque igual es que tendría que acostumbrarme a él. A ver si encuentro por ahí Lightroom que es con el que aprendí un poco a retocar cuatro luces
- Modelo
- 2 E30, 1 E39
- Registrado
- 20 Jul 2006
- Mensajes
- 44.974
- Reacciones
- 25.190
¿Os apetece poner Linux en vuestras PS5? Eso sí, tiene algún asterisco. 
Fuente: Geeknetic
29/04/2026
La PlayStation 5 ha dejado de ser exclusivamente una máquina de juego. Andy Nguyen, investigador de seguridad conocido en la escena homebrew como TheOfficialFloW, acaba de publicar de forma abierta el proyecto PS5-Linux: un cargador que permite instalar y ejecutar una distribución completa de Linux sobre el hardware de la consola de Sony. Lo que hasta hace poco era una demostración técnica reservada a un reducido grupo de desarrolladores, ahora está disponible en GitHub para que cualquier usuario con el hardware y el firmware compatibles pueda probarlo.
Conviene dejar claro desde el principio que esto no es una función habilitada por Sony ni forma parte de ningún programa oficial.
Los firmwares 6.xx o superiores quedan descartados por completo. Los firmwares 5.xx podrían tener soporte en el futuro, aunque en ese caso Linux correría dentro de la máquina virtual GameOS de Sony, lo que implicaría rendimiento reducido y limitaciones aún por determinar. Los firmwares 1.xx y 2.xx podrían incorporarse más adelante, aunque los propios desarrolladores han señalado que no es una prioridad a corto plazo.
Una vez en funcionamiento, el sistema Linux tiene acceso a los ocho núcleos Zen 2 de la consola con sus 16 hilos de procesamiento a hasta 3,5 GHz y la GPU RDNA 2 opera a hasta 2,23 GHz. La salida de vídeo funciona por HDMI en resoluciones de 1080p, 1440p y 4K a 60 fotogramas por segundo. Todos los puertos USB permanecen operativos, lo que permite conectar teclado, ratón y adaptadores de red, necesarios para que el sistema acceda a internet, ya que el WiFi integrado no está soportado en esta implementación.
El proyecto incluye además herramientas de terminal para controlar los perfiles de ventilación y los modos boost del procesador y la GPU. Los desarrolladores advierten expresamente que es imprescindible activar el perfil del ventilador al usar el modo boost, dado que el sistema de refrigeración de la consola fue diseñado para los patrones de consumo del sistema operativo de Sony, no para cargas de trabajo de escritorio prolongadas.
En cuanto a la compatibilidad periférica, el mando DualSense no funciona de forma nativa a través de Bluetooth integrado, aunque sí puede utilizarse mediante un adaptador Bluetooth externo conectado por USB. La ausencia de soporte nativo para el controlador oficial es uno de los puntos pendientes más llamativos del proyecto.
Esto convierte a una PS5 con firmware antiguo en una alternativa interesante para usuarios que buscan una plataforma Linux de escritorio a un precio contenido, especialmente en un contexto en que las tarjetas gráficas discretas siguen cotizando alto.
Fuente: Geeknetic
Linux llega a la PlayStation 5: la consola de Sony se convierte en un PC de escritorio
por Manuel Naranjo29/04/2026
La PlayStation 5 ha dejado de ser exclusivamente una máquina de juego. Andy Nguyen, investigador de seguridad conocido en la escena homebrew como TheOfficialFloW, acaba de publicar de forma abierta el proyecto PS5-Linux: un cargador que permite instalar y ejecutar una distribución completa de Linux sobre el hardware de la consola de Sony. Lo que hasta hace poco era una demostración técnica reservada a un reducido grupo de desarrolladores, ahora está disponible en GitHub para que cualquier usuario con el hardware y el firmware compatibles pueda probarlo.
Conviene dejar claro desde el principio que esto no es una función habilitada por Sony ni forma parte de ningún programa oficial.
Qué consolas y firmwares son compatibles
El proyecto no funciona en cualquier PlayStation 5. En su estado actual, PS5-Linux es compatible únicamente con los modelos PS5 "Phat" (los originales, los más grandes) y solo bajo versiones de firmware muy específicas: desde la 3.00 hasta la 4.51. Los firmwares del rango 3.xx (3.00, 3.10, 3.20 y 3.21) son compatibles, pero sin soporte para almacenamiento M.2, mientras que las versiones 4.xx (4.00, 4.02, 4.03, 4.50 y 4.51) sí permiten utilizar una unidad M.2 instalada en la ranura de expansión.Los firmwares 6.xx o superiores quedan descartados por completo. Los firmwares 5.xx podrían tener soporte en el futuro, aunque en ese caso Linux correría dentro de la máquina virtual GameOS de Sony, lo que implicaría rendimiento reducido y limitaciones aún por determinar. Los firmwares 1.xx y 2.xx podrían incorporarse más adelante, aunque los propios desarrolladores han señalado que no es una prioridad a corto plazo.
Cómo funciona por dentro
El proceso se apoya en dos exploits encadenados. El primero, denominado umtx2, permite la ejecución inicial de código en el sistema. El segundo aprovecha una vulnerabilidad en el hipervisor de la consola para desbloquear el hardware. A partir de ahí, el cargador arranca una imagen de Ubuntu que expone toda la capacidad del silicio de la PS5 como si se tratara de un ordenador de escritorio convencional.
Una vez en funcionamiento, el sistema Linux tiene acceso a los ocho núcleos Zen 2 de la consola con sus 16 hilos de procesamiento a hasta 3,5 GHz y la GPU RDNA 2 opera a hasta 2,23 GHz. La salida de vídeo funciona por HDMI en resoluciones de 1080p, 1440p y 4K a 60 fotogramas por segundo. Todos los puertos USB permanecen operativos, lo que permite conectar teclado, ratón y adaptadores de red, necesarios para que el sistema acceda a internet, ya que el WiFi integrado no está soportado en esta implementación.
El proyecto incluye además herramientas de terminal para controlar los perfiles de ventilación y los modos boost del procesador y la GPU. Los desarrolladores advierten expresamente que es imprescindible activar el perfil del ventilador al usar el modo boost, dado que el sistema de refrigeración de la consola fue diseñado para los patrones de consumo del sistema operativo de Sony, no para cargas de trabajo de escritorio prolongadas.
No es permanente: el exploit hay que volver a ejecutarlo
Una de las limitaciones más relevantes es que PS5-Linux es un softmod, no una instalación permanente. El SSD interno de la consola no se modifica en ningún momento, lo que significa que, al reiniciar la PS5, vuelve a arrancar normalmente en el sistema operativo de Sony. Para volver a Linux, el usuario debe repetir el proceso de carga del exploit desde el principio. No existe un modo de arranque dual convencional.En cuanto a la compatibilidad periférica, el mando DualSense no funciona de forma nativa a través de Bluetooth integrado, aunque sí puede utilizarse mediante un adaptador Bluetooth externo conectado por USB. La ausencia de soporte nativo para el controlador oficial es uno de los puntos pendientes más llamativos del proyecto.
Lo que ya es capaz de hacer
A pesar de las restricciones, el hardware de la PS5 bajo Linux ya permite ejecutar juegos a través de Steam y emuladores con fluidez. La configuración es suficientemente potente para mover juegos de Steam y emuladores con soltura. La demostración de GTA V con trazado de rayos no fue un caso aislado; el rendimiento general sobre el hardware de la consola se sitúa en un nivel comparable al de un PC de gama media-alta, algo que no sorprende dado que la PS5 incorpora arquitectura AMD tanto en CPU como en GPU, muy similar a la que se encuentra en muchos equipos de escritorio actuales.Esto convierte a una PS5 con firmware antiguo en una alternativa interesante para usuarios que buscan una plataforma Linux de escritorio a un precio contenido, especialmente en un contexto en que las tarjetas gráficas discretas siguen cotizando alto.
- Modelo
- 2 E30, 1 E39
- Registrado
- 20 Jul 2006
- Mensajes
- 44.974
- Reacciones
- 25.190
Esperemos que "NO" se haya solucionado el error que había en Mac con procesadores Intel...
Fuente: Soft Zone
Mano usando unas pinturas en la naturaleza para crear imágenes. Foto: Freepik.
David Onieva
Publicado el 11 de mayo, 2026 • 12:29
En términos generales, el uso de programas de código abierto se está extendiendo como la espuma a lo largo de los últimos años. Cada vez son más los usuarios finales y profesionales que se decantan por este formato de aplicaciones para su día a día con el PC, e Inkscape es una de las opciones más populares.
Como quizá muchos de vosotros ya sabréis de primera mano, en este caso concreto nos encontramos con un editor de gráficos vectoriales de código abierto similar a Adobe Illustrator. También compite de manera directa con otras soluciones software como CorelDRAW, Freehand o Xara X.
Antes de nada, debemos saber que los gráficos vectoriales son una descripción independiente de la resolución de las formas y objetos que se ven en la imagen. Un motor de rasterización utiliza esta información para determinar la manera de trazar cada línea y curva en cualquier resolución o nivel de zoom. Por tanto, los gráficos de mapa de bits o rasterizados, siempre están limitados a una resolución específica y almacenan una imagen como una cuadrícula de píxeles.
De ahí que uno de los principales atractivos de Inkscape sea que también puede importar y visualizar imágenes de mapa de bits. Un mapa de bits importado se convierte en un objeto más de nuestros gráficos vectoriales, y podemos hacer con él todo lo que le harías a otros tipos de objetos de la imagen.
Cierto es que Inkscape no cuenta con todas las funciones de algunos de los principales editores vectoriales más avanzados, pero las versiones más recientes ofrecen gran parte de las capacidades básicas de edición de gráficos de este tipo. Así, tenemos la posibilidad de usar el programa de código abierto que os comentamos, para una gran variedad de proyectos como gráficos web, diagramas técnicos, iconos, arte creativo, logotipos, mapas y más.
El diseño digital permite aplicar capas detalladas de sombras y luces en ilustraciones de criaturas fantásticas. Foto: Captura de SoftZone.es
Para poder actualizar el programa como tal a su más reciente versión, lo recomendable es descargarlo a través de su página web oficial. Esto es algo que logramos, por ejemplo, a través de este enlace.
Llegados a este punto, os diremos que deberíamos evitar las versiones no oficiales que corren por Internet, ya que en ocasiones incluyen software no deseado o códigos maliciosos ocultos.
Fuente: Soft Zone
Inkscape, la app de diseño vectorial OpenSource se actualiza: mejoras al usar SVG y mayor rendimiento
Mano usando unas pinturas en la naturaleza para crear imágenes. Foto: Freepik.
David Onieva
Publicado el 11 de mayo, 2026 • 12:29
En términos generales, el uso de programas de código abierto se está extendiendo como la espuma a lo largo de los últimos años. Cada vez son más los usuarios finales y profesionales que se decantan por este formato de aplicaciones para su día a día con el PC, e Inkscape es una de las opciones más populares.
Como quizá muchos de vosotros ya sabréis de primera mano, en este caso concreto nos encontramos con un editor de gráficos vectoriales de código abierto similar a Adobe Illustrator. También compite de manera directa con otras soluciones software como CorelDRAW, Freehand o Xara X.
Ventajas de Inskscape frente a otras apps de diseño
Eso sí, una de las funciones más llamativas e interesantes que nos ofrece este programa en concreto, es el uso nativo de Gráficos Vectoriales Escalables, también conocidos como SVG. Aquí nos referimos al uso del estándar de código abierto basado en XML, como formato nativo. Y es que a diferencia de los editores de gráficos rasterizados como Photoshop o GIMP, Inkscape almacena sus gráficos en formato vectorial.Antes de nada, debemos saber que los gráficos vectoriales son una descripción independiente de la resolución de las formas y objetos que se ven en la imagen. Un motor de rasterización utiliza esta información para determinar la manera de trazar cada línea y curva en cualquier resolución o nivel de zoom. Por tanto, los gráficos de mapa de bits o rasterizados, siempre están limitados a una resolución específica y almacenan una imagen como una cuadrícula de píxeles.
De ahí que uno de los principales atractivos de Inkscape sea que también puede importar y visualizar imágenes de mapa de bits. Un mapa de bits importado se convierte en un objeto más de nuestros gráficos vectoriales, y podemos hacer con él todo lo que le harías a otros tipos de objetos de la imagen.
Cierto es que Inkscape no cuenta con todas las funciones de algunos de los principales editores vectoriales más avanzados, pero las versiones más recientes ofrecen gran parte de las capacidades básicas de edición de gráficos de este tipo. Así, tenemos la posibilidad de usar el programa de código abierto que os comentamos, para una gran variedad de proyectos como gráficos web, diagramas técnicos, iconos, arte creativo, logotipos, mapas y más.
Novedades de Inkscape 1.4.4
Os contamos todo esto porque tenemos la posibilidad de actualizar e instalar la más reciente versión de la aplicación que os contamos; nos referimos a Inkscape 1.4.4. Como suele ser habitual en estos casos, lo recomendable es hacernos lo antes posible con la nueva versión debido a las correcciones y novedades que integra, y que no nos costarán un solo euro. Esto es todo lo que nos vamos a encontrar.
El diseño digital permite aplicar capas detalladas de sombras y luces en ilustraciones de criaturas fantásticas. Foto: Captura de SoftZone.es
- Función de Zoom más fluida en documentos complejos con muchos nodos y trazados.
- Copiar y pegar grandes cantidades de objetos con degradados, ahora es más rápido.
- Apertura más ágil cuando tenemos muchos objetos seleccionados.
- Mejor respuesta al seleccionar rutas con el panel de propiedades.
- Se corrigen más de 20 fallos críticos y cierres inesperados.
- Los desarrolladores solucionan otros 20 fallos menores, algunos impedían incluso que Inkscape arrancara correctamente.
- Encontramos un nuevo botón para alinear estrellas y polígonos a una posición neutral o vertical, de forma automática.
- Añaden una nueva paleta de colores.
- Posibilidad de asignar atajos de teclado a la función Pegar en página.
- Instaladores oficiales para Windows con arquitectura ARM.
Cómo actualizar a la nueva versión
Lo primero que debemos tener en consideración es que nos encontramos ante una aplicación de código abierto y gratuita compatible con equipos basados en Windows, Linux y macOS. Esto se traduce en que tenemos la posibilidad de hacernos con las nuevas funciones y características implementadas sin coste alguno.Para poder actualizar el programa como tal a su más reciente versión, lo recomendable es descargarlo a través de su página web oficial. Esto es algo que logramos, por ejemplo, a través de este enlace.
Llegados a este punto, os diremos que deberíamos evitar las versiones no oficiales que corren por Internet, ya que en ocasiones incluyen software no deseado o códigos maliciosos ocultos.
- Modelo
- 2 E30, 1 E39
- Registrado
- 20 Jul 2006
- Mensajes
- 44.974
- Reacciones
- 25.190
Una mezcla entre Photoshop y GIMP para que el paso a GIMP sea más sencillo. 
Fuente: Muy Computer
Publicado el 21 mayo, 2026
por David Salces
Cambiar de programa sigue implicando algo más que instalar una alternativa nueva. Sobre el papel, sustituir una herramienta por otra parece sencillo; en la práctica, la costumbre suele pesar mucho más de lo esperado. Y pocas transiciones ilustran mejor ese problema que la de Photoshop a GIMP. Porque sí, alternativas existen desde hace años, pero el verdadero obstáculo rara vez es técnico. El problema suele aparecer en forma de memoria muscular: atajos aprendidos durante años, paneles que uno encuentra casi sin mirar o pequeñas rutinas que terminan formando parte del trabajo diario. Ahí es donde entra en juego PhotoGIMP, un proyecto gratuito que intenta hacer algo bastante inteligente: convertir GIMP en un lugar mucho más familiar para quienes vienen del universo Adobe.
Lo primero importante que conviene aclarar es qué es exactamente PhotoGIMP, porque no hablamos de un editor nuevo ni de una bifurcación de GIMP. Se trata de un parche gratuito y comunitario que modifica la configuración del popular editor de imagen de código abierto para que su aspecto y comportamiento recuerden mucho más a Photoshop. El proyecto, disponible gratuitamente a través de GitHub, reorganiza el espacio de trabajo, adapta atajos de teclado y modifica varios elementos de la interfaz con un objetivo muy claro: reducir el choque cultural que suele producirse al abandonar Adobe.
Y lo cierto es que el cambio va bastante más allá de un simple lavado estético. PhotoGIMP reorganiza las herramientas para imitar la disposición clásica de Photoshop, adapta los atajos de teclado siguiendo la documentación oficial de Adobe para Windows y optimiza el espacio de trabajo para maximizar el área útil del lienzo. También incorpora una pantalla de inicio personalizada, pequeños retoques visuales, iconos propios e incluso un nombre diferenciado dentro del sistema operativo. Todo ello con una intención bastante evidente: que quien abra GIMP por primera vez tras años utilizando Photoshop no sienta que ha aterrizado en un planeta completamente distinto.
Porque, al final, el gran problema de muchas alternativas libres no suele estar tanto en lo que pueden hacer como en la fricción del cambio. Y aquí conviene ser justos con GIMP, especialmente desde la llegada de la versión 3.0, que ha mejorado notablemente en estabilidad, compatibilidad y experiencia general. ¿Es Photoshop? No. ¿Puede cubrir gran parte de las necesidades habituales de retoque fotográfico, composición gráfica, edición de imágenes o diseño? Para muchísimos usuarios, probablemente sí. El verdadero desafío no suele estar en la potencia de la herramienta, sino en aceptar que trabajar de otra forma implica reaprender hábitos muy arraigados.
Precisamente ahí está la mayor virtud de PhotoGIMP. En lugar de pedirle al usuario que empiece desde cero, intenta construir un puente entre ambos mundos. Algo tan aparentemente simple como mantener posiciones familiares de herramientas o conservar combinaciones de teclado conocidas puede reducir muchísimo la sensación de ruptura al cambiar de ecosistema. Y en un contexto donde cada vez más usuarios cuestionan el modelo de suscripción permanente de Adobe, esa reducción de barreras puede terminar siendo bastante importante.
La instalación, además, resulta relativamente sencilla, aunque conviene prestar atención a un detalle importante: PhotoGIMP sobrescribe parte de la configuración de GIMP, así que hacer una copia de seguridad previa es más que recomendable. El proceso, simplificando bastante, pasa por instalar GIMP 3.0, abrirlo una vez para que genere sus archivos de configuración, descargar el parche correspondiente al sistema operativo y copiar los archivos sobre la carpeta de configuración existente. En cuestión de segundos, el editor debería arrancar con un aspecto mucho más familiar para cualquier veterano de Photoshop.
Quizá PhotoGIMP no convierta mágicamente GIMP en Photoshop, ni elimine todas las diferencias entre ambos programas. Pero sí parece entender algo bastante importante: muchas veces, el mayor problema al cambiar de herramienta no consiste en aprender algo nuevo, sino en dejar atrás lo que ya sabemos casi sin pensar. Y si un pequeño parche puede hacer esa transición un poco menos traumática, probablemente merezca bastante más atención de la que suele recibir.
Fuente: Muy Computer
¿Es Photoshop? ¿Es GIMP? No y sí, es PhotoGIMP
Publicado el 21 mayo, 2026
por David Salces
Cambiar de programa sigue implicando algo más que instalar una alternativa nueva. Sobre el papel, sustituir una herramienta por otra parece sencillo; en la práctica, la costumbre suele pesar mucho más de lo esperado. Y pocas transiciones ilustran mejor ese problema que la de Photoshop a GIMP. Porque sí, alternativas existen desde hace años, pero el verdadero obstáculo rara vez es técnico. El problema suele aparecer en forma de memoria muscular: atajos aprendidos durante años, paneles que uno encuentra casi sin mirar o pequeñas rutinas que terminan formando parte del trabajo diario. Ahí es donde entra en juego PhotoGIMP, un proyecto gratuito que intenta hacer algo bastante inteligente: convertir GIMP en un lugar mucho más familiar para quienes vienen del universo Adobe.
Lo primero importante que conviene aclarar es qué es exactamente PhotoGIMP, porque no hablamos de un editor nuevo ni de una bifurcación de GIMP. Se trata de un parche gratuito y comunitario que modifica la configuración del popular editor de imagen de código abierto para que su aspecto y comportamiento recuerden mucho más a Photoshop. El proyecto, disponible gratuitamente a través de GitHub, reorganiza el espacio de trabajo, adapta atajos de teclado y modifica varios elementos de la interfaz con un objetivo muy claro: reducir el choque cultural que suele producirse al abandonar Adobe.
Y lo cierto es que el cambio va bastante más allá de un simple lavado estético. PhotoGIMP reorganiza las herramientas para imitar la disposición clásica de Photoshop, adapta los atajos de teclado siguiendo la documentación oficial de Adobe para Windows y optimiza el espacio de trabajo para maximizar el área útil del lienzo. También incorpora una pantalla de inicio personalizada, pequeños retoques visuales, iconos propios e incluso un nombre diferenciado dentro del sistema operativo. Todo ello con una intención bastante evidente: que quien abra GIMP por primera vez tras años utilizando Photoshop no sienta que ha aterrizado en un planeta completamente distinto.
Porque, al final, el gran problema de muchas alternativas libres no suele estar tanto en lo que pueden hacer como en la fricción del cambio. Y aquí conviene ser justos con GIMP, especialmente desde la llegada de la versión 3.0, que ha mejorado notablemente en estabilidad, compatibilidad y experiencia general. ¿Es Photoshop? No. ¿Puede cubrir gran parte de las necesidades habituales de retoque fotográfico, composición gráfica, edición de imágenes o diseño? Para muchísimos usuarios, probablemente sí. El verdadero desafío no suele estar en la potencia de la herramienta, sino en aceptar que trabajar de otra forma implica reaprender hábitos muy arraigados.
Precisamente ahí está la mayor virtud de PhotoGIMP. En lugar de pedirle al usuario que empiece desde cero, intenta construir un puente entre ambos mundos. Algo tan aparentemente simple como mantener posiciones familiares de herramientas o conservar combinaciones de teclado conocidas puede reducir muchísimo la sensación de ruptura al cambiar de ecosistema. Y en un contexto donde cada vez más usuarios cuestionan el modelo de suscripción permanente de Adobe, esa reducción de barreras puede terminar siendo bastante importante.
La instalación, además, resulta relativamente sencilla, aunque conviene prestar atención a un detalle importante: PhotoGIMP sobrescribe parte de la configuración de GIMP, así que hacer una copia de seguridad previa es más que recomendable. El proceso, simplificando bastante, pasa por instalar GIMP 3.0, abrirlo una vez para que genere sus archivos de configuración, descargar el parche correspondiente al sistema operativo y copiar los archivos sobre la carpeta de configuración existente. En cuestión de segundos, el editor debería arrancar con un aspecto mucho más familiar para cualquier veterano de Photoshop.
Quizá PhotoGIMP no convierta mágicamente GIMP en Photoshop, ni elimine todas las diferencias entre ambos programas. Pero sí parece entender algo bastante importante: muchas veces, el mayor problema al cambiar de herramienta no consiste en aprender algo nuevo, sino en dejar atrás lo que ya sabemos casi sin pensar. Y si un pequeño parche puede hacer esa transición un poco menos traumática, probablemente merezca bastante más atención de la que suele recibir.
- Modelo
- 2 E30, 1 E39
- Registrado
- 20 Jul 2006
- Mensajes
- 44.974
- Reacciones
- 25.190
Mala racha para los usuarios de Linux.
Fuente: Soft Zone
Primer plano del pingüino de Linux sobre un excudo de protección. Foto: Pixabay.
David Onieva
Publicado el 25 de mayo, 2026 • 09:26
A lo largo de los últimos años, estamos acostumbrados a los fallos de seguridad y vulnerabilidades que constantemente aparecen en Windows de Microsoft. Lo que ya no es tan habitual es que algo similar suceda en los sistemas operativos Linux.
Esto es algo que hemos podido comprobar de primera mano a lo largo de las últimas semanas con algunas graves vulnerabilidades aparecidas aquí. Hablamos de fallos de seguridad de los que se viene hablando mucho últimamente, conocidos como Copy Fail o Dirty Frag.
Y es que parece que este tipo de elementos maliciosos para Linux se han convertido en algo habitual, lo que está llevando a muchos usuarios a una profunda preocupación. En estos momentos podemos afirmar que últimamente ha habido un importante incremento en las vulnerabilidades de Linux, lo que para muchos es un problema.
Durante décadas los expertos han afirmado que Linux es el sistema operativo más seguro, lo que probablemente siga siendo cierto. Sin embargo, a diferencia de hace unos años, y como hemos podido comprobar ahora, esta seguridad ya no está garantizada. En tan solo una semana se han descubierto dos vulnerabilidades muy peligrosas: Copy Fail y Dirty Frag.
Cada una de ellas acarrea graves consecuencias para los usuarios, administradores y empresas que utilicen estos sistemas operativos. Y no solo eso, también se ha encontrado un tercer fallo de seguridad importante gracias a la IA. Y es que muchos se han dado cuenta de que Linux no es infalible en este sentido, lo que ha sido realmente decepcionante.
Mientras que estos pensaban que su PC basado en estos sistemas operativos de código abierto era impenetrable, ahora se han enfrentado de buenas a primeras a la cruda realidad. Y esto ha sucedido en tan solo un par de semanas.
Hay que tener en cuenta que antes de la IA, los hackers tenían que rastrear el código del kernel de Linux para encontrar una vulnerabilidad, digamos que a mano. Ahora, pueden introducir fragmentos de código en la inteligencia artificial y localizar vulnerabilidades que han estado presentes en el núcleo durante años, en cuestión de segundos.
De ahí que para los usuarios y empresas preocupados por la seguridad de Linux, la aparición de la IA esté transformando por completo este panorama, y no para bien. Y es que la IA es rápida, eficiente, está en todos lados y es gratis. Aunque nos pueda ayudar para multitud de tareas lícitas, también se usa para hacer el mal, como ahora están comprobando de primera mano los usuarios de Linux.
Ventana con las funciones de seguridad de Linux Ubuntu Pro. Foto: Canonical.
Cierto es que la comunidad de desarrollo de Linux siempre se ha caracterizado por reaccionar con gran rapidez para resolver las pocas vulnerabilidades que aparecían. Y también debemos admitir que a estas alturas, aunque el número y la complejidad de las mismas han aumentado, el tiempo de parcheo ha mejorado en proporción. Podemos afirmar que las últimas vulnerabilidades graves encontradas en el kernel de Linux se han parcheado con relativa rapidez.
Además, junto a los esfuerzos comunitarios descentralizados para mejorar la seguridad de estos sistemas operativos, existen equipos dedicados exclusivamente a la seguridad y mitigación del kernel. Esto es algo que se hace especialmente importante ahora que parece que se ha dado luz verde al uso de la IA en el desarrollo de este núcleo y que los atacantes se aprovechan igualmente de esta tecnología.
En resumidas cuentas, aunque los ataques a Linux han aumentado de manera sustancial y los hackers siempre van un paso por delante de los demás, los usuarios no deberían preocuparse más de la cuenta. Las medidas de seguridad y protección de estos sistemas operativos siguen siendo igualmente muy eficientes, y la IA actúa tanto a favor como en contra de la seguridad de estos sistemas operativos de código abierto.
Fuente: Soft Zone
La IA cambia las reglas del juego: por qué Linux ya no es tan seguro como creías
Primer plano del pingüino de Linux sobre un excudo de protección. Foto: Pixabay.
David Onieva
Publicado el 25 de mayo, 2026 • 09:26
A lo largo de los últimos años, estamos acostumbrados a los fallos de seguridad y vulnerabilidades que constantemente aparecen en Windows de Microsoft. Lo que ya no es tan habitual es que algo similar suceda en los sistemas operativos Linux.
Esto es algo que hemos podido comprobar de primera mano a lo largo de las últimas semanas con algunas graves vulnerabilidades aparecidas aquí. Hablamos de fallos de seguridad de los que se viene hablando mucho últimamente, conocidos como Copy Fail o Dirty Frag.
Y es que parece que este tipo de elementos maliciosos para Linux se han convertido en algo habitual, lo que está llevando a muchos usuarios a una profunda preocupación. En estos momentos podemos afirmar que últimamente ha habido un importante incremento en las vulnerabilidades de Linux, lo que para muchos es un problema.
Durante décadas los expertos han afirmado que Linux es el sistema operativo más seguro, lo que probablemente siga siendo cierto. Sin embargo, a diferencia de hace unos años, y como hemos podido comprobar ahora, esta seguridad ya no está garantizada. En tan solo una semana se han descubierto dos vulnerabilidades muy peligrosas: Copy Fail y Dirty Frag.
Cada una de ellas acarrea graves consecuencias para los usuarios, administradores y empresas que utilicen estos sistemas operativos. Y no solo eso, también se ha encontrado un tercer fallo de seguridad importante gracias a la IA. Y es que muchos se han dado cuenta de que Linux no es infalible en este sentido, lo que ha sido realmente decepcionante.
Mientras que estos pensaban que su PC basado en estos sistemas operativos de código abierto era impenetrable, ahora se han enfrentado de buenas a primeras a la cruda realidad. Y esto ha sucedido en tan solo un par de semanas.
Principal culpable de las vulnerabilidades de Linux
Hay que tener en cuenta que antes de la IA, los hackers tenían que rastrear el código del kernel de Linux para encontrar una vulnerabilidad, digamos que a mano. Ahora, pueden introducir fragmentos de código en la inteligencia artificial y localizar vulnerabilidades que han estado presentes en el núcleo durante años, en cuestión de segundos.
De ahí que para los usuarios y empresas preocupados por la seguridad de Linux, la aparición de la IA esté transformando por completo este panorama, y no para bien. Y es que la IA es rápida, eficiente, está en todos lados y es gratis. Aunque nos pueda ayudar para multitud de tareas lícitas, también se usa para hacer el mal, como ahora están comprobando de primera mano los usuarios de Linux.
Ventana con las funciones de seguridad de Linux Ubuntu Pro. Foto: Canonical.
Cierto es que la comunidad de desarrollo de Linux siempre se ha caracterizado por reaccionar con gran rapidez para resolver las pocas vulnerabilidades que aparecían. Y también debemos admitir que a estas alturas, aunque el número y la complejidad de las mismas han aumentado, el tiempo de parcheo ha mejorado en proporción. Podemos afirmar que las últimas vulnerabilidades graves encontradas en el kernel de Linux se han parcheado con relativa rapidez.
Además, junto a los esfuerzos comunitarios descentralizados para mejorar la seguridad de estos sistemas operativos, existen equipos dedicados exclusivamente a la seguridad y mitigación del kernel. Esto es algo que se hace especialmente importante ahora que parece que se ha dado luz verde al uso de la IA en el desarrollo de este núcleo y que los atacantes se aprovechan igualmente de esta tecnología.
En resumidas cuentas, aunque los ataques a Linux han aumentado de manera sustancial y los hackers siempre van un paso por delante de los demás, los usuarios no deberían preocuparse más de la cuenta. Las medidas de seguridad y protección de estos sistemas operativos siguen siendo igualmente muy eficientes, y la IA actúa tanto a favor como en contra de la seguridad de estos sistemas operativos de código abierto.
- Modelo
- 2 E30, 1 E39
- Registrado
- 20 Jul 2006
- Mensajes
- 44.974
- Reacciones
- 25.190
Sigue la mala racha. Cuatrocientos paquetes infectados con malware de un repositorio de Arch.
Fuente: Muy Linux
Por
J.Pomeyrol
Publicado
12 de junio de 2026
Campaña de malware en AUR. El Arch User Repository, el repositorio comunitario de Arch Linux y uno de los atractivos tradicionales de la distribución por la gran cantidad de paquetes que contiene, ha sido el escenario de un despliegue de contenido malicioso sin precedentes, aunque se desconoce por el momento el alcance efectivo que pueda haber tenido.
Según recoge Phoronix, AUR ha sido objeto de una campaña de malware a gran escala que habría comprometido más de 400 paquetes. Una situación que los responsables del proyecto llevan desde el jueves trabajando en revertir, eliminando los commits maliciosos y bloqueando las cuentas afectadas, mientras la comunidad comunica los avances en la lista de correo aur-general.
¿Cómo ha sucedido? Al margen de sus ventajas, AUR es un repositorio abierto, no oficial y mantenido por los propios usuarios. No funciona como los repositorios oficiales de Arch Linux y no ofrece las mismas garantías. O, como recuerdan desde CachyOS, una de las comunidades que ha difundido avisos a sus usuarios a raíz del incidente, la única forma segura de usar AUR pasa por revisar cada PKGBUILD.
Y ya sabemos que eso, en la práctica, no siempre se hace. Pero este no es un riesgo exclusivo de AUR: repositorios de terceros o comunitarios, como los PPA de Ubuntu, los repositorios personales de openSUSE u otros mecanismos similares, son igualmente susceptibles a una campaña de este tipo, aunque la popularidad de Arch Linux —con derivadas como la mencionada CachyOS— es sin duda un aliciente.
No es la primera vez que sucede algo así en AUR, aunque sí parece la de mayor alcance. En 2018 ya se detectó un paquete marcado como huérfano que fue modificado para descargar un script desde Pastebin mediante curl e instalar una unidad de systemd con ejecución periódica; tras su descubrimiento aparecieron otros dos casos similares y la comunidad suspendió la cuenta implicada y eliminó los paquetes maliciosos.
Otro detalle relevante señalado por uno de los mantenedores de Arch es que algunos commits imitaban el nombre y el correo del commit anterior, lo que podía dar una falsa sensación de continuidad o legitimidad al revisar el historial. No estamos, por tanto, ante un paquete aislado colado por despiste, sino ante un ataque amplio contra una vía de distribución especialmente sensible.
Desde CachyOS, una de las distribuciones derivadas de Arch más populares del momento, se ha publicado un aviso para sus usuarios con una lista de paquetes afectados y un pequeño script de comprobación. Ahora bien, el propio aviso insiste en sus limitaciones: se trata de una revisión superficial por nombre de paquete, no aplica ningún remedio, no verifica la integridad del sistema y puede arrojar falsos positivos. Si devuelve resultados, hay que investigarlos.
Quien haya actualizado paquetes de AUR desde el 11 de junio debería comprobar si alguno de ellos está entre los afectados y, en caso de duda, esperar a las indicaciones de Arch o de la distribución que utilice. La lista y el script publicados en CachyOS pueden servir como punto de partida, pero no como garantía de limpieza.
No conviene sacar el asunto de quicio, aunque el incidente es serio. De hecho, es un buen recordatorio de los riesgos de salirse del cerco oficial que proporcionan las distribuciones —léase los repositorios oficiales— sin preocuparse lo más mínimo por comprobar lo que se está haciendo. Una máxima que vale para AUR y para cualquier otro proveedor de software.
Fuente: Muy Linux
Campaña de malware en AUR (Arch Linux): más de 400 paquetes afectados
Por
J.Pomeyrol
Publicado
12 de junio de 2026
Campaña de malware en AUR. El Arch User Repository, el repositorio comunitario de Arch Linux y uno de los atractivos tradicionales de la distribución por la gran cantidad de paquetes que contiene, ha sido el escenario de un despliegue de contenido malicioso sin precedentes, aunque se desconoce por el momento el alcance efectivo que pueda haber tenido.
Según recoge Phoronix, AUR ha sido objeto de una campaña de malware a gran escala que habría comprometido más de 400 paquetes. Una situación que los responsables del proyecto llevan desde el jueves trabajando en revertir, eliminando los commits maliciosos y bloqueando las cuentas afectadas, mientras la comunidad comunica los avances en la lista de correo aur-general.
¿Cómo ha sucedido? Al margen de sus ventajas, AUR es un repositorio abierto, no oficial y mantenido por los propios usuarios. No funciona como los repositorios oficiales de Arch Linux y no ofrece las mismas garantías. O, como recuerdan desde CachyOS, una de las comunidades que ha difundido avisos a sus usuarios a raíz del incidente, la única forma segura de usar AUR pasa por revisar cada PKGBUILD.
Y ya sabemos que eso, en la práctica, no siempre se hace. Pero este no es un riesgo exclusivo de AUR: repositorios de terceros o comunitarios, como los PPA de Ubuntu, los repositorios personales de openSUSE u otros mecanismos similares, son igualmente susceptibles a una campaña de este tipo, aunque la popularidad de Arch Linux —con derivadas como la mencionada CachyOS— es sin duda un aliciente.
No es la primera vez que sucede algo así en AUR, aunque sí parece la de mayor alcance. En 2018 ya se detectó un paquete marcado como huérfano que fue modificado para descargar un script desde Pastebin mediante curl e instalar una unidad de systemd con ejecución periódica; tras su descubrimiento aparecieron otros dos casos similares y la comunidad suspendió la cuenta implicada y eliminó los paquetes maliciosos.
Lo que se sabe del ataque
La información recogida en el hilo de Arch Linux apunta a una campaña coordinada y bastante activa. Entre los ejemplos citados aparecen paquetes como exodus-wallet-bin, anythingllm-appimage o arm-linux-gnueabihf-binutils, además de otros reportados posteriormente. En algunos casos se menciona el uso de npm para instalar dependencias sospechosas; en otros, la introducción de paquetes identificados como maliciosos o cambios posteriores en las dependencias que apuntaban al mismo objetivo.Otro detalle relevante señalado por uno de los mantenedores de Arch es que algunos commits imitaban el nombre y el correo del commit anterior, lo que podía dar una falsa sensación de continuidad o legitimidad al revisar el historial. No estamos, por tanto, ante un paquete aislado colado por despiste, sino ante un ataque amplio contra una vía de distribución especialmente sensible.
Desde CachyOS, una de las distribuciones derivadas de Arch más populares del momento, se ha publicado un aviso para sus usuarios con una lista de paquetes afectados y un pequeño script de comprobación. Ahora bien, el propio aviso insiste en sus limitaciones: se trata de una revisión superficial por nombre de paquete, no aplica ningún remedio, no verifica la integridad del sistema y puede arrojar falsos positivos. Si devuelve resultados, hay que investigarlos.
Qué hacer si usas AUR
La recomendación evidente es no actualizar ni instalar paquetes de AUR a lo loco durante unos días, salvo que se revise con atención lo que se va a ejecutar. Esto implica mirar el PKGBUILD, revisar los cambios recientes y desconfiar de actualizaciones inesperadas, sobre todo en paquetes con cambios recientes que introduzcan descargas o dependencias sin justificación clara.Quien haya actualizado paquetes de AUR desde el 11 de junio debería comprobar si alguno de ellos está entre los afectados y, en caso de duda, esperar a las indicaciones de Arch o de la distribución que utilice. La lista y el script publicados en CachyOS pueden servir como punto de partida, pero no como garantía de limpieza.
No conviene sacar el asunto de quicio, aunque el incidente es serio. De hecho, es un buen recordatorio de los riesgos de salirse del cerco oficial que proporcionan las distribuciones —léase los repositorios oficiales— sin preocuparse lo más mínimo por comprobar lo que se está haciendo. Una máxima que vale para AUR y para cualquier otro proveedor de software.
- Modelo
- G29 | G26 | G07
- Registrado
- 29 Ago 2009
- Mensajes
- 41.126
- Reacciones
- 79.691
Sigue la mala racha. Cuatrocientos paquetes infectados con malware de un repositorio de Arch.
Fuente: Muy Linux
Campaña de malware en AUR (Arch Linux): más de 400 paquetes afectados
Por
J.Pomeyrol
Publicado
12 de junio de 2026
Campaña de malware en AUR. El Arch User Repository, el repositorio comunitario de Arch Linux y uno de los atractivos tradicionales de la distribución por la gran cantidad de paquetes que contiene, ha sido el escenario de un despliegue de contenido malicioso sin precedentes, aunque se desconoce por el momento el alcance efectivo que pueda haber tenido.
Según recoge Phoronix, AUR ha sido objeto de una campaña de malware a gran escala que habría comprometido más de 400 paquetes. Una situación que los responsables del proyecto llevan desde el jueves trabajando en revertir, eliminando los commits maliciosos y bloqueando las cuentas afectadas, mientras la comunidad comunica los avances en la lista de correo aur-general.
¿Cómo ha sucedido? Al margen de sus ventajas, AUR es un repositorio abierto, no oficial y mantenido por los propios usuarios. No funciona como los repositorios oficiales de Arch Linux y no ofrece las mismas garantías. O, como recuerdan desde CachyOS, una de las comunidades que ha difundido avisos a sus usuarios a raíz del incidente, la única forma segura de usar AUR pasa por revisar cada PKGBUILD.
Y ya sabemos que eso, en la práctica, no siempre se hace. Pero este no es un riesgo exclusivo de AUR: repositorios de terceros o comunitarios, como los PPA de Ubuntu, los repositorios personales de openSUSE u otros mecanismos similares, son igualmente susceptibles a una campaña de este tipo, aunque la popularidad de Arch Linux —con derivadas como la mencionada CachyOS— es sin duda un aliciente.
No es la primera vez que sucede algo así en AUR, aunque sí parece la de mayor alcance. En 2018 ya se detectó un paquete marcado como huérfano que fue modificado para descargar un script desde Pastebin mediante curl e instalar una unidad de systemd con ejecución periódica; tras su descubrimiento aparecieron otros dos casos similares y la comunidad suspendió la cuenta implicada y eliminó los paquetes maliciosos.
Lo que se sabe del ataque
La información recogida en el hilo de Arch Linux apunta a una campaña coordinada y bastante activa. Entre los ejemplos citados aparecen paquetes como exodus-wallet-bin, anythingllm-appimage o arm-linux-gnueabihf-binutils, además de otros reportados posteriormente. En algunos casos se menciona el uso de npm para instalar dependencias sospechosas; en otros, la introducción de paquetes identificados como maliciosos o cambios posteriores en las dependencias que apuntaban al mismo objetivo.
Otro detalle relevante señalado por uno de los mantenedores de Arch es que algunos commits imitaban el nombre y el correo del commit anterior, lo que podía dar una falsa sensación de continuidad o legitimidad al revisar el historial. No estamos, por tanto, ante un paquete aislado colado por despiste, sino ante un ataque amplio contra una vía de distribución especialmente sensible.
Desde CachyOS, una de las distribuciones derivadas de Arch más populares del momento, se ha publicado un aviso para sus usuarios con una lista de paquetes afectados y un pequeño script de comprobación. Ahora bien, el propio aviso insiste en sus limitaciones: se trata de una revisión superficial por nombre de paquete, no aplica ningún remedio, no verifica la integridad del sistema y puede arrojar falsos positivos. Si devuelve resultados, hay que investigarlos.
Qué hacer si usas AUR
La recomendación evidente es no actualizar ni instalar paquetes de AUR a lo loco durante unos días, salvo que se revise con atención lo que se va a ejecutar. Esto implica mirar el PKGBUILD, revisar los cambios recientes y desconfiar de actualizaciones inesperadas, sobre todo en paquetes con cambios recientes que introduzcan descargas o dependencias sin justificación clara.
Quien haya actualizado paquetes de AUR desde el 11 de junio debería comprobar si alguno de ellos está entre los afectados y, en caso de duda, esperar a las indicaciones de Arch o de la distribución que utilice. La lista y el script publicados en CachyOS pueden servir como punto de partida, pero no como garantía de limpieza.
No conviene sacar el asunto de quicio, aunque el incidente es serio. De hecho, es un buen recordatorio de los riesgos de salirse del cerco oficial que proporcionan las distribuciones —léase los repositorios oficiales— sin preocuparse lo más mínimo por comprobar lo que se está haciendo. Una máxima que vale para AUR y para cualquier otro proveedor de software.
Al repositorio AUR le dan cera cada tanto... no sé el motivo, pero es un objetivo habitual.
Hay que tener cuidado con todo lo no oficial.
- Modelo
- 2 E30, 1 E39
- Registrado
- 20 Jul 2006
- Mensajes
- 44.974
- Reacciones
- 25.190
Linux supera, en Estados Unidos, el 10% de cuota de mercado, y el 7,5% a nivel mundial. Yo mismo me estoy planteando, hoy mismo, partir el disco en dos de mi ordenador principal para empezar a usar Debian 13 como sistema principal. Gracias, Valve.
Fuente: Linux Adictos
Pablinux02/08/2026 10:01
4 minutos
Linux ha alcanzado un nuevo hito en el mercado de escritorio al superar por primera vez el 10 % de cuota de uso en Norteamérica, según los datos publicados por la plataforma de analítica Statcounter. Se trata de un crecimiento muy significativo para un sistema operativo que durante décadas ha ocupado una posición minoritaria en ordenadores personales, pero que en los últimos años ha ido ganando terreno gracias a la madurez de las distribuciones modernas, el auge del software de código abierto y el creciente interés por alternativas a Windows.
Aunque el porcentaje corresponde únicamente al mercado norteamericano y no refleja la situación global, la cifra confirma una tendencia que lleva varios años consolidándose. Linux ha incrementado de forma constante su presencia en el escritorio, impulsado por factores como la popularidad de Steam Deck, las mejoras en Proton para videojuegos, la evolución de Wayland y el desarrollo de entornos de escritorio cada vez más pulidos.
El aumento de la cuota de mercado responde a varios factores. Por un lado, las distribuciones actuales ofrecen una experiencia mucho más accesible para el usuario medio que hace una década. Proyectos como Ubuntu, Linux Mint, Fedora, openSUSE o Zorin OS han simplificado enormemente la instalación, el reconocimiento de hardware y el mantenimiento del sistema. Al mismo tiempo, la disponibilidad de aplicaciones mediante Flatpak y otros formatos universales ha reducido muchas de las barreras tradicionales del ecosistema Linux.
También ha influido el creciente interés por la privacidad, el control sobre el sistema y la independencia respecto a plataformas comerciales. Cada vez más usuarios buscan alternativas que no dependan de cuentas obligatorias, servicios en la nube o funciones de inteligencia artificial integradas por defecto, aspectos que han generado críticas en otros sistemas operativos.
Pese a este importante logro, conviene poner la cifra en contexto. El dato hace referencia exclusivamente al mercado norteamericano y procede de estadísticas de navegación web, por lo que no representa de forma exacta el número total de ordenadores con Linux. Aun así, constituye una señal muy positiva para el ecosistema y demuestra que el escritorio Linux continúa creciendo de forma sostenida, consolidándose como una alternativa cada vez más relevante tanto para usuarios particulares como para profesionales.
Llama muchísimo la atención, sobre todo si miramos un poco más atrás y vemos que el tanto por cien no llegaba al 4% en mayo (3.81% para ser exactos). Ya en junio subió hasta el 5.59% y ahora está en el mencionado 7.51%. El gran «perdedor» parece haber sido Windows, que ha pasado del 76.38% de mayo al 71.11% de este julio.
Para que se confirme que es una tendencia, tendremos que esperar varios meses y comprobar que las cifras son similares. Es difícil que Windows pierda su trono, pero también era imaginar un uso de Linux que llegara al 7% en el escritorio.
Fuente: Linux Adictos
Linux supera el 10 % del mercado de escritorio en Norteamérica, y 7.51% a nivel global
- Linux ha superado por primera vez el 10 % de cuota de mercado en el escritorio norteamericano.
- El crecimiento se atribuye a la madurez de las distribuciones, la evolución del software y el auge del juego en Linux.
- Aunque el dato corresponde solo a Norteamérica, confirma la tendencia ascendente del escritorio Linux en los últimos años.
4 minutos
Linux ha alcanzado un nuevo hito en el mercado de escritorio al superar por primera vez el 10 % de cuota de uso en Norteamérica, según los datos publicados por la plataforma de analítica Statcounter. Se trata de un crecimiento muy significativo para un sistema operativo que durante décadas ha ocupado una posición minoritaria en ordenadores personales, pero que en los últimos años ha ido ganando terreno gracias a la madurez de las distribuciones modernas, el auge del software de código abierto y el creciente interés por alternativas a Windows.
Aunque el porcentaje corresponde únicamente al mercado norteamericano y no refleja la situación global, la cifra confirma una tendencia que lleva varios años consolidándose. Linux ha incrementado de forma constante su presencia en el escritorio, impulsado por factores como la popularidad de Steam Deck, las mejoras en Proton para videojuegos, la evolución de Wayland y el desarrollo de entornos de escritorio cada vez más pulidos.
Linux supera el 10 % del mercado de escritorio en Norteamérica
De acuerdo con los datos de Statcounter recogidos por diversos medios especializados, Linux ya representa más del 10 % de los equipos de escritorio conectados a Internet en Norteamérica. Aunque Windows continúa liderando con amplio margen, este avance sitúa a Linux en su mejor posición histórica dentro de esta región y confirma un crecimiento que hace apenas unos años parecía difícil de imaginar.El aumento de la cuota de mercado responde a varios factores. Por un lado, las distribuciones actuales ofrecen una experiencia mucho más accesible para el usuario medio que hace una década. Proyectos como Ubuntu, Linux Mint, Fedora, openSUSE o Zorin OS han simplificado enormemente la instalación, el reconocimiento de hardware y el mantenimiento del sistema. Al mismo tiempo, la disponibilidad de aplicaciones mediante Flatpak y otros formatos universales ha reducido muchas de las barreras tradicionales del ecosistema Linux.
El gaming también tiene su peso
Otro elemento clave ha sido el crecimiento del juego en Linux. La llegada de Steam Deck y el continuo desarrollo de Proton por parte de Valve han permitido ejecutar miles de juegos de Windows con un rendimiento cada vez mejor, eliminando uno de los principales obstáculos para la adopción del sistema operativo entre usuarios domésticos. A ello se suman los avances de los controladores gráficos de AMD, Intel y NVIDIA, que han mejorado notablemente la compatibilidad y el rendimiento durante los últimos años.También ha influido el creciente interés por la privacidad, el control sobre el sistema y la independencia respecto a plataformas comerciales. Cada vez más usuarios buscan alternativas que no dependan de cuentas obligatorias, servicios en la nube o funciones de inteligencia artificial integradas por defecto, aspectos que han generado críticas en otros sistemas operativos.
Pese a este importante logro, conviene poner la cifra en contexto. El dato hace referencia exclusivamente al mercado norteamericano y procede de estadísticas de navegación web, por lo que no representa de forma exacta el número total de ordenadores con Linux. Aun así, constituye una señal muy positiva para el ecosistema y demuestra que el escritorio Linux continúa creciendo de forma sostenida, consolidándose como una alternativa cada vez más relevante tanto para usuarios particulares como para profesionales.
7.51% a nivel global
Ese 10% de Norteamérica queda mejor en muchos titulares, porque ya son más de 1 de cada 10 equipos. Pero si miramos a nivel global, siempre según la misma fuente, vemos que Linux ha pasado a estar en el 7.51% de los equipos de escritorio.Llama muchísimo la atención, sobre todo si miramos un poco más atrás y vemos que el tanto por cien no llegaba al 4% en mayo (3.81% para ser exactos). Ya en junio subió hasta el 5.59% y ahora está en el mencionado 7.51%. El gran «perdedor» parece haber sido Windows, que ha pasado del 76.38% de mayo al 71.11% de este julio.
Para que se confirme que es una tendencia, tendremos que esperar varios meses y comprobar que las cifras son similares. Es difícil que Windows pierda su trono, pero también era imaginar un uso de Linux que llegara al 7% en el escritorio.
- Modelo
- 2 E30, 1 E39
- Registrado
- 20 Jul 2006
- Mensajes
- 44.974
- Reacciones
- 25.190
Y podría ser más. Lo explica el propio Linus Torvalds en una entrevista que ya tiene sus años, pero alguien la ha subido con voces en español. Es un vídeo cortito.
- Modelo
- 2 E30, 1 E39
- Registrado
- 20 Jul 2006
- Mensajes
- 44.974
- Reacciones
- 25.190
Vuelven a darle caña a AUR en Linux Arch, otra vez más.
Fuente: Muy Linux
PorJ.Pomeyrol
Publicado
31 de julio de 2026
Arch Linux ha desactivado temporalmente la adopción de paquetes en AUR ante una nueva oleada de adopciones maliciosas y commits posteriores. El aviso oficial no fija un plazo para recuperar la función y pide a los usuarios que sigan informando de cualquier actividad sospechosa.
La decisión llega tras un mes y medio especialmente complicado para Arch Linux en materia de seguridad, todo a causa del Arch User Repository, más conocido como AUR: el repositorio comunitario que tanto aporta a los usuarios, pero también el flanco más susceptible de padecer este tipo de problemas.
Repasando los acontecimientos, fue a mediados de junio cuando nos hicimos eco de una campaña de malware en AUR que habría comprometido más de 400 paquetes. Los atacantes aprovecharon, entre otros mecanismos, el sistema de paquetes huérfanos: proyectos sin mantenimiento activo que podían ser adoptados por otras cuentas y modificados después con instrucciones maliciosas.
Pocos días más tarde, Arch Linux bloqueó el registro de nuevas cuentas como medida de contención. Para entonces, la lista provisional se acercaba ya a las 2.000 entradas, aunque aparecer en ella no significaba que el paquete hubiese sido instalado ni que el sistema estuviera comprometido. Pero nunca antes se había visto una campaña de este tipo y de semejante magnitud, no ya en el entorno de Arch, sino en el de Linux.
Así, la restricción aplicada no fue breve. El registro permaneció desactivado desde el 15 de junio hasta el 13 de julio, cuando el proyecto volvió a permitir las altas tras endurecer el proceso, incluyendo el rechazo de direcciones de correo desechables, la verificación obligatoria mediante un código válido durante 24 horas y el bloqueo temporal de los cambios de dirección durante el periodo de verificación.
Pues bien, apenas dos semanas y media después, los responsables de Arch Linux se han visto obligados a intervenir de nuevo, esta vez sobre las adopciones. No se trata de otro cierre de AUR ni de una política permanente, al menos por ahora, sino de impedir que los atacantes tomen el control de paquetes huérfanos y publiquen cambios maliciosos mientras el equipo gestiona la situación.
Y en esas estamos. O más bien, en esas seguimos. Con el foco puesto, una vez más, en la propia naturaleza de AUR: un repositorio abierto, no oficial y mantenido por los usuarios, que no ofrece las mismas garantías que los repositorios oficiales de Arch Linux. Es un recurso de gran valor, sí, pero exige unas precauciones y un grado de atención a las que no todos los usuarios están dispuestos.
A todo esto, hay alternativas. Cada vez más, aunque por el momento no sea posible reemplazar por completo todo lo que ofrece AUR. Por supuesto, me refiero a los formatos de paquete universales, como Flatpak o Snap, y sus respectivas tiendas, las cuales tampoco están exentas de riesgo, pero parece complicado que llegue a darse algo así.
Fuente: Muy Linux
Arch Linux desactiva temporalmente la adopción de paquetes en AUR
Publicado
31 de julio de 2026
Arch Linux ha desactivado temporalmente la adopción de paquetes en AUR ante una nueva oleada de adopciones maliciosas y commits posteriores. El aviso oficial no fija un plazo para recuperar la función y pide a los usuarios que sigan informando de cualquier actividad sospechosa.
La decisión llega tras un mes y medio especialmente complicado para Arch Linux en materia de seguridad, todo a causa del Arch User Repository, más conocido como AUR: el repositorio comunitario que tanto aporta a los usuarios, pero también el flanco más susceptible de padecer este tipo de problemas.
Repasando los acontecimientos, fue a mediados de junio cuando nos hicimos eco de una campaña de malware en AUR que habría comprometido más de 400 paquetes. Los atacantes aprovecharon, entre otros mecanismos, el sistema de paquetes huérfanos: proyectos sin mantenimiento activo que podían ser adoptados por otras cuentas y modificados después con instrucciones maliciosas.
Pocos días más tarde, Arch Linux bloqueó el registro de nuevas cuentas como medida de contención. Para entonces, la lista provisional se acercaba ya a las 2.000 entradas, aunque aparecer en ella no significaba que el paquete hubiese sido instalado ni que el sistema estuviera comprometido. Pero nunca antes se había visto una campaña de este tipo y de semejante magnitud, no ya en el entorno de Arch, sino en el de Linux.
Así, la restricción aplicada no fue breve. El registro permaneció desactivado desde el 15 de junio hasta el 13 de julio, cuando el proyecto volvió a permitir las altas tras endurecer el proceso, incluyendo el rechazo de direcciones de correo desechables, la verificación obligatoria mediante un código válido durante 24 horas y el bloqueo temporal de los cambios de dirección durante el periodo de verificación.
Pues bien, apenas dos semanas y media después, los responsables de Arch Linux se han visto obligados a intervenir de nuevo, esta vez sobre las adopciones. No se trata de otro cierre de AUR ni de una política permanente, al menos por ahora, sino de impedir que los atacantes tomen el control de paquetes huérfanos y publiquen cambios maliciosos mientras el equipo gestiona la situación.
Y en esas estamos. O más bien, en esas seguimos. Con el foco puesto, una vez más, en la propia naturaleza de AUR: un repositorio abierto, no oficial y mantenido por los usuarios, que no ofrece las mismas garantías que los repositorios oficiales de Arch Linux. Es un recurso de gran valor, sí, pero exige unas precauciones y un grado de atención a las que no todos los usuarios están dispuestos.
A todo esto, hay alternativas. Cada vez más, aunque por el momento no sea posible reemplazar por completo todo lo que ofrece AUR. Por supuesto, me refiero a los formatos de paquete universales, como Flatpak o Snap, y sus respectivas tiendas, las cuales tampoco están exentas de riesgo, pero parece complicado que llegue a darse algo así.
- Modelo
- G29 | G26 | G07
- Registrado
- 29 Ago 2009
- Mensajes
- 41.126
- Reacciones
- 79.691
Siempre le dan al repo ese... a saber lo que hay detrás.
- Modelo
- 2 E30, 1 E39
- Registrado
- 20 Jul 2006
- Mensajes
- 44.974
- Reacciones
- 25.190
Sí, me lo comentaste, no sé si en otro hilo o aquí, unos mensajes más arriba, que estaban "acostumbrados" a recibir palos. Tú usabas Fedora, correcto??
- Modelo
- G29 | G26 | G07
- Registrado
- 29 Ago 2009
- Mensajes
- 41.126
- Reacciones
- 79.691
Sí, me lo comentaste, no sé si en otro hilo o aquí, unos mensajes más arriba, que estaban "acostumbrados" a recibir palos. Tú usabas Fedora, correcto??
Sí, he pasado por un montón de distros, para ir probando, etc
Siempre termino volviendo a Fedora.
bmwan
Clan Leader
- Registrado
- 12 Mar 2007
- Mensajes
- 28.776
- Reacciones
- 136.715
Lo que le faltaba ahora a la "ágil" administración españolaEnvido!!
Fuente: Sinologic
Francia abandona Windows y migra a Linux: 2,5 millones de funcionarios, la mayor migración de la historia en Europa
Noticias · 2026-04-10 · 11 min de lectura · Por hellc2
Francia acaba de dar el paso más ambicioso que ha dado ningún gobierno europeo en materia de soberanía digital: abandonar Windows en los ordenadores de sus 2,5 millones de funcionarios y migrar a Linux. Y cuando digo ambicioso, quiero decir que esto no es un piloto en tres despachos de un ministerio perdido, es una decisión a escala nacional que afecta a toda la administración pública francesa.
La noticia la publicaba hoy El Español y, la verdad, cuando la he leído he tenido una mezcla de sensaciones: alegría, escepticismo y un poquito de «ya era hora». Los que llevamos toda la vida defendiendo el software libre sabemos lo que significa este tipo de anuncios… y también sabemos lo fácil que es que se queden en papel mojado.
¿Qué ha anunciado Francia exactamente?
El ministro de Cuentas Públicas francés, David Amiel, ha anunciado que Francia va a salir de Windows y apostar por Linux en todos los ordenadores del gobierno. La DINUM (Dirección Interministerial de lo Digital) será la encargada de coordinar todo el plan y cada ministerio tendrá que presentar su propio plan de migración antes de otoño, incluyendo no solo el sistema operativo sino también herramientas colaborativas, antivirus, bases de datos, virtualización e inteligencia artificial.
2,5 millones de puestos de trabajo. La mayor migración de Windows a Linux que se ha planteado jamás en Europa. Para ponerlo en perspectiva: el estado de Schleswig-Holstein en Alemania, que hasta ahora era la referencia europea, está migrando 30.000 ordenadores. Francia multiplica esa cifra por más de ochenta.
La ministra delegada encargada de IA y lo Digital, Anne Le Hénanff, lo dejó claro: la soberanía digital no es una opción, es una necesidad estratégica. Y animó al resto de Europa a seguir el mismo camino.
Esto no es nuevo, pero esta vez parece que va en serio
Los que llevamos ya unos cuantos años en esto del software libre hemos visto esta película antes, y no siempre acaba bien.
El caso más conocido es el de Múnich, que allá por los 2000 migró miles de puestos de trabajo a Linux con su famoso proyecto LiMux, para después volver a Windows en 2017 entre polémicas, lobbies y decisiones políticas que poco tenían que ver con lo técnico. Más recientemente han vuelto a un sistema híbrido, pero el daño a la credibilidad del modelo ya estaba hecho.
En Alemania, el estado de Schleswig-Holstein anunció en 2024 la migración de 30.000 ordenadores a Linux y LibreOffice, un proceso que sigue en marcha. Otros países como Dinamarca y Austria también han dado algunos pasos en esa dirección.
Y por aquí, en España, la historia es larga y agridulce. Hemos tenido Guadalinex en Andalucía, MAX (Madrid Linux) en la Comunidad de Madrid, Molinux en Castilla-La Mancha, Lliurex en Valencia y Linex en Extremadura, que fue de las primeras comunidades autónomas en apostar fuerte por el software libre allá por 2002. ¿Y qué pasó? Pues lo de siempre: falta de formación, falta de soporte adecuado, falta de voluntad real para sostener el cambio en el tiempo, y en más de un caso —seamos honestos— falta de capacidades técnicas de quienes gestionaban el proyecto. Al final, la mayoría acabaron volviendo a Microsoft con el rabo entre las piernas, y el dinero invertido en aquellas distribuciones se evaporó como si nunca hubiera existido.
Pero a nivel de administración general, tanto el gobierno central como la mayoría de autonomías siguen renovando licencias de Windows con Microsoft año tras año como si no hubiera alternativa. Que la hay, y lleva décadas existiendo.
La diferencia con Francia es la escala y, sobre todo, el tono político. Cuando el ministro dice que «el Estado no puede limitarse a constatar su dependencia, debe salir de ella», no está hablando solo de software. Está hablando de geopolítica. Y después de todo lo que hemos visto con las tensiones entre Europa y Estados Unidos últimamente, la frase cobra un significado muy concreto.
¿Por qué Linux y por qué ahora?
La respuesta corta: porque depender del software de una empresa estadounidense para hacer funcionar la administración de un país europeo es una vulnerabilidad que ya no se puede ignorar.
La respuesta larga: porque llevamos décadas diciéndolo. Llevo toda mi vida profesional defendiendo el software libre, mucho antes de que Sinologic existiera, y cada año que pasa me dan más la razón. Hemos hablado de soberanía digital, de código abierto, de no depender de empresas que pueden cambiar las reglas del juego cuando les convenga. Lo vemos continuamente, con 3CX, con Google Suite, pero lo vemos siempre con software del que dependes fuertemente, con cada cambio de términos de servicio de cualquier plataforma en la que habíamos depositado nuestra confianza. Cuanto más utilices un software que lleva una empresa, más dependiente eres de ella y más fácilmente tendrás que seguir sus reglas aunque no te convengan.
Linux no es perfecto, nadie dice que lo sea. Pero es auditable, es modificable, es tuyo. Si mañana hay un problema, puedes arreglarlo o pagar a alguien que lo arregle sin depender de que una empresa al otro lado del Atlántico decida si te ayuda o no. Eso, en infraestructura crítica de un Estado, no es un capricho técnico: es sentido común.
Y no olvidemos que Linux ya está en todas partes donde las cosas importan de verdad: servidores, supercomputadores, infraestructura cloud, dispositivos embebidos, telecomunicaciones, la mayoría de los móviles del mundo (Android está basado en Linux), la Estación Espacial Internacional… El escritorio siempre ha sido su asignatura pendiente, más por falta de voluntad política y empresarial que por limitaciones técnicas.
¿Qué alternativas de software libre existen para sustituir a Microsoft?
Una de las preguntas clave que se plantean cuando se habla de migrar de Windows a Linux es: ¿con qué sustituyes todo el ecosistema de Microsoft? La buena noticia es que en 2026 las alternativas son más sólidas que nunca.
Para el sistema operativo, las opciones son múltiples: Ubuntu, Debian, Fedora, SUSE Linux Enterprise o Red Hat Enterprise Linux son distribuciones con soporte empresarial y largo recorrido en producción. Para el paquete ofimático, LibreOffice lleva años siendo una alternativa completamente funcional a Microsoft Office, con compatibilidad con los formatos .docx, .xlsx y .pptx. Para el correo electrónico y la colaboración, existen soluciones como Thunderbird, Nextcloud (como alternativa a OneDrive y SharePoint) y Zimbra o Modoboa como servidores de correo. Para la navegación web, Firefox y Chromium funcionan de forma nativa. Y para la gestión de directorios y autenticación, FreeIPA y Samba son alternativas sólidas a Active Directory.
El ecosistema de software libre ha madurado enormemente. Ya no estamos en 2005 intentando convencer a la gente de que OpenOffice era «casi» como Microsoft Office. Hoy las herramientas están ahí, son robustas y tienen comunidades enormes detrás.
El reto real: que no acabe como Múnich (ni como Extremadura)
Dicho todo esto, seamos realistas. Migrar 2,5 millones de puestos de trabajo no es instalar Ubuntu en el portátil de tu cuñado un domingo por la tarde. Es un proyecto de una complejidad técnica y organizativa enorme que requiere formación, soporte, adaptación de aplicaciones y, sobre todo, voluntad política sostenida en el tiempo. Y eso último es lo que ha fallado históricamente, tanto en Múnich como en España.
El problema nunca ha sido Linux. El problema siempre ha sido que llega un cambio de gobierno, o que Microsoft hace una oferta irrechazable, o que los usuarios se quejan porque «esto no es como lo de antes», y se vuelve atrás. O peor aún: que se pone al frente del proyecto a gente sin la capacidad técnica necesaria, y cuando las cosas se complican (que se van a complicar, porque siempre lo hacen), no saben cómo resolverlo y la conclusión fácil es «Linux no funciona». No, lo que no funcionó fue la gestión.
Si Francia quiere que esto funcione, necesita blindar el proyecto políticamente y, sobre todo, invertir en formación y en crear un ecosistema de soporte local. Que es, por cierto, otro de los beneficios que nadie menciona: el dinero que se gasta en licencias de Microsoft se puede reinvertir en empresas locales europeas que den soporte al software libre. Eso sí que es soberanía digital de verdad: no solo usar software libre, sino crear tejido empresarial propio alrededor de él.
¿Cuánto dinero puede ahorrar Francia con esta migración?
Aunque Francia no ha dado cifras oficiales de ahorro, podemos hacer una estimación razonable. Una licencia de Microsoft 365 para empresas cuesta entre 12 y 36 euros por usuario al mes. Si tomamos un punto medio de 20 euros mensuales para 2,5 millones de funcionarios, estamos hablando de 50 millones de euros al mes en licencias, o 600 millones de euros al año. Y eso sin contar las licencias de Windows, servidores, CALs, y demás parafernalia del ecosistema Microsoft.
Obviamente, migrar a Linux no es gratis: requiere inversión en formación, soporte, adaptación y desarrollo. Pero esa inversión se queda en Europa, genera empleo local y crea capacidades propias. No es lo mismo pagar 600 millones al año a una empresa de Redmond que invertir una fracción de eso en empresas europeas que construyan y mantengan la infraestructura digital de tu país.
Linux seguirá siendo para los fuertes…
El software libre no es una moda, es la única opción sensata cuando hablamos de infraestructura crítica. Llevo defendiéndolo desde mucho antes de que existiera este blog y cada año que pasa me reafirmo más.
Como decía hace poco en el artículo sobre el estado de la VoIP en 2026: la soberanía no se compra, se compila. Y Francia parece que se ha dado cuenta de que esta frase no es solo un eslogan bonito para poner en una camiseta de congreso, sino una necesidad estratégica real.
¿Soy optimista? A medias. Me alegra enormemente que un país del peso de Francia dé este paso. Pero también sé, por experiencia, que entre el anuncio político y la realidad técnica hay un trecho enorme, y que los lobbies del software propietario no se van a quedar de brazos cruzados. Microsoft no va a perder 2,5 millones de licencias sin pelear, eso tenedlo por seguro.
Lo que sí tengo claro es que, si sale bien, esto puede ser el punto de inflexión que el software libre en el escritorio necesitaba en Europa. Y si sale mal, será otra excusa más para los de siempre que dicen que «Linux no está preparado para el escritorio» (spoiler: sí lo está, lleva años estándolo, lo que no estaba preparado era la voluntad política).
Y luego está la pregunta incómoda que nadie quiere hacerse: ¿por qué España no hace lo mismo? Tenemos experiencia (para bien y para mal), tenemos talento técnico de sobra, tenemos empresas que trabajan con software libre a diario… lo que nos falta es la valentía política de tomar una decisión así y sostenerla en el tiempo. Quizá cuando veamos a Francia funcionando con Linux, a alguien se le encienda la bombilla. O quizá no, y sigamos pagando licencias hasta el fin de los tiempos. Ojalá me equivoque.
Mientras tanto, aquí seguiremos, como llevamos haciendo más de 20 años: hablando de software libre, de VoIP, de Asterisk, de Linux y de todo lo que se cuece en este mundillo. Y brindando con un café (o algo más fuerte) cada vez que un gobierno decide dar el paso.
Enhorabuena, Francia. Ahora a currárselo de verdad.
¿Crees que Francia lo conseguirá?
¿Creéis que Francia conseguirá completar esta migración o acabará como Múnich? ¿Habéis vivido alguna migración de Windows a Linux en vuestra empresa o administración?
¿Qué distribución Linux elegiríais para una administración pública?
¿Por qué España sigue sin dar un paso así?
- Modelo
- 2 E30, 1 E39
- Registrado
- 20 Jul 2006
- Mensajes
- 44.974
- Reacciones
- 25.190
Lo que le faltaba ahora a la "ágil" administración española
Hombre, no está bien dudar de la administración española. Funciona extremadamente bien para recaudar, decirte que tu declaración de hacienda está incompleta y para ponerte y cobrarte multas. Esos sistemas seguro que usan Linux, y por eso funciona tan bien.
Similar threads
