Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos. Vol. XCIII

Ya lo piensan ellos por ti.

 

Mis padres en el pueblo, Caravaca de la Cruz, hace tiempo que dejaron de ir solos a cualquier sitio, población con unos 27.000 habitantes censados más todos los inmigrantes que han llegado. Bajar al banco para sacar dinero una persona mayor es un acto peligroso. Este fin de semana, que yo aún no tengo coche y me subió mi hermano a ver a mis viejos, tuvimos que ir él y yo a sacar pasta para ellos, 300 míseros euros, porque no se atreven a sacar dinero los abuelos.

 

Juassssssssssss.

Se vienen gordas.

 

Más allá de su aspecto físico, tiene la cabeza amueblada que es lo que importa en el cargo que ocupa.

Ayer mismo la entrevistó Luis del Pino:

 

Trae comida para compartir .

 

¿Dimisión o republicanización?
POR GUADALUPE SÁNCHEZ

«El mensaje más potente que contiene la carta de Pedro Sánchez no es el de apoyo a su mujer, sino el del señalamiento a jueces y medios de comunicación»

Primavera de 1936. Se pone en marcha una campaña de la prensa progresista para denunciar la connivencia entre la justicia y el fascismo. Los medios de izquierda instan al Gobierno de Azaña a intervenir para acabar con el amparo por parte del poder judicial a la violencia política ejercida por la derecha. Socialistas y comunistas denuncian que los jueces están impregnados de una ideología conservadora contraria al propósito y mandato del pueblo soberano.

Los ecos populistas y antidemocráticos de aquella infausta primavera reverberan en la de 2024 a través del lawfare. Pedro se dirige por carta al pueblo español para recabar su apoyo afectivo. Dice en la misiva estar profundamente enamorado de su esposa, a pesar de lo cual no duda en utilizar una denuncia insustancial formulada contra ella para exponerla mediáticamente, dotando de una dimensión internacional a lo que no era más que una cuestión doméstica con escaso recorrido judicial.

La epístola de Pedro no pretende la empatía de los españoles, sino su polarización, convirtiendo en una cuestión de Estado su particular lucha contra la derecha judicial y mediática que cuestiona sus leyes e investiga a su entorno político y personal. El mensaje más potente que contiene la carta no es el de apoyo a su mujer, sino el del señalamiento a jueces y medios.

La misiva busca servir de pretexto para inaugurar un plebiscito afectivo que saque al pueblo español a las calles. Cinco días de agitación que le legitimen para acometer las reformas legislativas que sometan a la justicia: un Estado progresista necesita una justicia progresista. La misma senda que recorrió el Gobierno republicano de Azaña, cuyo vínculo luminoso tanto ha reivindicado Sánchez.

La excepcionalidad personal del presidente mutará así en una institucional, que le ampare para reformar el sistema de nombramiento de los vocales del Consejo General del Poder Judicial y cubrir las numerosas vacantes existentes en las altas instancias judiciales con magistrados afines. Incluso promoverán la jubilación de los que conserven la plaza. Porque no pueden existir poderes del Estado cuyo desempeño sea ajeno al sentimiento público expresado en las urnas y personalizado en Sánchez.

Las hiperventilaciones compungidas del socialismo por los ataques de la ultraderecha al entorno familiar de Sánchez son tan ridículas como incoherentes, ya que son los mismos que llevan años machacando política y mediáticamente a la presidenta de la Comunidad de Madrid a través de personas interpuestas: linchando a su hermano, a su padre fallecido, a su madre jubilada y a sus anteriores parejas sentimentales a pesar de no existir ninguna resolución judicial que sirva de sostén a sus difamaciones. Si lo de Begoña da para que Sánchez escriba una carta, entonces Ayuso debería escribir un libro con varios volúmenes.

El último podría dedicárselo a la cúpula del Ministerio Fiscal, que mientras filtra -presuntamente- a la prensa las comunicaciones entre el abogado de su novio y ese organismo a pesar de estar amparadas por el secreto, interviene como defensor de la primera dama recurriendo la admisión de la denuncia presentada contra ella. Entre tanto, el juez que acordó la apertura de las diligencias ya está en el centro de las dianas de las rotativas progresistas y hasta se publican las filias y fobias políticas de los miembros de su familia.

Los mismos que utilizan la maquinaria del Estado contra un ciudadano privado con el objetivo de hacer daño a su pareja -una adversaria política- son los que no dudan en poner esa maquinaria a disposición de la mujer del presidente. Los mismos que se quejan de los bulos contra el entorno de Sánchez, no dudan en proferirlos contra líderes de la oposición en sede parlamentaria.

Mas sería un error pensar que se trata de una mera inconsistencia, ya que realmente nos hallamos ante una cuestión conceptual: para la izquierda contemporánea, no existe la democracia fuera del marco ideológico progresista, así que urge embarcar al país en una segunda transición liderada por alguien dispuesto a «democratizar» las instituciones expulsando de ellas a la derecha. Tal y como Jesús hizo con los mercaderes del templo. El lunes, Sánchez podría dimitir o ser ungido para acometer, de una vez por todas, la republicanización de España que tanto ansía la izquierda guerracivilista de nuestro país.

 

Me cago en los muertos de Ex-paña.

 

Se ha hecho algo en los pechotes ? Están como medio metro más arriba de lo habitual.

 

Les da igual.

 

Cataluña asegura que Sánchez falsea los datos sobre la ejecución de los fondos UE

 

Como lo ha hecho un hombre de color no hay problema.

Si llega a ser un blanco hetero y con mujer e hijos, ya la habríamos liado!!

 

Que cosas ..

 

Javier Benegas
Prepárense para lo peor

La carta que Pedro Sánchez publicó en X el miércoles pasado me ha hecho recordar la escena de la película The Party (El guateque, en España), en la que Peter Sellers interpreta a un soldado que no deja de tocar su corneta a pesar de recibir infinidad de disparos que deberían ser mortales. Cuando parece que por fin una última bala acabará definitivamente con su vida, Peter Sellers una y otra vez revive para hacer sonar la corneta aún con más fuerza.

Me viene a la memoria esta escena por lo obvio: la inaudita capacidad de supervivencia de Sánchez, algo que a estas alturas es difícil que se le discuta. Pero aún me parece más interesante la similitud tragicómica. Porque Sánchez, igual que el personaje que interpreta Peter Sellers, está tan imbuido en su papel, en su interpretación del heroico presidente asediado por la fachosfera, que está alcanzado unas cotas de lo absurdo que ni Peter Sellers soñaría.

La escena de la corneta es cómica porque, al fin y al cabo, The Party es una comedia. Pero incluso una comedia debe cumplir unas reglas cinematográficas que el buen sentido de los guionistas y directores suele respetar. Sólo las películas que podemos calificar de malas se atreven a ignorarlas. Esto mismo puede trasladarse a la política. La política puede tener mucho de impostura, de juego de apariencias y mentiras con las que el político aspira a salirse con la suya. Pero alejarse por completo de cualquier sentido de lo verosímil convierte la política en algo peor que una comedia: la reduce al absurdo.

Sin embargo, Pedro Sánchez no ha reducido la política española al absurdo porque sea necio. Lo ha hecho con toda intención. Sabe que en un sistema político tan degradado como el nuestro su proverbial inmortalidad depende precisamente de pulverizar lo verosímil, para así trasladar la política a un universo absurdo donde arriba pueda ser abajo y abajo, arriba; la verdad, mentira y la mentira, verdad, a voluntad. No en vano Jean-François Revel nos advirtió que, si bien la democracia no puede sobrevivir en la mentira, la tiranía no puede sobrevivir sin acabar con la verdad.

Es en ese universo caótico donde arriba es abajo y abajo, arriba, en el que Sánchez puede imponer su regla favorita: el nosotros contra ellos. La estrenó con éxito contra su propio partido, cuando tras salir trasquilado por intentar dar un pucherazo en el Comité Federal, regresó galopando a lomos de este principio. Ahí recurrió por vez primera al nosotros contra ellos para lograr que la militancia socialista ignorara la catadura moral de quien había ocultado las urnas detrás de unas cortinas y arremetiera con vehemencia contra la vieja guardia socialista. Desde entonces, Sánchez ha recurrido constantemente al nosotros contra ellos para salirse con la suya.

Para ser justos, el «nosotros contra ellos» no es una invención de Sánchez, en realidad tiene su origen en el partidismo rampante que desde hace tiempo nos asola. Sin embargo, la habilidad de Sánchez para reducir la política al absurdo le ha permitido llevarlo hasta sus últimas consecuencias, de tal suerte que ya nada puede sustraerse a la capacidad de tracción de este principio. Da igual el atropello, la infamia o lo mostrenca que sea la mentira: todo se dirime en función del nosotros contra ellos. Así, la corrupción, la malversación, el tráfico de influencias, el clientelismo o el abuso de poder se convierten en decisiones facultativas; en desmanes que pueden ser legitimados… si los cometen los nuestros.

Lo que Sánchez tenga preparado para después de su carta sólo lo sabe él. Los demás, si acaso, podemos especular. Incluso es posible que ni él lo sepa todavía. Quizá simplemente sea uno de esos golpes de efecto con los que acostumbra a romper el ritmo de los acontecimientos, distraer a la opinión pública y recuperar la iniciativa mientras piensa la siguiente jugada. Porque Sánchez, además de un mentiroso compulsivo, es un improvisador nato.

Sin embargo, más allá del contenido literal y del momento escogido para publicar esa carta, hay un aspecto fundamental en ella que no augura nada bueno. Este aspecto es la apoteosis del nosotros contra ellos. Sánchez no ha escrito una carta: ha tocado a rebato. Ha hecho una llamada a la movilización general no ya contra la fachosfera, que se le ha quedado pequeña, sino contra la galaxia digital ultraderechista. Y parece estar surtiendo efecto, a juzgar por las reacciones que ha provocado. Algunas especialmente inquietantes por cuanto le animan no ya a resistir, sino a tomar el control de forma expeditiva tanto de los medios de información críticos como del gobierno de los jueces.

Sin embargo, para el Partido Popular, que parece incapaz de ver más allá de sus narices, la carta no es más que una triquiñuela para forzar el repunte del voto socialista en las elecciones catalanas, toda vez que Sánchez ha olido la sangre en las recientes elecciones vascas, porque digan lo que digan en el PP, más allá del auge de Bildu, el resultado ha sido bueno para Sánchez y malo para el PP. Pero se me antoja poco incentivo para que el presidente nos haya regalado una misiva tan incendiaria. No es descabellado pensar que Sánchez vaya, como acostumbra, un par de jugadas por delante de sus adversarios; es decir, que contemple un buen resultado en las elecciones catalanas como una pieza necesaria pero que este no sea el objetivo último de su carta.

Sea como fuere, una vez que el principio del nosotros contra ellos se ha impuesto no ya a cualquier sentido de la verdad, sino al propio instinto de supervivencia de la sociedad española, lo que debería preocuparnos no es lo que el presidente pueda hacer, sino la extrema debilidad en que se encuentra todo lo que está más allá de él y sus aliados. Parafraseando al capitán Miller en Salvar al soldado Ryan, hemos cruzado una extraña línea a partir de la cual cualquier cosa es posible. Y si algo deberíamos haber aprendido a estas alturas, es que con Sánchez lo peor siempre es cierto.

 

Para pillar el SIDA podría ser ideal.

Los socialistas adoran a los menas pero lejos de sus casas.

 

Los juristas cuestionan la ausencia de Sánchez: «No puede dejar sus funciones»

 

Las otras víctimas de Pegasus que prueban la conexión de Marruecos con el espionaje a Robles y Marlaska

 

Las empresas vascas necesitan cubrir 44.200 puestos y un 40% se plantea buscar profesionales fuera
Más del 64% de la demanda va dirigida a perfiles universitarios o con FP Superior

 

Otro “rescate” que debería llamarse de otra forma, igual que los de las pateras…

 

EL LÍDER DE MANOS LIMPIAS AYUDÓ AL PADRE DE BEGOÑA GÓMEZ A LEGALIZAR SUS SAUNAS PROSTÍBULOS

 

Hostia, es que ni Berlanga , si no fuera porque nos vamos al peo sería para descojonarse a pleno pulmón

 

En julio de 2020, el diario El País juntó a Begoña Gómez, la esposa de Pedro Sánchez, con el empresario que apadrinó su máster, Carlos Barrabés, y al que una carta de recomendación de Gómez abrió la puerta para varios contratos con el Estado. Esa relación es una de las que ha provocado la apertura de diligencias previas por una denuncia contra Gómez, que ha provocado el órdago de Sánchez sobre si continúa o dimite al frente del Gobierno. En aquel reportaje, titulado Más digital, más sostenible, más Europa, giraba en torno al uso de fondos europeos para transformar empresas en plena pandemia del Covid. El diario de Prisa lo ha eliminado de la red.

No hay rastro del reportaje-entrevista que El País publicó en 2020 de aquel encuentro en su portal Retina. Han quedado restos, sin embargo, dentro del repositorio de artículos de su autor, donde sí aparece el titular y una foto en miniatura en la que se ve a Begoña Gómez y que muestra que, en su día, aquella pieza periodística fue acompañada de un vídeo. En cuanto al texto, también ha desaparecido. Pero en ese caso, ha sido posible recuperarlo con las herramientas informáticas que lo permiten.

https://okdiario.com/espana/diario-...eportaje-begona-gomez-padrino-master-12742859

 

ÚLTIMA HORA
El juzgado del caso Koldo ordena analizar los audios de la trama a falta de los móviles retenidos en Venezuela

 

No obstante, El Mundo deja descansar a la mujer de Pedro Sánchez. Son escoria mediática.

Un juez afirma que la Fiscalía difundió datos reservados del novio de Ayuso y lo "perjudicó" en el procedimiento penal

El magistrado aprecia indicios de un delito de revelación de secretos y pide al TSJM que abra una causa


El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz.

Madrid
PREMIUM

Actualizado Viernes, 26 abril 2024 - 01:45


Existen indicios de un delito de revelación de secretos y, por lo tanto, se debe investigar la filtración de datos confidenciales sobre el novio de Isabel Díaz Ayuso por parte del Ministerio Fiscal. Así lo afirma el titular del Juzgado de Instrucción Número 28 de Madrid, juez al que le correspondió examinar la denuncia del Colegio de la Abogacía de Madrid contra el Ministerio Público por la difusión de las negociaciones reservadas mantenidas entre el letrado de la pareja de Ayuso y los miembros de la Fiscalía Provincial de Madrid.

Esas conversaciones estaban dirigidas a alcanzar un pacto de conformidad que evitara un juicio por los dos delitos fiscales presuntamente cometidos por el empresario Alberto González Amador.

El magistrado de Plaza de Castilla, debido a la condición de aforado de los fiscales, ha remitido una exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, donde detalla los indicios del delito atribuido al Ministerio Público que dirige Álvaro García Ortiz. «Este instructor considera que la confirmación públicamente por la Fiscalía de que 'el letrado defensor reconoce la autoría del González Amador de la comisión de dos delitos contra la Hacienda Pública por el impuesto de sociedades 2020 y 2021' es una información que no debía ser revelada, pues puede perjudicar el derecho de defensa del investigado en el proceso penal que la Fiscalía sabía que se iba a incoar, pues como indica la propia nota, la denuncia elaborada por el fiscal de Delitos Económicos se había remitido el 20 de febrero de 2024 al Juzgado Decano para su reparto entre los Juzgados de Instrucción de Madrid», indica.

En un auto, fechado el pasado 1 de abril, conocido por EL MUNDO, el juez subrayó que «en el presente caso la naturaleza de los hechos que se denuncian evidencian, sin necesidad de realizar ninguna instrucción adicional, la posibilidad que los mismos pudieran ser un presunto delito de revelación de información que no deba ser divulgada por funcionario público en el ejercicio de sus funciones del artículo 417 del Código Penal».

Asimismo, el instructor, sostiene que «la nota informativa de la Fiscalía aporta detalles del caso que no eran conocidos, revelando aspectos que no habían sido objeto de difusión previa por los medios de comunicación». Esta afirmación choca frontalmente con la tesis jurídica impuesta por la teniente fiscal del Tribunal Supremo, Ángeles Sánchez Conde, a la fiscal encargada de informar sobre la querella que el propio novio de Ayuso ha interpuesto contra la fiscal jefa de Madrid, Pilar Rodríguez, y el fiscal Julián Salto en el TSJM.

"PEORES CONDICIONES"

El titular del Juzgado de Instrucción Número 28 de Madrid entiende, además, que la actuación de la Fiscalía ha perjudicado a la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid. «Es evidente que ahora el investigado se enfrenta ahora a un proceso judicial en peores condiciones derivadas de dicha revelación/confirmación por la Fiscalía, pues en realidad este reconocimiento de culpabilidad no se ha producido conforme la Ley Enjuiciamiento Criminal con todas las garantías ante el único órgano ante el que dicha declaración surte efecto, el órgano judicial».

Por otro lado, en la resolución, el juez recalca que «la nota informativa de la Fiscalía Provincial comienza con la justificación de su publicación 'ante las informaciones publicadas en varios medios de comunicación'. (...) Pero considera este juzgado que, en cualquier caso, aunque sea una respuesta a una información periodística, la nota está corroborando una información privada que afecta a un particular y que como se expondrá a continuación afecta a su derecho de defensa».

El titular del Juzgado de Instrucción Número 28 de Madrid destaca que el comunicado de la Fiscalía finalizaba señalando que «el único pacto de conformidad, con reconocimiento de hechos delictivos y aceptación de una sanción penal, que ha existido hasta la fecha es el propuesto por el letrado de Alberto González Amador al fiscal encargado del asunto en fecha 2 de febrero de 2024». Y resalta que «no hay ningún pacto de conformidad, es una mera propuesta, que no venía suscrito o ratificado personalmente por el investigado, sólo provenía de un correo de su letrado».

Además, el magistrado concluye que «a pesar de saber que esta propuesta es reservada y que no está ratificada, la Fiscalía lo hace público en la nota informativa con perjuicio para los derechos de defensa del investigado, sabiendo que con ello podría condicionar la futura tramitación del proceso penal, siendo esta actuación la que indiciariamente hace delictiva la publicación de la nota». El fiscal ha recurrido esta resolución al no apreciar indicios de actividad delictiva alguna.

 

Seguro... enseguida la fiscalía actúa de oficio.

 

Buscad la segunda demanda de Begoño.

 

Puigdemont tumbará los Presupuestos si el Gobierno no cede todos los impuestos a Cataluña

El candidato de Junts añade presión a Sánchez y exige cancelar la totalidad de la deuda, además de la gestión de los "puertos y aeropuertos" en su programa electoral para el 12-M



Carles Puigdemont condiciona los Presupuestos del Gobierno a la cesión de todos los impuestos y a una propuesta para cancelar el 100% de la deuda de Cataluña.

Un pacto fiscal que exige por avanzado, en los 100 primeros días de gobierno si logra llegar a la Generalitat tras las elecciones del 12 de mayo, y que vincula directamente a su poder en el Congreso.

 

Arriba a la derecha

 

Tela marinera.