Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos. Vol. LXXIV

No tienen ni idea de nada....y los ciudadanos a los que quieren dar a elegir, menos aún.

No hay nadie al volante.

 

No veo que parte de nada mío pagas tú por un vehículo que no uso, pero quiero conservar.

 

bueno...es una manera de hablar,

cuanto mas riesgo existe (esos vehículos zombis pueden estar circulando sin seguro algunos...seguro que no todos están parados)... las aseguradoras asumen ese riesgo y gravan sus primas a los que si tienen seguro con un extra para cubrir esas contingencias, es decir el riesgo aumenta la prima aumenta.

 

Sinceramente, viendo como obtienen sus titulaciones nuestros presidentes de gobierno y autonómicos, y el nivel de estupidez de otros que han obtenido sus títulos legalmente, y no saben ni escribir sin faltas, solo valoro la gestion, no el currículum académico.

Ahí tenemos al coletas, ?profesor? de ?ciencias? políticas y gran orador, al que le haría un examen antes de dejarle limpiar mi water, por miedo a que se cuele por el desagüe en un descuido.

 

Pues no parece que sea ninguna guerra, más bien parece una realidad, la legislación ya te obliga a tener seguro e ITV al día uses o no el coche a menos que tenga baja temporal. Otra cosa es que no lo apliquen sistemáticamente por lo que parece.

https://itvcitaprevia.es/coche-aparcado-sin-itv-ni-seguro/

 

Cuidado con reirle las gracias al gobierno cada vez que mete nuevas multas y obligaciones, por muy justo que opinemos que sea, porque cuando la línea acaba, el tonto sigue, y no hay nada más tonto que un político, por lo que mañana pueden ir a por algo que a mí no me afecte, pero a ti si.

?3000 € por tener un vehículo en tu propiedad privada sin seguro o sin ITV?....?y algunos aplaudis con las orejas?

Relajaos un poco anda.

Al que pillen circulando ilegalmente, que le metan. A los demás que nos dejen vivir en paz, que este país cada día da más asco.

 

Ojito a los moros e inmigrantes irregulares. Caliente y con datos.

 

Tu caso concreto lo desconozco pero hay miles de coches circulando diariamente sin carnet, seguro e ITV, cuando hay un accidente al final el Consorcio de seguros acaba soltado dinero y ¿quien pone la pasta para el Consorcio? pues los que pagamos el seguro, por lo tanto el seguro me está repercutiendo esa parte que según el nivel de accidentes puede elevarse.

Para tener ese vehículo que quieres conservar y no usar, primero lo has de tener en un garaje y en segundo dado de baja temporal.

Y cuidado que aun teniéndolo de baja temporal como provoque un incendio y no tengas cubierta la responsabilidad civil te puede salir cara la conservación.

 

a ver...que yo no aplaudo, a mi me parece una exageración.

pero si que te ponía la explicación de porque repercutía en los precios de los seguros de los demás...

y al que lo tiene parado, no...pero al que circula deberían achatarrarle el coche

 

En serio, mirad el vídeo del murciano encabronao, con DATOS ciertos de lo que cuesta la Fundación Diagrama, el chiringuito que se montó bajo el paraguas socialista de Felipe González. Millones de euros a manta, comprando consolas para los centros de menas, .....

 

ELECCIONES EN LA COMUNIDAD DE MADRID
La Policía detiene a activistas de Femen cerca del colegio donde votará Monasterio (Vox)
La Policía ha detenido a unas activistas de Femen que protestaban junto al colegio en el que está previsto que vote la candidata de Vox a la Comunidad de Madrid, Rocío Monasterio

 

Vamos señores, no hagáis caso a Tolo y acudid a votar

Eso sí, solo si vais a votar derecha.

 

Mira que tenían el Valle de los Caídos para el mismo menester, con el protagonista enterrado ahí y todo. Ahora el museo será la Puerta del Sol.

 

Madre mía, descansen en paz...

 

Las empresas zombie son más peligrosas que los vehículos zombie, y ahí siguen engordando la pelota gracias a la moratoria concursal, llenándose de gas y problemas fétidos esperando el día en que la espita se abra, y la mierda llegue al techo, o se pinche la burbuja, y explote medio edificio.

Os copio este artículo, muy ilustrativo del problema:

https://www.economistjurist.es/arti...ligencia-debida-del-administrador-societario/

"cuando la empresa decide esperar hasta el 31 de diciembre (“y más allá”), manteniendo su escasa actividad, asumiendo mayores niveles de impagos con un mayor número de acreedores, en perjuicio de los que ya tenía en su cartera, además de soñar con las añoradas ayudas de la Administración pública (“un mundo ideal”), la exoneración del deber de solicitar el concurso no habrá conseguido el objetivo perseguido. Realmente, en mi opinión, esta moratoria no se dirige a esta clase de empresas que -aun cuando hubieran sido viables antes de la pandemia- en la actualidad, les resulta imposible volver a ser solventes o viables, ni siquiera con una reestructuración operativa y/o financiera, ni con las futuras ayudas.

La decisión tomada por el administrador societario, en este caso, tiene efectos perjudiciales porque (i) no adopta un papel activo, (ii) se limita a continuar con su actividad ordinaria deficitaria, o, (iii) decide paralizar su explotación. En consecuencia, la insolvencia se agrava, lo que conduce inexorablemente bien a un concurso de acreedores con unas cuentas anuales más debilitadas, bien directamente a una situación de liquidación. En ambos casos, se perjudica al conjunto de los acreedores que ven reducidas las posibilidades de cobro de sus créditos en el seno del concurso, y con ello aumentadas las posibilidades de tener, a su vez, que solicitar el concurso de acreedores entrando de esta forma en un círculo vicioso.

Tras este tipo de decisiones se esconden las denominadas empresas “zombies”. ¿Por qué? La configuración de la nueva moratoria concursal es generalista, es decir, es de aplicación general tanto para las empresas viables como las inviables o insolventes. No se da una solución al creciente número de estas empresas “zombies” que dañan a nuestra economía nacional (“(…) las empresas inviables seguirán en el mercado, con balances cada vez más deteriorados, y se acumularán los casos de insolvencia, que se habrían de resolver cuando finalmente se alzara la moratoria”). Este carácter general en el alcance de la moratoria no recoge la necesidad de que se obliguen a estas compañías a solicitar la declaración del concurso de acreedores para su ordenada y tempestiva liquidación.

La eliminación del “deber legal” de solicitar el concurso voluntario -sobre todo a las empresas inviables- ha creado una falsa confianza, en que retrasar esta solicitud no tiene ni consecuencias sociales ni consecuencias jurídicas.

Desde un punto de vista social-económico, la prolongación de nuevo en el tiempo de la moratoria concursal provoca “(…) una mayor tasa de supervivencia de empresas inviables (…) lo que reduce los beneficios del resto de empresas, disminuye la inversión y el crecimiento del empleo, desincentiva la entrada de nuevas sociedades y provoca una mala asignación de los recursos productivos y pérdidas de productividad (…)” (Banco de España, 2020).

(...)

Hemos de dejar “no sólo claro, sino nítido” que la actuación negligente o intencionada que ha de concurrir en todo agravamiento o causación de la insolvencia para calificar el concurso como culpable, no desaparece en modo alguno si se puede afirmar que, ese agravamiento o causación se deriva por haberse acogido el deudor a la exoneración legal que le habilita a no solicitar el concurso recogida en el Real Decreto-ley 5/2021. Bajo ninguna circunstancia se le exime al administrador de ser calificado culpable. El legislador no ha introducido, ni en este Real Decreto 5/2021, ni en ninguno de los anteriores -ni ha tenido intención de hacerlo- un precepto que le exonere de responsabilidad al administrador social durante este período extraordinario de moratoria causado por la pandemia. Se echa de menos esa precisión o referencia expresa del legislador que excluya cualquier impulso a solicitar el concurso, bajo estas circunstancias, como culpable.

Le resulta más cómodo al legislador -o al Ejecutivo- derivar esa decisión a los Jueces de lo Mercantil. Les tocará a los Tribunales adoptar o no una línea más comprensible y bondadosa, determinar si la situación de pandemia ha sido lo suficientemente importante e imprevisible que justifique los distintos escenarios de agravamiento o causación de la insolvencia.

Como consecuencia de todo ello, los Juzgados de lo Mercantil han de estar preparados y adaptados a un tsunami de grandes dimensiones, que irá creciendo día a día, hasta el supuesto 31 de diciembre, debido a esta política cortoplacista del Ejecutivo.

Siguen sin llegar las anunciadas ayudas directas a las empresas, los profesionales y los autónomos -y para cuando lleguen los empresarios ya estarán arruinados- y mantienen una postura de que la solución va a llegar en un futuro próximo; y, quizá, no se han dado cuenta nuestros gobernantes que el aplazamiento de este problema únicamente está agravando irresponsablemente la situación de insolvencia de cada vez un mayor número de empresas: ¿Llegará el milagro del fin de la moratoria concursal a tiempo?"

 

Es evidente que ahí está la clave, y entiendo también el sentido en que @t_chip lo expone, al final todos estos movimientos acaban teniendo más propósito recaudatorio que el mero control.

Pero ya sabéis mi opinión, por mucho que pretendan recaudar jamás van ni de lejos a detener el crecimiento descontrolado de la deuda, se niegan a gestionar correctamente el dinero público y ante eso no hay recaudación que llegue.

 

Que no hay recaudación que llegue ya lo sabemos todos, bmwan, seguramente lo sepan hasta ellos, pero eso no me consuela a mi de que me ordeñen mientras lo intentan.


Por otra parte no tengo ningún interés en dar de baja temporal un vehículo que, repito, está en una propiedad privada mía, y mucho menos ahora que encima hay que renovar la baja temporal cada año.

Que pongan la posibilidad de darlo de baja telemáticamente y a coste de 0 €, y así sabrán realmente los vehículos que hay en circulación.
Pero saber eso no es su fin, sino recaudar y recaudar en pos de los nuevos gastos que se inventan continuamente para colocar a sus familiares y enchufados.

Malditas las ganas que tengo yo de ir cada año a tráfico a hacer el tonto, o de pagar a la gestoría.

!Cada decisión o ley nueva que sacan es para perjudicar, no hacen una beneficiosa para la gente de bien y que está aquí legalmente pagando sus impuestos ni por casualidad!

 

Yo tuve hace muchos años un accidente contra un vehículo robado y con matrículas falsas. Me pagó el consorcio

A ese hoy día no le meterian multas por el seguro ni la ITV, y él no pago nada porque se fue de allí a pie.

Con estas leyes no fastidian más que a la gente de bien que no cumple hasta la última tontada de ley que cagan estos idiotas. Los delincuentes de verdad se ríen de ellos, de sus leyes y de nosotros.

En lugar de hacer a cada uno responsable del mal que cause metiendo al trullo al que haga daño si es insolvente, atornillan a todo el mundo con un millón de leyes imposibles de cumplir. Así les necesitamos el doble, tu para eso que has contado de evitar que los "delincuentes" como yo tengamos un vehículo en nuestra propiedad privada sin pagar mordida etc etc, y yo para que me protejan de todos los delincuentes de verdad a los que meten por una puerta y sacan por otra a las dos horas, como ese con el que tuve el accidente.

!Pero tú sigue apludiendo sus ocurrencias, que ya te llegará tu turno!

 

Primer intento de ir a votar.... abortado
La cola da la vuelta a 1/6 del parque.

 

Ave María, estoy viendo ahora lo del metro de México que ha puesto Ovispo y qué nudo se me ha agarrao al estómago.

Descansen en paz esas almas.

 

Votes lo que votes, hazlo. Si te da miedo hacer la cola en el parque porque está lleno de menas, vuelve a casa y deja todo menos el DNI. Déjate hasta el móvil y luego nos cuentas cómo ha ido.

 

Anoche lo leía tranquilamente. Lo de este "ser" de poder no tiene parangón.

Si las ratas estas new-comunistas no fueran tan ególatras deberían hacer un ejercicio muy profundo de reflexión, lo decía el periodista, ¿qué están haciendo mal para que los currantes de 900 euros NO VOTEN A PODEMOS?.

Eso sí que es triste. Pero Monedero prefiere llamarlos gilipollas.

 

Solo cinco?

 

Yo ya voté según mi idiosincrasia de viejo verde.

 

Tremenda cola que me acabo de tragar (Obi, silencio ).

Por cierto, en los años que llevo en esta casa, tercer sitio diferente en el que me hacen votar

 

Que va, es que voy con mi madre
He quedado en ir mas tarde, que estar tanto tiempo parada no le va nada bien
Lo mismo me toca bajar luego con una silla

 

Para qué conozcas MILFS y varíes el surtido, nen.

 

¿Ya has voxtado?