Yo he hecho un parón (llevo más de un año sin montar) pero espero retomarlo. Y es como tú dices. No llamar la atención, pasar desapercibido y buscar las zonas/días menos frecuentados.
Yo llevaba dos años sin tocarla. Llevo dos semanas usándola de nuevo, aunque aún no me he disfrazado de motorista
Taycan no, un Panamera hibrido. Y la diferencia, pues pueden ser por varios motivos que no vienen al caso. El primero, porque a uno le gusten los coches y al otro mientras le lleve, cuanto mas barato, mejor.
Ya ha aprendido que si le das una hostia a un Dacia, explota. A ver el manco del Porsche qué es lo que ha aprendido
Igual no explotó el Dacia. O si... El del Porsche espero que al menos haya aprendido que a un parking no se entra a 60 km/h y como se acelera y como se frena
Miedo me dan los míos. Si explota un dacia con un 3 o 4 cilindros, poco cubicaje y un depósito de 50 litros, imagina los 34s. No sé cómo no voló mi mujer media comarca cuando mató al jabalí
Precisamente por eso. Si ese jabalí, en identicas circunstacias y velocidades pega contra un Dacia en lugar de contra el e34, veriamos a ver si estabamos hablando de lo mismo, en el mismo tono y con un jabali en la cuneta.
Creo que @perturHDV se molesto en colgar la información de los informes (varios), pero seguimos hablando de si las nubes pesan
Te lo explica el artículo: El impacto fue tan violento que, se estima, es lo que provocó que ardieran ambos coches "mezclándose los combustibles. Se deduce que la gasolina es uno de estos explosivos bicomponente que veíamos de pequeños mezclar a McGyver... Con la peculiaridad de que si se chocan dos coches, las gasolinas, que están cada una en su depósito, corren a mezclarse superando cualquier obstáculo que haya de por medio. Incluso circuitos eléctricos!
Fíjate que cuando vamos al norte y mi hija ve una nube, siempre dice lo mismo; - Si me tiro desde la montaña a la nube, no me caigo no papá??? - No hija no, y si es una nube amarilla y es mágica, puede llevarte donde quieras, Goku nos lo enseñó. Con esto te lo digo todo.
Bueno, me dijeron que están hartos de ver accidentes del estilo y que muy pocos coches pueden seguir la marcha. Pero no me contaron de ninguno que explotara ni nada por el estilo.
Mejor enséñale a manejar desde pequeña un coche para que no le pase eso. Y enseña también que al igual que el tabaco y otras cosas insalubres, el coche te puede matar, aunque no venga una pegatina en el salpicadero con muertos en la carretera o tetrapléjicos para recordarlo
Nos estamos volviendo locos o qué ??? Madre mía, cuánto daño ha hecho la pandemia, cómo nos ha marcado (para mal), cómo nos empanoyamos y cómo nos manejan los medios de incomunicación ....... Le he dado un vistazo al hilo y he pensado si opinar o qué, pero bueno, como siempre me voy a mojar, uno es así ...... No voy a señalar a nadie porque no es mi intención beligerar, cada uno tiene su opinión y la respeto, aunque no la comparta. Se empezó a señalar a los eléctricos totales, después han metido en el mismo saco a los híbridos/híbridos enchufables, claro ya va aumentando su número y hay que dar por culo como sea al personal, a todos, al que lo conduce y al que tiene uno aparcado a su lado, crear conflicto como sea. Pues los híbridos llevan entre nosotros 27 años y , sinceramente os digo, no conocer ni oír, en mi ámbito rutinario de mi zona, ningún caso de explosión o incendio fortuito de ningún coche electrificado, de ninguno, si lo conociera lo citaría. Cuántos taxistas conducen híbridos y desde cuándo ?? Alguien de vosotros conoce algún caso, a excepción de lo que sale por la tele ?? Que alguno tiene que haber, las máquinas fallan, pero yo no lo conozco. Bueno, miento. Conozco los casos que salen por la tele, ninguno más. A eso se le llama sensacionalismo asqueroso y barato, perpetrado por los medios de comunicación, brazo "armado" de los políticos. Tengo un conocido taxista que ha tenido dos Prius y ahora va con un Rav4, híbridos todos, no creo que repita por tonto, está más que contento. ........ Mi híbrido enchufable tiene un año y poco, es muy pronto para aventurarme a opinar de lo que va a pasar, pero antes de comprarlo leí bastante, y lo sigo haciendo en foros, del resultado que van dando y es muy satisfactorio. No he leído nunca el caso de in incendio o detonación de un coche de estos en ningún foro, sólo en la tele, que los puede haber, pero ....... lo único que he leído es comentarios al respecto de noticias televisivas, pero no experiencias personales, que es lo que vale. Antes vivía en un edificio donde ardieron, de noche, dos coches de conbustión, pero no a la vez, en diferentes fechas. A una vecina de mi antiguo negocio se le quemó un Renault 21 2.0 TXE precioso y bastante nuevo, no quedó ni el volante y no pasa nada, es un caso más, esto ocurrirá siempre Que sí, que si arden, por lo visto cuesta más de apagar, pues inventar algún sistema apropiado para ello, que seguro lo hay. Las estadísticas que he leído en cuanto a porcentaje de siniestros de los electrificados con los de combustión, arrojan unos valores siempre muy favorables a los primeros y esos porcentajes tienen en cuenta las cantidades de cada modo de energía. No voy a citar ninguna, he leído muchas, no hay más que meterse en Google e investigar. Dicho todo esto, Creo que no hay que calentarse la cabeza, que nos marean, como lo hacen con las etiquetas medioambientales y las ZBE, con las emisiones de unos y otros, de querer salvar el mundo desde Europa ........ Lo único que quieren es sacarnos la pasta y tenernos acojonados como gallinas, y lo consiguen, eso es lo malo. Tenemos que tener claro que no se pueden evitar todos los peligros, la vida en sí ya lo es, salir de casa lo es, viajar lo es, vivir lo es. Un cuchillo jamonero puede llegar a ser un arma mortal, una escopeta de caza, una moto, que no tiene ni cinturón de seguridad ni carrocería, ni air bag y qué vamos a hacer, prohibirlo todo. Estamos locos o qué ?? Todo esto es un sin sentido, Sres ...... Que nos dejen vivir y disfrutar, si es posible, por favor ....... Perdón por el tocho, pero me he desahogado ........
Yeah, es mas cómodo coger cualquier chorizo infinito que se encuentre por cualquier sitio y otro post copia-pega, de lo que sea, sea del tema del post, o de lo que le rote a uno en el momento, suma y sigue....
Vale, pero el golpe fue a 60, que la gasolina que este en los depósitos corra superando cualquier obstáculo....... no sé, no lo veo. que además no eran dos coches cada uno a 60km/h, sino que uno estaba parado y apagado.
Qué calidad de periodismo y rigurosa información. Ya hemos leído que era gasolina, que era eléctrico, y ahora que es híbrido.
Que no, que la culpa es del Dacia, por aparcar de culo en vez de aparcar de cara a la pared. Aquí hay más abogados de lo eléctrico que en Ally McBeal. Dacia maaaalo, Panamera bueeeeeno.
Si vieras el tamaño del pobre jabalí que dejó ko a un ibiza a kilometro y pico de mi casa, te da la risa. Radiador roto.
No me ha quedado claro si fue el Dacia eléctrico quien chocó contra el Taycan diesel o al revés. Esperaré a que los medios de comunicación me informen bien de ello, que de estas cosas ya se ve que saben mucho...
Me da lo mismo un Taycan hibryd que un Panamera hybrid. Era un Dacia y un Porsche híbrido. Pues eso. ¿Y si en vez de un Dacia era un Citroën Saxo cambiaba lo importante de la noticia? Para mí no. El tonto mira el dedo cuando le señalan la luna. Qué si el Dacia era blanco, ah no, que era verde. Qué no era un Taycan, que era un Panamera. ¿Y a mí que **** me importa si casi no diferencio uno de otro?
A mi, lo que me parece curioso, es que haya un señor, señora, señoro, señore o lo que sea hoy en día, conduciendo un vehículo adaptado, sin la formación, conocimiento o facultades físicas necesarias para ello, como ha quedado demostrado; y que es en definitiva quien ha provocado el accidente. Pensad como gusta hoy en día dramatizando todo, que esto pasa en la entrada de un colegio llevando a los nietos. Es que vaya manera de desviar la atención ... han chocado y se han incendiado, yo eso no lo veo tan raro, lo del conductor si, que le dejen a cada uno conducir si lo considera oportuno y sino que no lo haga, es demencial. Tengo un conocido que ha tenido un ictus y está en esa tesitura, el decide si puede o no conducir. Ridículo.
Y no hablamos de un 127, que lo mismo se le habría hasta calado. Desle luego coger 60 kms/h no los habría cogido en esa situación. Pobre paquete, la que se ha buscado él solo, por no hablar de las familias de los fallecidos
Un Taycan Hybrid se me antoja complejo. Si que es verdad que poco importan las marcas y modelos (no es en absoluto relevante), con saber que fue un vehículo hibrido y otro de combustion. Ya, que las primeras noticias pusieran tanto enfasis en eso de Taycan Verde, es incomprensible, mas cuando luego ni siquiera un Taycan, ni un eléctrico. Eso si, ya no sabemos de que color era el Panamera, ni el Dacia.
Hombre, cuando se está debatiendo desde el comienzo si era o no un coche eléctrico, lo mismo no da. Vamos, digo yo.
Terminará siendo un Tesla roadster . O el Xiaomi de los mil caballos . No entiendo porque no sancionan a los periodistas por falsa información . Quieres pasta o clicks , haz bien tu trabajo o asume el riesgo como en cualquier otra profesión .