Estoy muy de acuerdo en que las prioridades cambian con los años, he planteado este post porque creo que a nivel sociológico lo que ocurre en este país es digno de estudio. Nos hipotecamos a 30 o 40 años para comprar una vivienda mejor o que creemos que nos merecemos, créditos de coches de 6,7 y 8 años, para tener también ese vehículo que nos mola.....mientras tanto los bancos se aprovechan y con el el euribor por el suelo están dando créditos del 10% o del 12%. Unos amigos que viven en Múnich me contaban que allí como máximo pedian hipotecas a 15 años, además de que si miras el mercado de ocasión de automóviles ves créditos al 3'99%. No entiendo como hay tanta diferencia entre países de la UE y no este regulado de alguna manera.
Exacto. En este tema, no se puede generalizar. Por eso yo, me abstengo de opinar de si otros,han echo lo que a mi "me parece" correcto. Bastantes preocupaciones o distracciones tengo en mi casa, para cuestionar las decisiones de los demas. Resumiendo "Que sabe mas el loco en su casa, que el cuerdo en la ajena"
Es lo que tenemos donde vivimos. Si los alquileres y sueldos estarían al par de otros paises como UK, nadie seria propietario de su vivienda, no merecería la pena. Yo donde vivo, los alquileres rondan los 700-800€, y no estamos en una ciudad grande. Si tienes dinero ahorrado para la entrada, la hipoteca es mucho mas bajo que el alquiler. Lo que he comentado antes y mirando al futuro, OS veis con 70 años cambiando de domicilio y pagando alquiler con una pensión ridícula si la tenemos? Otro problema es que a todos el banco no suelta la pasta, y eso que pueden demostrar que llevan de alquiler 5 años y pagando lo mismo que pagarían la hipoteca, pero como no tienes trabajo fijo o sueldo bueno no te la dan, así estan algunos amigos mios.
Yo, si es como este, no me importaría http://www.coches.net/bmw-serie-7-760li-4p-gasolina-2005-en-malaga-29602314-covo.aspx
Eso demuestra lo que es importante para cada uno. Gente con casas viejas y cochazos. Gente con casas buenas y coches normaluchos que también los hay.
Bajo mi punto de vista. Primero una calidad de vida que se basa en mi casa, muy por encima de tener un coche mas o menos importante (para mi secundario). Prefiero tener un Renault Clio 1.1, y tener mi casa acondicionada a mi bien estar de vida que al fin y al cabo es lo que mas disfruto.
Cada uno es un mundo, por ejemplo mi opinión es la siguiente, yo vivo en un pisito normal, y me vale cualquier cosa mientras que esté cómodo, no necesito muebles de diseño ni grandes calidades, con que los vecinos no me den por saco me conformo, pero el coche es mi pasión, mi hobby, me gusta conducirlo, cuidarlo, lo disfruto en todos los aspectos, por lo tanto creo que es algo subjetivo, cada uno tiene sus aficciones y sus historias, el que tiene un coche del carajo y luego vive en un piso hecho polvo, pues allá él, son sus preferencias, mientras que pague todo lo que tenga que pagar y que afecte a otras personas...
Como se suele decir, las opiniones son como los culos: todos tenemos la nuestra. Pero no deberíamos pender de vista que la vivienda y el coche no están en el mismo orden de magnitud, la reforma de los baňos ya es equivalente a lo que vale (hoy) un coche como el mío.
No, sólo vi la primera foto desde el móvil y daba la impresión de la típica unidad desvencijada y bien amortizada. Pero igual fue una percepción errada. Ahora lo ojeo de nuevo.
Nah, no me gusta nada. Tiene pinta, ya de entrada, de pisar mal: Tiene pinta de el típico coche de compraventa chungo muy equipado pero luego con goteras por doquier. De mano esas llantas no me parece que se vendieran en el pre. Y luego los interiores parecen de la Playstation más que de una berlina de lujo. Le sumamos la fealdad inherente a la caja E65, las lunas tintadas estilo limusina americana de Las Vegas ... No me interesa nada como coche y como vivienda sería barata pero muy angosta
