Palanca de cambios con recorrido corto... NOVEDADES POST 23!!

ok, ya lo he visto, la bola va en un plástico , encajada ,ya he visto la referencia: 25111220600, y es la pieza nº7
RealOEM.com   BMW Z3 Z3 M Gearbox shifting part

 

Yo soy de los que está dudando entre incorporar la palanca de ZM o de 321 y me surge una duda:

La palanca del 321 es más corta y precisa de recorridos que la del 286, pero no tan corta como la de un ZM.

Sin embargo, he leído que en la del ZM se da un cierto desequilibrio entre movimientos longitudinales y transversales, es decir, el recorrido es mucho más reducido en una reducción 6ª-5ª que en 5ª-4ª.

Ese desequilibrio causa algo de "extrañeza" en los ZM, mientras que en los M321 la longitud de la trayectoria que describe el pomo entre movimientos longitudinales y tranversales es similar y, por lo tanto, más proporcionada (y el esfuerzo algo menor)

Por recorridos cortos me quedaría con la del ZM, pero por "proporción de movimientos en las dos direcciónes" con la del M321.

¿Qué opináis? ¿Es cierto lo del ZM? ¿Es suficientemente corta la del M321? ¿Disponéis de algún vídeo para realizar la comparativa?

Gracias y un saludo

 

Eso ocurre en todos los Z. Imagino que en el Z//M un poco más agravado. Por eso cuesta un poco más meter 5º hasta que te acostumbras, sobre todo con el pomo corto. De todas formas en ningún Z vas a tener problemas reduciendo de 6ª a 5ª

 

Pues yo, viendo la foto cada vez esto más convencido de que metería una radial y punto, y en unos minutos hecho.

No veo para nada la utilidad de cambiar la palanca entera.

 

acortando la palanca, solo es eso, acortas la distancia de la palanca , no el recorrido...

 

al acortar la palanca acortas el recorrido es eso la ley de la palanca y por supuesto al disminuir el recorrido aumentas la fuerza.

Por si alguien no lo ve, ve a la puerta mas cercana y abrela desde su picaporte y fijate lo que se mueve tu brazo y con que facilidad la mueves, ahora cierrala pero empujando justo al lado de una bisagra, el movimiento es mucho menor pero el esfuerzo muchisimo mas, pues esto es exactamente igual.

Saludos

 

:xray: muy buen ejemplo!