Coche/Moto Robado Ojo, radares en coches alquilados

Sin antena, sin flash?

 

Tú mismo te contestas a la pregunta. Pero lo que se critica es que se pongan en zonas donde son innecesarios totalmente como en autovías en un tramo de recta limitado a 120km/h , que quieres que te diga pero yo voy mucho más concentrado a 150 que a 120 que con los coches modernos parece que vas prácticamente parado lo que te lleva a despistarte mucho más que si fueras más rápido y al final vas más atento.

 

así es. Siempre y cuando estemos en plenas facultades (no quiero conducir de otro modo).

Hoy mismo, un subnormal delante que respetaba como un jodido flanders todas las señales. 70, 50... Y yo ya rechistando xd.

Estamos saliendo de un pueblo y oigo la sirena de una ambulancia llegar por detrás. Miro por el retrovisor, efectivamente, ahí viene.

Pongo intermitente y me retiro a un lateral, ya que había bastante tramo de arcén para aparcar totalmente vacío. Todo el mundo lo hace, al igual que los que vienen de frente, algunos con mucha antelación.

Pues el subnormal ese, que empanado que iba el mamón, y seguía por el medio yiendo como una tortuga, y encima cuando se da cuenta que tiene la ambulancia detrás, se aparta un poco y saca una mano por la ventana como diciendo, "va pasad, pesaos".

A la que he podido lo he adelantado para verle el jeto. No recuerdo qué calificativo le he puesto (imbécil como mínimo ), pero era un tío joven, más o menos de mi edad.

 

Hay un detalle que se escapa, o al menos yo lo concibo así. Los radares no están para recaudar, están por nuestra seguridad, entonces, yo los pondría en lugares que de verdad hacen falta. De ahí tanta queja, que los están poniendo para sacarnos el dinero y no por nuestra seguridad.

 

es lo que reflejo en mis dos ejemplos de la primera página.

El radar más lucrativo de Cataluña, vs uno que hay unos km más adelante, en un sitio peligroso. curiosamente, el que es realmente para nuestra seguridad, no recauda ni la mitad de lo que recauda el otro.


Por otra parte, he estado viendo que un par de radares que hay en la carretera que va a Barcelona, llevan un montón de meses tapados con tela de rafia. ¿Alguien sabe por qué? ¿Los de tráfico los han anulado por algun motivo (no recauda, avería, etc.) o es algún héroe anónimo que lo hace?

 

Eso es imposible. Para eso tienes que llevar todo el rato la vista en el velocímetro en vez de en la carretera.
Aún llevando control de velocidad, muchos coches, cuando vas cuesta abajo superan el límite que llevas puesto en el control de velocidad, y que casualidad, justo en esos sitios es donde ponen los radares.

 

Imposible al 100 x 100. Tendrías que dar frenazos todos los días cuando te adelanta uno y te quedas a pocos metros de él sin guardar la distancia de seguridad porque se ha metido en un hueco que tú habías dejado con el de delante ( por ponerte un ejemplo )

 

yo voy como un paranoico mirando en las cunetas. No veas si me roba capacidad de atención en la carretera y demás conductores.

 

y ojo, yiendo incluso a velocidades legales...!! lo mío ya es obsesión.

 

Con un 128ti de radar no tendrán mucho éxito. Yo voy to lijado con el Chayanne y veo un 128ti y automáticamente freno a saco porque sé que como se ofenda el conductor del 128ti al adelantarlo, me funde.

 

con el 128ti en la foto del radar sale borroso, o directamente no sale.
Si es de noche solo se ve una estela luminosa que deja a su paso.

 

Si para ti la función de un radar es recaudar el máximo dinero posible cual tragaperras entonces si, que lo pongan en un punto donde nunca haya habido accidentes, lo escondan todo lo que puedan, lo decoren con setos y flores y que mande fotos y multas una vez el peligro ha pasado.

Para mi su función debería ser bien distinta. Salvar vidas y/o evitar accidentes. Y para ello deberían tener máxima difusión, carteles anunciando de su presencia y así evitar que el que iba a pasar por ahí más rápido de la cuenta no suponga un peligro ni cause ningún accidente.

 

Por más que lo he buscado, en Jaén sólo me aparece el de Despeñaperros. Pero entrando en la aplicación, te aparece en el km 292, entre Guarromán y Bailén

 

jajaja...

 

A la entrada de Platja d'Aro paso con uno similar. Hubo muchas quejas por la cantidad de gente que cayo en el. Luego lo señalizaron mejor. Pero todavía caen muchos ya que no hacen caso de las señales.

Esa autovía de Vidreres a Platja d'Aro de 4 carriles 2 por cada dirección es tediosa ir a 100 km/h. Si tiene curvas, pero también las tiene de León a Asturias y hay que saber conducir y no hacer el burro.

Yo ya soy viejuno, y de momento siempre he tenido 15 puntos y ninguna multa y mi maquina de reñir siempre me esta diciendo que frene. Ósea no0 voy lento cuando puedo, pero en zona urbana, respeto.

 

Por nuestra seguridad.

Esconde el radar y sálvame la vida 30 días más tarde si es que puedes notificar, si no seguro que meses más tarde te embarga la AEAT.

Por mi seguridad pillado hoy a pagar a finales de 2021

 

Qué susto, pensaba que era un 128ti.

 

Pues no los respetes, bendito problema, los limites de velocidad mira sin son ridículos que en todo el mundo, si si en todo el mundo hay prácticamente los mismo limites, es mas, incluso hay paises que son mas bajos que en España, que nosotros los veamos ridículos no cambia nada de la realidad.

Y eso de que ni te planteas cumplirlo te a quedado muy bien pero tu cumples mas o menos como los demás, o es que tu eres que esos que cuando saben hay un radar acelera o no levanta el pie si va pasado? así que en mayor o menor medida pasas por el aro como todos, lo único que unos os molesta y sois unos "esclavos" de tener que ir mirando cunetas, llevar aplicaciones para saber donde están, llevar detectores de radar etc etc y los que lo asumimos sin tanta parafernalia llegamos a los mismos sitios, mas tranquilos, mas seguros, con menos consumo y prácticamente al mismo tiempo.

 

Que no digo que no pero que no queda otra, aun me parecen demasiado buenos que tengan que ir poniendo señales de aviso, no me entra en la cabeza que cuando se pone un radar tengan que poner una señal de advertencia y permitan que los navegadores y otros instrumentos indiquen donde están, cutre no lo siguiente, demasiados buenos son ya que todo este gasto no es necesario, ya que hay avisadores de exceso de velocidad asi que el que se pasa en un rango que se pueda considerar pasarse que pague.

 

Teniendo en cuenta que el castigo (multa) pretende la corrección de una conducta, y que la multa llegará 30 días más tarde ¿qué pasa con los otros 29 días?

 

Para rizar el rizo,conductor sin puntos/con carnet caducado,lo paran por ir a 160 sin cinturón,lo sancionan por varias cosas,pero lo dejan seguir circulando hasta que le llegue la sentencia

 

Hombre cuando veo un radar como es lógico evito que me roben, pero vamos te puedo asegurar que si me tengo que hacer un viaje a 120 y bajando hasta incluso 80 como hay tramos en autovia, prefiero no conducir, yo no soy capaz.
Y lo de que se va más seguro depende de muchas cosas , la velocidad para ir seguro es la que menos importa para ir seguro ( dentro de velocidades razonables no hablo de coger una rotonda a 180 ), hasta las narices estoy de ver mancos a 120 ( no me refiero a ti que no se cómo conduces ), pero vamos es un debate estéril , es como intentar hacer entender a una mujer que las leyes son discriminatorias , pero no precisamente para ellas , imposible .

 

Que tiene que pasar? que cambia algo si hay señal de aviso y te la saltas? pues si pasas cada dia 5 veces saltándote el limite y te llega las multas cada 30 dias pues multiplica 30 dias por 5 multas cada dia y lo que toque, si hay señal y te la saltas y repites pasa lo mismo no?

Si uno va a lo que tiene que ir y te despistas y nos pillan pues a pagar, que te despistas 20 veces pues 20 multas da igual sea en un dia que en 20 años.

Si la administración quisiera todo seria mas fácil, que hagan que los vehiculos que "leen" las señales y si pone ejem 50 o 80 o 120 que el mismo coche ya no permita aumentar la velocidad demasiado y solo por unos segundos para ejemplo adelantar y después mas o menos al ritmo que toca, que hay un trao de obras y temporalmente hay un 30 pues el coche ya leería 30 y solucionado y el que quiera correr, sensaciones etc que se compre un car o se vaya a un circuito y alli que se desfogue

Su ahorrarían radares, se ahorrarían badenes o resaltes y muchas cosas pero tambien entiendo que no recaudarían y esto es importante y es lógico que pudiendo evitar cosas no se hagan.

 

Es que diría que hablamos del mismo, limitado a 80, ¿no?

Yo toco madera, hace años que no me ponen multas por velocidad (la última fue por aparcar en unas baldosas consideradas "jardín"). Y eso que me pesa el pie bastante.

Pero voy como un p*to paranoico mirando cunetas y me conozco los fijos de la zona, + puntos estratégicos suculentos para los mossos.

 

¿Pero no se trata de evitar accidentes?

 

demasiado buenos .

Y si ponen la señal de advertencia, es porqué por ley están obligados (señalizar radares fijos). Si no ni la pondrían...

 

La DGT, nos manda de vez en cuando un forero para el adoctrinamiento. Pero aquí está difícil, incluso hay algún forero que piensa por si mismo ...

 

aunque se salga del debate, en ese sentido me tranquiliza ver de primera mano que hay muchas mujeres que si lo entienden, ven que es un sistema injusto, y lo desaprueban.

 

No te preocupes, que en unos pocos años te van a prohibir conducir. Te montarás en tu coche autónomo, que te llevará de A a B, y serás tan feliz.
Mientras tanto, seguimos existiendo unos pocos locos a los que nos gusta conducir, respetando unas lógicas normas de convivencia, mientras que nuestra inteligencia y educación se resiste a asumir caprichos arbitrarios de gente que no sabe hacer la O con un canuto pero han llegado, cumpliendo el principio de Peter, a tener responsabilidad en la legislación.
Pero bueno, cada uno intenta ser feliz como puede.