Buenas, hoy al ir a coger la moto me he encontrado con una multa. La entrada a los garajes no tiene Vado. Despues de ir a hablar con los municipales, me dicen que ha sido porque ha llamado un propietario diciendo que le obstaculizaba. Llevo aparcando ahí mucho tiempo, pero bueno.. En la multa pone "Estacionar motocicleta sobre acera frente a acceso a garaje obstaculizando levemente". Mi duda es, si es acera, no deberian de estar obligados a tener Vado? También decir que que hay linea amarilla discontinua, pero mi moto esta 3 metros hacia dentro por lo menos. Un saludo y gracias de antemano
Yo es q aunque no tenga vado nunca aparco en cocheras más que nada por educación. No hay que enriquecer a los ayuntamientos , si fuésemos todos un poco mas cívicos . Q lo mismo no es tu caso pero ....
Llevo mucho aparcando en el mismo sitio, tienen 3 metros de puerta xD.. A ver si puedo subir una foto, que con el movil no sé como hacerlo..
Los vados deben estar "debidamente señalizados", es decir con señal oficial del Ayuntamiento. Si no están debidamente señalizados, salvo ordenanza específica municipal que diga otra cosa, no hay nada que te impida estacionar delante de una portada.
Si tu ayuntamiento no permite aparcar en la acera, multa correcta, si en ese local, en vez de un vehículo quieren guardar, yo qué sé, una zodiac por ejemplo? Vamos, que porque no haya vado a mi no se me ocurre aparcar en la puerta de ningún local.
j*der, un sitio un poco "peculiar" para estacionar la moto. Aún así, si no hay vado, quizá esté permitido. Que se pronuncien los expertos del lugar.
No se ven muy bien las fotos, pero si de la primera aparcas al lado de la pared derecha y lo que se ve a la izquierda es la puerta del garaje....mucho han tardado en multarte. Saludos
Es la entrada principal a los garajes, son mas de tres metros de puerta y ya te digo que no les molesta la entrada para nada.
La cuestión no es si molesta o no, realmente está permitido aparcar en una acera? Ahí tienes la respuesta.
Pues siendo la rampa ya de los garages, me reafirmo, han tardado en multarte... Y creo, que haya vado o no es indiferente, en mi casa pago vado cada año por el garaje comunitario pero no hay señal en la puerta solo la acera pintada de amarillo
lo comprendo, pero tiene mala pinta, aunque sea una puerta de tres metros no se por que tienen que convivir con un obstaculo, ademas entiendo que tu aparcas a cubierto, es decir, bajo su techado, me parece un poco abuso, pero es decir, si no hubiese puerta tampoco seria muy natural, pero ya con puerta,... parece un acceso muy formal como para que no disponga de vado, no me lo creo en mi barrio hay varios garajes de una manzana de viviendas nuevas, ocho puertas en total y no tienen placa, quiza no les obliguen tengo un caso conocido distinto, pero con elmismo resultado, una esquina cubierta de una acera, una moto aparcaba a cubierto durante 10 años, no molestaba al peaton que pasase por alli, nadie le dijo nada, entonces el local que hacia una pared de la esquina estaba vacio han puesto una agencia de seguros, multa al canto, fuera moto de la esquina, ahora esta en el borde de la acera y se moja,...cest la vi...
Amarilla discontinua y acera con rebaje, pueden usarlo como almacén por ejemplo, sin necesidad de pasar vehículos. Pero vamos, aparcar en la acera y bloqueando una puerta "deloquesea" es buscar la multa.
Esa entrada tiene que tener vado fijo, además está pintada de amarillo la calzada delante, así que es un vado a todos los efectos, independientemente de que no tenga la señal. En mi pueblo hay un par de sitios que fueron vado pero ahora son oficinas sin entrada ni salida de vehículos, y aunque el rebaje de la acera sigue ahí la calzada no tiene ralla amarilla, así que se puede aparcar sin problemas.
Creo que algun problema tienen para conseguir el vado.. Yo vivo encima, las dos plantas de debajo son garajes.. Lo que no entiendo entonces, es la diferencia de tener vado, a no tener vado.
Si no equivoco el vado es para permitir circular por el trozo de acera aparte de no permitir aparcar. Aunque esté prohibido aparcar (raya continúa continúa, o señal vertical) , si no tiene vado no pueden atravesar la acera y por lo tanto no pueden acceder al garaje. Es decir, permitir el acceso Si en la sanción aluden a que te multan porque no permites la circulación, pues a pelear y posiblemente lo ganarás porque ellos no pueden circular. Realmente no obstaculizas a nadie. No entro a valorar si aparcastes cívicamente o ellos tb se creen que la calle es suya.
He encontrado las ordenanzas de mi pueblo, pero no me queda bien claro.. https://www.ermua.es/archivos/ordenanzasF/Ordenanza_16.pdf
A esto me referia, yo lo que entiendo es que si no tienen vado no pueden cruzar la acera, entonces no deberia de haber circulacion. Y en la multa pone que es por obstaculizar.
