¿¿Mika Hakkinen se despacha con Michael??

Yo que no soy muy dan de Miguel Zapatero alis Michael Shumacher, he de romper una lanza a su favor.

Independientemente de si es guarro o no, de si gano con es fuerzo sus 7 mundiales, o si no tenía rival, por la importancia que este piloto tiene, es muuuuy facil meterse con el para salir a la palestra durante unos días o darse publicidad.

¿os habéis fijado que estos comentarios no salen sobre ex pilotos como Mazzacane, Pedro Diniz, o no se yo....Jos Verstappen? ya se que no ganaron nada pero.... sinceramente ¿a santo de que viene ahora sacar esto a la luz?

 

Pues muy sencillo, porque si Michael ha vuelto y esta en pista la gente tiene todo el derecho del mundo a hablar sobre su evolución esta temporada.

Si lo hubiese hecho bien pues se hablaría bien de el, pero como lo ha hecho mal pues se dice lo que ha hecho.

O acaso si lo hace bien se puede decir y si lo hace mal no.

Cuando se vuelve al ruedo uno debe de aceptar que te saquen en hombros y también que puedes llevar una cornada.

Manolete, si no sabes torear pa que te metes :yawinkle

 

Aunque lleven razón pollo, lo sigo viendo oportunista. :mus-

 

Hombreeee..., Mika es Mika, cierto es que, como piloto retirado, no está mucho en los medios y no hay nada que decir de él, pero de ahí a que no lo conocieran antes...

 

Pues con todo el respeto caneco, por estas cosas a veces no te entiendo macho...y a otros idem, y mira que mi linea argumental no es atacar a Michael..., pero esa manera de unos y otros, de parecer que la f1 se ha inventado en el faq...no sé..., y que que vaya a la wikipedia o al youtube??? es que uno no se puede aficionar??? o porque haya visto a Pelé por la TV no puede gustarme el futbol o hablar en un foro sobre lo que me plazca de brasil siempre que lo haga con respeto y la mayor certeza posible?

Por esa regla de 3, aquí nadie puede tener 20 años y haberse aficionado a la f1, ni hablar, porque claro, no vivió o no sabia lo que veia en la decada de los 90... y además..., si va a la wikipedia por eso, ya no te cuento por prost, senna o mansell..., que fué cuando empecé yo a verla, por una simple cuestión de edad y porque nos "plantaron" el circuito en casa..., También Michael viene de esa epoca y ahí sigue...y no por ello le pido que se jubile o no me hable de f1, o dejo de intentar saber quien es, no?
En fin...está todo muy revuelto en los ultimos días...:-&, que lo hagamos los que no somos tan expertos en la materia y soldados raso foreriles pues vale o se puede medio entender..., pero si esto pasara con otros, ufff....no veas que pronto alguno habia pagado el pato.:mus-

 

lo corroboro...ah y nunca mas me metere contigo que eres muy grande,que se chivo el Mario jejeej:mus-

 

No sé, yo quiero pensar que la gente "controla" un poco más, que tampoco hace tanto que Hakkinen recorría las pistas, aunque sólo sea por verle en los rankings de adelantamientos con la maravilla de Spa.

 

O llorando detrás de la valla...:mus-

 

pues llámalo como quieras, pero desde luego, por como lo dices, y a tenor de cosas leidas estos ultimos días por aquí -aunque viene de atrás...-, sobre quien y desde cuando ve la f1, que parece que hay un concurso, tu afirmación da lugar como poco a diferentes interpretaciones, que no a Mal interpretarlas:

En fin...que ya está, tú dices que era el sentido de tu frase, pues te creo, pero no te quepa duda, de que 100 veces que lo pongas así, 101 que entenderé de nuevo lo mismo, además de hacer exactamente lo que se critica a otros ;-). Y j*der...Mika Hakkinen creo que desde luego, no tiene problemas para salir en prensa y también seguir bien relacionado en Mclaren-mercedes...no sé.:-s

 

Yo tampoco vi correr nunca a Fangio ni Stewart y me sé sus historias al dedillo ... Cualquier aficionado medianito sabe muy bien lo que pasó "antes", hombre ...

 

Pues claro que lleva razon Mika,hay que tener valor y mas despues de ver lo que ha hecho este ultimo año como para encima defender a ultranza sus "7 titulos",una vez retirado Mika,Chumaka campo libremente por los circuitos con la unica oposicion que le podia ofrecer Barrilete, tampoco deberiamos olvidar que justo en aquellos años Ferrari era la niña bonita de la maFIA,recordemos como se fraguaron los pactos de la concordia,siempre con Ferrari del lado de la FIA y apuñalando a los demas equipos.

Tan solo un ciego no veria que el abultadisimo y sobrevalorado palmares de Chumaka no es tan solo fruto de su maestria al volante.

 

Ahora resulta que es malo [-( haya tenido mas o menos rivales en el palmares sale claramente sus 7 titulos cosa que nadie,vamos ni se acerca sikiera...

 

Además Mika que para nada es un don nadie olvidado en el recuerdo no solo dice lo que piensa, si no que además es honesto y dice que el mismo pasó por esta situación, lo cual le da también una gran categoría

La cuestión es desvirtuar la realidad en vez de analizarla, entiendo que a fanáticos talibames de Schumacher no les interese ver colgadas cosas así en la red.


En la presentación allá por el mes de enero el propio Schumcher decía que volvía para ganar, estos han sido los números.

El ganador del mundial 256 puntos
Schumacher 72

Creo que son unos cuantos puntos los que faltan para haber estado cerca.

Con respecto a su compañero de equipo de las 19 carreras disputadas en 14 ocasiones Rosberg le ha superado, y en otras dos ocasiones ningúno terminó por abandono, solo en tres ocasiones ha quedado Michael por delante.


El momento mas estelar de Michael este año donde mas estuvo presente en los titulares de los medios fue este.







Pues si, Mika no solo es un reconocido piloto sino que además lo que ha dicho es bastante acertado.



P.D: he puesto Michael en la wikipedia y lo primero que me sale es Michael Jackson, después como alternativa ya viene Schumacher #-o

 

El donut lo hizo aposta para que tu lloraras el domingo

 

Y lo que le queda por llorar.

 

Bienvenido al foro :-s

 

Bienvenido!!... entras dando cera... :ar:

 

Sip, de risa, por aquellos que creen que ha ganado el mejor piloto... Os pongais como os pongais, con los triunfos y aciertos de ambos, sólo el empujón de las decisiones en los despachos, han dado vencedor a Fettel.
Una cosa es ganar y otra cómo se hace. :butthead:

 

sip, ganando 7 puntitos extra :butthead:

 

Seguramente sea ya forero y ha adoptado un nuevo nick, para no dar la cara...
Si no, bienvenido..! Ponte a la cola de los oportunistas, que ya estábamos esperando desde el domingo -por que el sábado no se les vió- a ver si se te pega algo de dignidad o aprendes algo siquiera de en qué consiste.

 

Aún quitándole al Nano esos 7 puntos -merecidos fasterthanyou- sería campeón.

 

Fijate, que viendo como está el patio, es lo primero que pensé , pero bueno..., hay que dar una oportunidad a la gente 8-[, que de primeras mándarlos a paseo, queda feo ;-)
Esperemos se presente adecuadamente, que nos aporte otros puntos de vista, que debata, etc....

 

No sé, yo no veo esas conspiraciones MaFIAosas, creo que se ve la paja en ojo ajeno... ](*,)

 

Mucho esperas... Se nota que eres buena persona y crees que todo el mundo es como tú..!

 

Pues si, estoy de acuerdo contigo, si le vamos dando caña a la primera de cambio a la gente "nueva"..., seríamos como otros foros.

Aquí semos buena gente... :inoc

 

Para mí no hay otra explicación, a que un piloto que sigue el reglamento a rajatabla en una carrera, salga de ella perjudicado por hacerlo y quien lo incumple salga beneficiado. Y que se salte una curva, por que lo sacan fuera, no obtenga beneficio de ello y cuando ya no viene al cuento, penalizarlo... Como se llama eso..? Ah si... Conspiranoicos que somos algunos. ](*,)