Noticia El último invento recaudatorio: el peaje urbano

[RADASON]

El último invento recaudatorio: el peaje urbano​

El discurso medioambiental se ha convertido en la coartada perfecta para seguir expoliando a los ciudadanos a base de nuevos impuestos, como muestra la nueva Ley de Movilidad Sostenible​

El último invento recaudatorio: el peaje urbano

El discurso medioambiental se ha convertido en la coartada perfecta para seguir expoliando a los ciudadanos a base de nuevos impuestos, como muestra la nueva Ley de Movilidad Sostenible

www.larazon.es

 

[tronco39]

Hasta por ir a pie acabaremos pagando peaje.
Estamos anestesiados.

 

[Nanouk]

No sé si esto que dice el periodista es compatible con lo que es un Impuesto sobre vehículos de tracción mecánica y que ya cobran los ayuntamientos pues el hecho imponible es el mismo: pagar por circular.

Y no lo digo yo, sino que lo dice la propia administración.

Sacado de una Ordenanza fiscal de un ayuntamiento cualquiera:

ARTÍCULO 1º.- EL HECHO IMPONIBLE Y SUPUESTOS DE NO SUJECIÓN.

1. El Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica es un tributo directo, que grava la

titularidad de los vehículos de esta naturaleza, aptos para circular por las vías públicas,

cualesquiera que sean su clase y categoría.

Qué yo sepa, no se puede pagar dos veces por lo mismo.

 

[RADASON]

Qué yo sepa, no se puede pagar dos veces por lo mismo.

Uy que no

 

[Nanouk]

Uy que no

hombre..., Es verdad. Si es muy guapa, sí.

Qué se lo digan a Ábalos, jajajajaja...

 

[Barbosa]

Aunque por aqui sé que no hace falta explicarlo vamos a dar unos poquitos datos para los que todavia piensan que la teoria del cambio climatico es para salvar el planeta y no para someter a la sociedad europea e intentar exclavizarla:

En verde el continente que va a salvar el planeta con sus politicas ecosostenibles, resilientes, con identidad de genero, inclusivas, y todas las chorradas que nos venden mientras vemos los bares y centros comerciales llenos de perros, mujeres con el pelo azul y hombres que por decirlo finamente, la hombria se la dejaron en casa a los 15 años y ya no la han vuelto a recuperar, ahora no saben si son un hombre, una mujer o una amapola del campo que espera ansiosa la primavera para lucir más bonita que nunca. En otros colores, el continente que se mea en todas esas politicas y al que le compramos la mayoria de cosas los que vamos a "salvar el planeta".




Si lo pasamos a numeros Europa 740 millones de habitantes oficiales, los importados no cuentan, todos Ecosostenibles, Asia 4750 millones que no saben que es eso del cambio climatico, ni les importa un carajo, mucho menos la "cultura woke".

Dato mata relato, salvo para los socialistas y pudremitas donde el dato no importa si el relato les hace sentir mejor.

Asi que nada, ¡aaa pagaaaarrrr!, que hay que salvar el planeta.

 

[RAZGRIZ]

No sé si esto que dice el periodista es compatible con lo que es un Impuesto sobre vehículos de tracción mecánica y que ya cobran los ayuntamientos pues el hecho imponible es el mismo: pagar por circular.

Y no lo digo yo, sino que lo dice la propia administración.

Sacado de una Ordenanza fiscal de un ayuntamiento cualquiera:

ARTÍCULO 1º.- EL HECHO IMPONIBLE Y SUPUESTOS DE NO SUJECIÓN.

1. El Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica es un tributo directo, que grava la

titularidad de los vehículos de esta naturaleza, aptos para circular por las vías públicas,

cualesquiera que sean su clase y categoría.

Qué yo sepa, no se puede pagar dos veces por lo mismo.

Hecha la ley hecha la trampa.

Ahí lo dice: grava la titularidad de vehiculos, no su circulación.

Ahora ponen uno por circular, y arreglao.

Y si no, pues le cambiamos el nombre o el contenido a la ley hasta que nos favorezca. Si total, es papá estado: El mayor monopolio, dueño y señor del reino: juez, jurado y verdugo.

Como digo aquel: Tengo estas leyes, si no le gustan, tengo otras.

Era algo así, pero con algo de principios.

 

[E. Gonzalo]

Pienso, aunque no pongo la mano en el fuego, a que los Ayuntamientos NO lo implementarán más que nada por aquello de que tampoco falta tanto para las elecciones y está la amenaza de los radicalismos y los populismos como dice S.M. el Rey (ironic mode = ON)

Pero, si se llegase a implantar, cosa a la que por supuesto me opongo, a fin de cuentas convertiría el circular en coche en un privilegio que solo podrían pagar los ricos. Bueno, igual es eso lo que se quiere.
Si comprarte un piso razonable en un barrio razonable en Madrid es una quimera, poder circular con tu coche también lo será.
El centro para los ricos y el extrarradio para el proletariado.

 

[ppluy]

Pero y que pasara cuando muchos den de baja a sus vehiculos por no poder (o querer) pagar dos veces por lo mismo. Porque a los electricos que e staban exentos de tributos, ya se han inventado otro tipo para que no se deje de recaudar. ¿Pero y si no se tiene vehiculo de ningun tipo al que expoliar? ¿De donde van a sacar lo q ue dejen de reacaudar?. Esto es pan para hoy y hambre para mañana

 

[RADASON]

Pero y que pasara cuando muchos den de baja a sus vehiculos por no poder (o querer) pagar dos veces por lo mismo. Porque a los electricos que e staban exentos de tributos, ya se han inventado otro tipo para que no se deje de recaudar. ¿Pero y si no se tiene vehiculo de ningun tipo al que expoliar? ¿De donde van a sacar lo q ue dejen de reacaudar?. Esto es pan para hoy y hambre para mañana

Pues ya se les ocurrirá algo. Seguramente incluso ya lo tengan estudiado.

 

[RADASON]

a fin de cuentas convertiría el circular en coche en un privilegio que solo podrían pagar los ricos

Como al comienzo de la automoción y durante muchos años.

 

[*NANO*]

Disfruten lo votado.

 

[RADASON]

Disfruten lo votado.

Y lo no votado

 

[*NANO*]

Y lo no votado

Ya, pero "lo disfrutas" igual.

 

[RADASON]

Ya, pero "lo disfrutas" igual.

Yo que no voto me lo paso teta discrutando

 

[nebur]

El último invento recaudatorio: el peaje urbano​

El discurso medioambiental se ha convertido en la coartada perfecta para seguir expoliando a los ciudadanos a base de nuevos impuestos, como muestra la nueva Ley de Movilidad Sostenible​

El último invento recaudatorio: el peaje urbano

El discurso medioambiental se ha convertido en la coartada perfecta para seguir expoliando a los ciudadanos a base de nuevos impuestos, como muestra la nueva Ley de Movilidad Sostenible

www.larazon.es

Minipunto para Amazon .

 

[RADASON]

Minipunto para Amazon .

Minipunto para el gobierno y sus ayuntamientos. Si lo de "sabe más que el gobierno" no es por sabiduría y demás

 

[nebur]

Pero y que pasara cuando muchos den de baja a sus vehiculos por no poder (o querer) pagar dos veces por lo mismo. Porque a los electricos que e staban exentos de tributos, ya se han inventado otro tipo para que no se deje de recaudar. ¿Pero y si no se tiene vehiculo de ningun tipo al que expoliar? ¿De donde van a sacar lo q ue dejen de reacaudar?. Esto es pan para hoy y hambre para mañana

No pasará eso ..
Son asustaciones de viejas .. ya ves que están revisando en muchos sentidos con la tontería .
El coche deja mucha pasta al año en un país , ellos lo saben de sobra .
No fumes(pa subirte el tabaco ) , pero fuma por favor .

No corras , pero corre , si no corres te bajo el limite hasta que corras , pero por favor corre .

No eches ghasoi ni gasolina , pero echalos , voy a probar a subirtelo , pero si veo que no llegas , te lo bajo de nuevo hasta donde dés , necesito volumen .

No entres a la ciudá , peor sigue comprando , el chino es mi amigo . No al consumismo ,pero consume por favor .

No te drogues , pero que no pare el negocio .

 

[nebur]

Minipunto para el gobierno y sus ayuntamientos. Si lo de "sabe más que el gobierno" no es por sabiduría y demás

Pienso que acaba ganando Amazon o el chino .. te lo por costumbre el no ir a donde no me quieren , si me ponen un peaje en Santiago , pues lo siento por sus negocios locales .
Me pillarán si hay que ir al hospital y no hay más remedio .

La culpa será en parte de los propios Santiagueses conste .

 

[Nanouk]

Si total, es papá estado

Bueno, al menos tenemos la ventaja de que es una herramienta puesta el servicio de los Ayuntamientos.

Como la inmensa mayoría de las Comunidades Autónomas y Ayuntamientos pertenecen al PP o PP-VOX, segurísimo que no lo ponen en práctica...

Así que, podemos estar tranquilos.

 

[*NANO*]

Bueno, al menos tenemos la ventaja de que es una herramienta puesta el servicio de los Ayuntamientos.

Como la inmensa mayoría de las Comunidades Autónomas y Ayuntamientos pertenecen al PP o PP-VOX, segurísimo que no lo ponen en práctica...

Así que, podemos estar tranquilos.

Bueno, gracias a Dios, el PP, en menos de la mitad de ayuntamientos.

 

[Nanouk]

Bueno, gracias a Dios, el PP, en menos de la mitad de ayuntamientos.

Es verdad que en un cómputo global sí pero en las capitales de provincia está en 32 de las 52, es decir, un 61,54%.

Por su parte, VOX, está en la alcaldía de 33 municipios. Es verdad que la mayoría de sus alcaldías se concentran en municipios de la denominada "España vaciada", principalmente en las comunidades de Castilla y León y Castilla-La Mancha y, forma coalición co-gobernando en un total de 140 ayuntamientos. En esta cifra hay cinco capitales de provincia. Siempre, obviamente, con el PP.

 

[Sechs]

¿Dónde queda el retrete en este hilo?

 

[RADASON]

¿Dónde queda el retrete en este hilo?

Eso es lo peor, no lo hay. Imagina, estamos ya de mierda hasta el cuello

 

[Nanouk]

mientras vemos los bares y centros comerciales llenos de perros

Todo lo demás que has argumentado ya lo he leído y tal más de una vez pero... ¿Perros? ¿Qué problema hay ahora con los perros?

Para, qué lo estoy analizando. ¿Quieres decir que los canes deben estar en el campo y no como mascotas en la ciudad o poblado? ¿Eso también es signo de algo? ¿De qué?

 

[Trackball]

Todo lo demás que has argumentado ya lo he leído y tal más de una vez pero... ¿Perros? ¿Qué problema hay ahora con los perros?

Para, qué lo estoy analizando. ¿Quieres decir que los canes deben estar en el campo y no como mascotas en la ciudad o poblado? ¿Eso también es signo de algo? ¿De qué?

Supongo que va por el hecho de que ahora las familias incorporan a los bichos como iguales. En vez de hijos se tienen "mascotas" personificadas.

 

[Sargento_Duke]

Todo lo demás que has argumentado ya lo he leído y tal más de una vez pero... ¿Perros? ¿Qué problema hay ahora con los perros?

Para, qué lo estoy analizando. ¿Quieres decir que los canes deben estar en el campo y no como mascotas en la ciudad o poblado? ¿Eso también es signo de algo? ¿De qué?

Se refiere a que la gente no tiene dinero para tener hijos

Un perro no cuesta apenas dinero

Pero si pasas por la puerta de un colegio, veras que el 50% de LOS NIÑES que hay en españa son DE PADRES QUE NO TIENEN RECURSOS PARA TENER HIJOS .... pero OH! EL GOBIERNO LES PAGA TODO

La pregunta es por que el gobierno financia a "minorias" para que tengan hijos mientras la gente de bien no puede.

Pasa por la puerta de Caritas o el banco de alimentos de paso y veras a toda esa gente que no puede permitirse tener hijos pero si los tiene, con coches que supuestamente tampoco pueden permitirse: audis mercedes etc con 15 años como mucho

Pero la gente trabajadora, pues no puede permitirse tener hijos pues tienen mascotas

Este gobierno les deja llevar las mascotas a todos lados para que no se rebelen, asi de facil

Cuando la gente deberia flipar de que si vas con tu perro en un centro comercial a comprar DE REBAJAS te cruces con todas las "minorias" con el CARRO LLENO HASTA ARRIBA y con varios carritos de bebes

La misma razon por la que se han regularizado a 500.000 personas que no tienen trabajo (por que si lo tuviesen serian legales y tal)

Futuros votantes, la clase trabajadora mientras la unica familia que se puede permitir, son sus mascotas

Y los que si tienen hijos a monton gracias al gobierno, sus culturas no les permiten tener perro la mayoria de veces

Mientras el gobierno RECORD HISTORICO DE RECAUDACION... y mas que van a recaudar, que si peajes urbanos que si directamente volver a poner peajes en las que ya estaban liberadas

Y las carreteras e infraestructuras del estado, en niveles minimos de mantenimiento

¿en que coj*nes se gastan el dinero? pues en darselo a la gente que ves con su perrijo para que pueda permitirse tener hijos desde luego no

En mantener a los 500.000 regularizados en 2025 y que tengan hijos en eso si

Pero animalistas no son, son los mismos que han sacado a los animales de trabajo de la ley para que sea legal maltratarlos hasta la muerte

Van a saco a recaudar dinero para comprar votos, en eso se resume lo que queda de legislatura

 

[Nanouk]

Y los que si tienen hijos a monton gracias al gobierno, sus culturas no les permiten tener perro la mayoria de veces

Pues yo vivo en la cuarta dimensión porque, aunque tienes bajo mi punto de vista parte de razón, quien más tiene hijos por mi zona son familias católicas y practicantes. Fácilmente dos, tres y cuatro.

Respecto a aquellos que deberían tener más cabeza y no tener toda la prole que a veces tienen, en muchas ocasiones, es porque tienen una carencia cultural que le impide acceder a medidas preventivas como profilácticos o, no tienen la suficiente cabeza como para ello, es decir, para entender que tener más hijos provoca mayor número de vicisitudes o, también es verdad que, puede que piensen que, de perdidos al rio.

Son tantas las razones que, simplificarlo simplemente en lo que comentas…

 

[RADASON]

Pues yo vivo en la cuarta dimensión porque, aunque tienes bajo mi punto de vista parte de razón, quien más tiene hijos por mi zona son familias católicas y practicantes. Fácilmente dos, tres y cuatro.

Respecto a aquellos que deberían tener más cabeza y no tener toda la prole que a veces tienen, en muchas ocasiones, es porque tienen una carencia cultural que le impide acceder a medidas preventivas como profilácticos o, no tienen la suficiente cabeza como para ello, es decir, para entender que tener más hijos provoca mayor número de vicisitudes o, también es verdad que, puede que piensen que, de perdidos al rio.

Son tantas las razones que, simplificarlo simplemente en lo que comentas…

Yo también lo he flipado un poco...