Avería El presidente, al volante de coche de la diputación de Orense, a 215 kms/h

El presidente de la Diputación de Ourense se ha disculpado públicamente a través de una carta

Yo pensaba que habiendo Ayuntamientos y Comunidades Autónomas, las diputaciones ya se habían abolido pero no, veo que estaba mal informado. Pero bueno, volviendo al tema:

https://www.elespanol.com/treintays...n-despiste-en-una-larga-recta-sin-referencias

En su misiva, Manuel Baltar expresa: "Soy la primera persona en lamentar las consecuencias de una situación dolorosa para mí, derivada de un error aislado pero que no es, desde luego, la adecuada". El líder del PP de Ourense admite que "en un momento de despiste sucedido en una larga recta de la A-52, sin referencias de ningún tipo" se situó "por encima de los límites de velocidad permitidos".

"Cumplí el pago de la sanción administrativa tal y como estoy a disposición para colaborar en cualquier diligencia ulterior. Lo que está intacto es mi compromiso con la provincia de Ourense", concluye el presidente de la Diputación.​

A ver, Señor Baltar: aquí no hay disculpas que valgan. Hay una ley que hay que cumplir. Que sea demasiado estricta o que tenga fines recaudatorios creo que lo compartimos, aunque yo a diferencia de usted lo proclamo públicamente con todas sus consecuencias y lo seguiría haciendo en el improbable caso de que me eligieran para un cargo público.
La DGT con mucho gusto le explicará que los despistes no solo no le eximen de su responsabilidad sino que son, en muchos casos, causa de accidente. Si usted se despista conduciendo, mejor debería dejar de conducir.
En cuanto a la ausencia de referencias, le quería transmitir que los automóviles tienen un dispositivo denominado velocímetro que le orientará incluso aunque no existan esas referencias que dice.
Y muchos (probablemente el suyo oficial también) llevan incluso otro dispositivo denominado "limitador de velocidad" por si acaso usted no percibe claramente las referencias o se despista.

En cuanto a la velocidad, no sabría decirle si es delito, por aquello de los márgenes de error y el "in dubio pro reo" pero más de 80 km/h ya es un ilícito penal. Aunque usted no sea un delincuente, sus actos son propios de uno. No me diga usted que está intacto su compromiso con la provincia de Orense porque, como la mujer del César, además de ser honrado hay que parecerlo. Y usted no lo parece.
Y, por favor, tampoco presuma usted de su disposición a colaborar como si eso fuera un gesto de generosidad por su parte, porque tiene usted la obligación de hacerlo en cualquier caso. Como cualquier otro ciudadano, por supuesto.

Pero si usted está convencido de que no hubo peligro para nadie y que lo que hizo no tenía tanta importancia ¡sea usted coherente!
No pida disculpas, reafírmese en su postura y presuma del buen estado en que están las carreteras de su comunidad autónoma que permiten circular muy por encima del límite establecido con total seguridad.
Y si quiere dar explicaciones, que no excusas, exponga que en países como Alemania lo sucedido no habría tenido ninguna relevancia al existir velocidad libre en autopistas.
Hubiera sido mejor que le hubieran cazado a usted con su vehículo privado (si es que dispone de él) que en uno oficial. Pero mire, eso hasta se lo perdono. Pelillos a la mar.

Atte.:

Un ciudadano que está ya hasta los mismísimos de que se rían de nosotros en nuestra p*** cara.

 

Es cierto que, a todo cargo público se le exige cierto decoro y dar ejemplo; más aún cuando se trata del ámbito de la política.

No obstante, yo me conformo con que no lo traten de manera diferente al resto de mortales.

 

Yo le metería en la cárcel solo por el simple hecho de ser político

 

Se merece lo que le pase evidentemente, aunque si fuera de otro signo político el fulano tengo mis dudas que se difundiera así la noticia...

 

Lo peligroso aquí no es que fuera a 215km/h
Lo peligroso es que según él, iba DESPISTADO!!!!
A 215 km/h

Según la dgt la culpa de los accidentes es la velocidad.......pero la causa verdaderamente mayoritaria son LOS DESPISTES!!!
Y sobre todo en personas de edad avanzada.....

Y el abuelito este, confirma la regla.
Toda la persecución de la banda criminal dgetera al resto de los conductores por la velocidad sobra, porque va en el sentido contrario de las recetas para reducir los accidentes........ según ellos mismos!!!!

 

Y cuál da ejemplo??? no te presentes ante el juez porque te suda el níspero y verás lo que ocurre. Claro que, por lo visto, tienen inmunidad.... cosa que yo desconocía. Inmunidad para qué exactamente???
Esto no hay por donde pillarlo y la culpa es toda nuestra.

 

Quien no sea ourensano o desconozca los antecedentes de la histórica saga de caciques que representa el clan Baltar, no podrá comprender la dimensión del hecho relatado, que por otra parte no deja de ser una chiquillada sin importancia, en comparación a las tropelías perpetradas durante cuatro décadas de gobierno; de ahí que él mismo le reste importancia al asunto.

PD: Yo soy muy fan de su padre, que fue notablemente más corrupto, si cabe.

 

Hombre .. no pretenderas que cuente una verdad ... No se lo permite el código ..


Mis disculpas. ..
La verdad es que le iba dando .. le iba dando ...

A ver si al cabr*n del FR amarillo de la tinta de calamar se le acababa el motor y lograba adelantarlo .. pero me fue imposible ..
De no haber puesto la DGT el radar , le hubiese jodido en la bajada ..

 

El susodicho lleva por lo menos 3 multas conduciendo el coche oficial, ese mismo coche lleva otras 7 más y como en alguna no estaba identificado el conductor, le cargaron a la Diputación 1500 €, el caso de éste señor el el ejemplo claro de nepotismo, su padre fue presidente de la Diputación de Ourense muchos años, a base de dádivas y pseudochantajes a alcaldes, nombraron a su hijo presidente de la Diputación, vamos , caciquismo en estado puro.

 

Ya e imaginaos el panorama que la "alternativa" se estrella siempre en el mismo adoquín.
Pero es que aquí tenemos todos los colores igual de asquerosos y van todos del mismo palo, compra votos y apoyos. Si no los quemamos a todos juntos en un pira no vamos a conseguir nada. Y lo peor es que los que vendrán serán peores.......

 

10 multas de velocidad a su coche oficial, 3 conduciendo el y en algunas llevaba el coche oficial sin tener actos en la agenda, las otras 7 como no se identifica al conductor las han pagado los pepitos orensanos, eso de que no se identifique al conductor de un coche oficial es heavy... pero más heavy es que hoy ha dicho que no piensa dimitir

 

Está autorizado un político con coche oficial con chófer a llevar el ese coche ?

(no hablo de casos de indisposición repentina del chófer). Que responsabilidad tiene si lo hostia ? ( Ya supongo que ninguna, claro)

 

Éste no caía bien en el clero ….
Sino va a salir a la palestra por los coj….

 

¿Que más da lo que haya hecho?
En las próximas “elecciones democráticas” le volverán a legitimar.

 

Si lo hace, es porque sabe que no le va a pasar nada

 

Y porque la G.C. no le a echo la prueba de alcoholemia y drogas???????

 

Me lo apunto! CO HO NU DO!!!!

 

A la hoguera con él .....

 

Aquí y en media Europa, pero sí, que envidia me dan los alemanes con sus autobahn, ojalá pudiéramos aquí ir legalmente aunque fuera a 150 km/h en algunos tramos, pero es que ni eso, seguimos con la misma velocidad que cuando circulaban los R5 y los Seat 127.

 

Menudo parguelas!!!! Eso le pasa por no ir a más de 300, que espabile para la siguiente.

 

https://cadenaser.com/cmadrid/2023/...ose-luis-martinez-almeida-cadena-ser/?afl=20m

(El link es muy raro, pero lleva a la siguiente noticia)



Como siempre, a título personal, yo no veo problema en ir a 173 km/h cuando se dan las condiciones que permiten hacerlo con seguridad. Pero, me guste o no, la ley hay que acatarla.
Lo que veo aquí es que el Señor Baltar está acostumbrado a hacer lo que le sale de los latiguillos y que actúa con un descaro, desvergüenza e impunidad realmente insultantes.
Porque la "pillada" no fue un momento de despiste, que a todos nos puede pasar. Es que es a lo que él está acostumbrado por lo que se ve.
Veréis, el problema es que si este señor, en el ejercicio de su cargo, mantiene esta misma actitud en el resto de sus responsabilidades políticas, os podéis imaginar de que forma estará gestionando el dinero de todos.
Quién es honrado, lo es en todo momento. Tanto si le ven como si no le ven.

Si tuviera un mínimo de decoro ya habría dejado su cargo. Pero la poltrona es la poltrona; me da igual a qué partido pertenece pero sobran tanto él como la institución (diputación provincial)
Parece que lo de la ejemplaridad y la honestidad estorban a quienes dicen ser nuestros representantes.
A mí no me representan. Ni él, ni todos los que actúan como él que son bastantes por no decir todos.

Al resto, cuidadito no vayáis a pasar de 132 km/h con vuestros coches porque sois todos unos criminales y entonces seréis reprimidos sin piedad. Siempre por nuestra seguridad, por supuesto.

 

Se me había pasado tu intervención, te cuento.

Parlamento europeo.
Parlamento español.
Senado.
Gobierno de la nación.
Comunidad autónoma.
Diputación.
Patronato de Recaudación provincial.
Mancomunidad de municipios.
Ayuntamiento.
Queda la comunidad de vecinos, EUC.
Y tu mujer.

Entonces manda tu pirulo.

 

Tendemos a hacer sangre con esta gente porque nos pensamos que todos piensan igual, yo siendo político tampoco seguiría una norma estúpida, por mucha decencia que se me presupusiese, su deber es gestionar bien lo público y que tengan coherencia
Cosa diferente sería que pillasen a alguien de la DGT, si no siguen las normas que ellos mismos proponen...

 

Pues no va mal el cacharro eh ..