Hola compañeros!! tengo la posibilidad de cambiar mi m3e46 por un clk 55 amg del 2004 con 367c.v. Agradeceria opiniones al respecto. Si alguien tuvo la posibilidad de probar alguno me gustaria que me diera su impresion. Un saludo y gracias.
La diferencia de caballos es minima, crees que merece la pena el cambio no e probado el mercedes pero a ver si alguno usuario haya probado y te de su opinion. Saludos
Puffff, me encanta!. Pero creo que hubo un post en el que un forero presentaba el clk 55 AMG de su amigo. A ver si lo encuentro por ahí...
Yo he probado un CL 55AMG de un familiar directoo en varias ocasiones, y te aseguro que si pudiera mantenerlo me compraba uno.
En prestaciones seran identicos , lo unico bueno que le veo al mercedes es mas confort de marcha, algo mas de calidad , y un precio de post-venta mayor.
Hay varios foreros que han tenido ambos coches, curiosamente siempre el Mercedes despues del Bmw, pero todos coinciden en que el Merchy es mas burgués y no va tan bien en las curvas como el ///M, en cambio es mas cómodo, mejor acabado... Foreros que recuerde han tenido los dos; TKW, sp1cris, y si recuerdo alguno mas te lo ire diciendo.
Como te dicen: es más burgués, ideal para autopista (volando bajo...:supz, el V8 suena a gloria y gasta combustible proporcionalmente a su gordo sonido...:drinkers Pero no es un deportivo. Coche muy discreto, con acabados extraordinarios y depreciación en caída libre... Ojo: A partir del 2004 lleva 4 tubos de escape. Me gustaba más la versión anterior.
Bufff, pero eso ya son palabras mayores. Un CL es "lo más", y si encima es AMG... Además, el CL debe andar bastante más que el CLK.
Por cierto, el interior del merchy para mi gusto deja mucho que desear respecto al de un e46. Hablo de gustos físicos, no hablo sobre calidades porque de eso tampoco entiendo tanto, pero tampoco me importa que un plástico sea mejor que otro! El volante de los merchy es horriblemente feo y asqueroso,es vomitivo y da ganas de :butthead: cagarse en él!!! Sin embargo el volante de un e46 ///M me encanta!!!
Como dicen, mucho mas burgués; pierdes en deportividad, ahora que si lo cambias porque quieres uno mas tranquilo, pues aciertas de pleno :14:
Mamones :butthead: Lo que no se es porque no encuentro el post de las narices. Recuerdo que hasta se habló de la salida de escape, que porque salían por un lado y no por los dos. Voy a seguir buscando...
Hola!!! Por la que he estado viendo, es a partir del 2004 cuando cambian de 4 a 2 tubos de escape. Que alguien rectifique si estoy confundido. un saludo
Yo no lo conduje pero me dieron una buena vuelta en un C55 AMG (367 CV). El motor suena muchísimo mejor que el del M3 E46 para mi gusto (el del M3 no me convence con ese sonido a lata y el V8 AMG es una pasada). Ya sólo por ese detalle yo lo prefiero. Pero bueno, es que yo soy muy maniático con los sonidos de los motores La respuesta del motor es muy cañonera y el coche en conjunto muy convincente de chasis, frenos etc. No digo que vaya mejor que el M3 en cuando a guiado ya que no lo he probado pero desde luego es un pepino de cuidado. Aunque en aceleración pura el M3 le haga frente, en recuperaciones el medio régimen del C55 se nota mucho. El cambio con convertidor de par no parece tenerlo ya que el resbalamiento (como en otros Mercedes modernos que he probado) es casi inexistente. No te puedo dar detalles porque yendo de copiloto no aprecias tacto pero desde luego el coche impresiona. Y me llevaron por una carretera de montaña muy revirada y por autopista. Como curiosidad esa misma tarde estuve probando un 996 carrera tiptronic y parecía un Polo Fox al lado de la respuesta que se notaba en el C55.
Segun que CL AMG, puesto que del 55 amg salieron dos versiones; una que tenia 367cv que por lo visto no iba mucho mejor que el cl 500, y otra con 500cv si no recuerdo mal, pues le metieron un kompressor, y por lo que he podido leer en el foro de mercedes, el primero no parece ni un amg, pues no destaca mucho sobre el 500 y 600, pero el 55 amg k, si.
me gusta muchisimo ese coche..pero creo que me quedo con el /M , ademas tu sabes como tienes y tu coche y el merchy no.. espero que los mas entendidos puedan ayudarte¡
Ninguno de los dos son deportivos... Concido contigo en todo excepto en lo de que te gustaba más la versión anterior, a mi me gusta más la última que tiene el clk, pero para gustos ya se sabe... ;-)
No serán deportivos (eso es relativo siempre) pero ya te digo que el C55AMG en el que me dieron a mi una vuelta se mea en la mayoría de los BMW que pululan por el foro tanto por respuesta de motor como por frenos, chasis, sonido de motor etc. Insisto, muchísimo más cañonero que un 911 carrera con el mismo tipo de cambio y alimentación (automático y atmosférico). Me gustaría que muchos de los que cuestionan la deportividad de estos coches y que luego piensan que su 330i o su 320d son deportivos se dieran una vuelta con un CLK AMG... :razz: Otra cosa es la fiabilidad etc, terreno siempre espinoso y del que los AMG de Mercedes tampoco salen siempre airosos... :-$
Cuenta,cuenta.... Ni de lejos me imaginaba yo eso. Como dicen por ahi el m3 seguro que es mas "tramero" pero dado que su compra seria de segunda mano tambien hay muchas mas probabilidades de que haya llevado peor vida. Ademas en mi opinion su imagen esta bastante desgastada. Yo iria a por el amg pero no sabia de problemas de fiabilidad
