Noticia 130.000 euros por no respetar distancia de seguridad.

Yo, teniendo en cuenta que el pollo gana esa morterada, le habría multado simplemente por comprarse el d en lugar del i

 

Lo dices por los metros o por los euros ¿?

 

Me queda claro que en Suiza si tienes mucho dinero, sale más a cuenta tener un chófer a jornada entera para que te lleve donde sea, que conducir tu propio coche.
Siempre he considerado muy injustas estas multas proporcionales a la renta del infractor. Por esta regla de tres, si estás en el paro y no tienes subsidio de desempleo, deberían darte dinero cuando cometas una infracción de tráfico.

 

Aun con la pasta que gana me parece una salvajada. Que si hilas proporcional es el sueldo de un mes...

 

Ya pero también es injusta la otra parte, y en nuestro país lo vemos, la sensación de impunidad que tienen algunas esferas.

Al que esté en el paro multa igual o dependiendo del caso retirada de la prestación, trabajos a la comunidad...

No hablamos de ir a x km de más de lo que marca la vía y en condiciones despejadas (situaciones en las que los aquí presentes de media somos laxos), hablamos de poner en riesgo la seguridad del que va delante por puro egoísmo, no hay cosa que me ponga de más mala leche (a parte de los carril izquierdistas), ver que llevo un coche pegado detrás, ya no digo si vamos con la perra en el maletero.

Es como el iva o la inflación, solo jode a los pobres. Al que gana x cantidad se la sopla.

 

Totalmente de acuerdo. Es una injusticia total.

 

Lo de la proporcionalidad de multas con ingresos es un tema ya muy discutido.

Yo en términos generales no estoy a favor y me parece que la solución es tan sencilla como que las sanciones sean "temporales" ya sean retiradas de carnet de semanas, meses o lo que sea y si es más grave como si son trabajos sociales.....de manera indirecta le sale más caro al que gana mucho que al que gana poco, ya que la hora de alguien que gana X millones al anio es mucho mayor que la hora de un parado.

 

Así, sin vaselina.

 

Es un sistema recaudatorio como otro cualquiera.

Si es peligroso lo que hace, que le quiten el carnet, sino, nada.

¿Qué es eso de pagar para evadir, ya sea 1€ o 100.000€?



Y ya lo de que pague más el que más gana es igual de ridículo que el sistema de IRPF. Símbolo del borreguismo social y de lo imbécil que es la gente.

 

Me voy a ir a vivir a Suiza. Igual me pagan algo si cometo infracciones de trafico

 

Totalmente de acuerdo, las multas no deberían ser económicas NUNCA. Con el mierda sistema de puntos, sería suficiente

 

A mi me parece correcto que se impongan sanciones proporcionales.
El gerente de mi antigua empresa hasta la llegada del carnet por puntos se la sudaba las multas porque le sobra la pasta. Con el carnet por puntos pagaba por los puntos de otros para que no le quitaran el carnet pero si pagase por la multa proporcionalmente se le terminaría la conducción temeraria que practicaba.

 

Pero en retirada de carne, no en pasta

 

Totalmente de acuerdo.

Siempre lo digo, antes del carné por puntos, dabas positivo, retirada de carné. Ahora con 15 puntos puedo dar positivos 2 veces y seguir sin retirada, eso sí, con bastante menos pasta en el bolsillo.
De que se trata, de retirar a un borracho de la carretera o de vaciarle el bolsillo ?

 

No le retiraban el carnet porque pagaba a otros para que se chuparan las multas en las que solo identifican el vehículo. Te puedo asegurar que pasaba miedo cuando lo acompañaba en su flamante Mercedes S500.

 

Desgrava ?

 

¡Igualdad lo llaman!

 

Qué fácil es robar al que más tiene, con el beneplácito del tieso envidioso zurdo.

 

Con lo pequeño que es Suiza, en una conducción de circulación "densa", llega la cola de coches a Alemania

 

Yo voy a Suiza y me calzan esa multa y me hacen hijo adoptivo de las Cárceles Suizas.
Ya había oído algo de las multas en Suiza que dependía del dinero que ganarás.

 

Si Suiza tiene sus cosas.