Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos. Vol. XLIX

UGT anima a los hombres a secundar mañana los paros junto a las mujeres: "No podemos vivir al margen"

 

Cifuentes lee Bmwfaq

 

No he visto más odio en menos tiempo desde épocas de ZP, además con Carmina Burana de fondo.

Tranquilos que muchos la votarán de nuevo.

 

Esto parece una tendencia actual no solo en este sector sino en muchos otros de la economía, desde la gran distribución al pequeño comercio.

Es más, parece una externalidad (en el sentido de efecto secundario nocivo no evidente al primer vistazo) del capitalismo postmoderno globalizado, interconectado y supercontrolado.

Bajo la apariencia de "mejora del mercado" por racionalización y optimización de costes, y bajada de los precios para el pequeño consumidor, lo que se logra a medio plazo vía dumping es hacerse con el monopolio o en su defecto oligopolio (aristopolio, gerontopolio o Bilderbergpolio) con el Ibex y el BOE como garantes del sistema y la TV y el fútbol como "soma" para los pepitos.

Ahí molestan (molestamos) todos los que aún tenemos dos dedos de frente para ver hacia dónde va esto.

 

«Si me tocan las narices violando la Constitución, nos vamos de aquí»

Empresarios alemanes arremeten contra el presidente del Parlament Torrent: «Voto para que ustedes vayan a prisión»

 

Todo menos defender a los trabajadores ma vulnerables.

 

Nueva entrega

 

Qué asco de progresía.
Por cierto ya puestos a meter a los japoneses por el medio y sus costumbres.
¿Saben nuestros políticos que hacen los japoneses cuando la cagan y pierden el honor?
Se abren la barriga.

 

Aquí se la llenan

 

Pues no te creas, la avalancha de noticias de agencia que me saltan es muy superior con el tema 8-M, a nivel nacional y mucho regional. De hecho, selecciono.

Supongo que cuando se apague la fiebre volverán al stop pensiones.

----------

Telemadrid estrena una campaña a favor de la igualdad de género que reivindica el papel de mujeres pioneras

C. Valenciana
Intersindical, CGT, CNT y COS reivindican el papel de la mujer con 24 horas de huelga pero difieren en si debe ser mixta

Barcelona
La Red de Museos de Historia y Monumentos de Catalunya reivindica la igualdad en un manifiesto

Cádiz Al Día
Mujeres de la provincia se concentran "para gritar que sin ellas el mundo se para"

Es Andalucía - Málaga
La Junta reivindica en el Día Internacional de la Mujer una igualdad de géneros "real y efectiva"

 

Muy bueno, pero no por ello se me olvida que nos debes 2 posts (con los intereses, vamos por 2.5) magistrales de tu puño y letra.

 

El vocal vecino de Madrid que ha denunciado a su partido: "En Podemos te apuñalan por 500 euros"

Un vocal vecino del partido en Madrid denuncia a la formación por exigirle parte de su sueldo «para su red clientelar»

El partido recuerda que el compromiso ético obliga a dar parte de la asignación

Al negarse a pagar, el partido morado incluyó su nombre en un registro público de morosos

«Nos han dicho de todo, nos han insultado... En todos los partidos hay purgas, pero en Podemos me ha sorprendido la virulencia, el personalismo y lo rastrera que ha sido nuestra propia gente contra nosotros. Ha sido tremendo. Por eso, de los cinco o seis que somos, sólo me he decidido a denunciar yo, los demás no se han atrevido. Pero es que ha sido una tomadura de pelo, una estafa. El partido es uno más. Si llega el cambio a España, no va a ser gracias a Podemos, desde luego. En Podemos te apuñalan por 500 míseros euros, así son las cosas».

Así se manifiesta a EL MUNDO un vocal vecino de Ahora Madrid en el distrito de Salamanca que acaba de denunciar a Podemos en los tribunales. En la denuncia, a la que ha tenido acceso este diario, se explica cómo el vocal vecino -una suerte de enlace entre el tejido vecinal y cada junta de distrito- se ha negado durante más de dos años a dar a Podemos un porcentaje de la asignación económica que recibe del Ayuntamiento de Madrid por realizar su labor. Recibía unos 550 euros y tenía que aportar un 40% a Podemos.

 

Mira que me da asco esta gente por el daño causado. Porque se construyeron cosas innecesarias, por el dinero que se robó. Pero lo peor fue que han permitido que lleguen al poder lo peor de la izquierda independentista. En el video se dejan Terra Mitica que eso si fue un desastre.

Pero yo que vivo en Valencia te digo que en ese video se dicen medias verdades y algunas mentiras. El aeropuerto de Castellón estuvo paralizado porque no se le concedía las licencias por el ejecutivo de ZP. Cuando se puso en marcha estallo la crisis y se paralizo. No costo 150Mill. Actualmente con un tráfico de 150.000 pasajeros y al alza tiene mucho más tráfico que muchos de los que otras CCAA. Vitoria (84.261); Badajoz (49.304); La Gomera (48.711); León (44.389); Logroño (20.010); Córdoba (7.910); Burgos (5.933); Sabadell (4.545); Madrid-Cuatro Vientos (3.347); Albacete (1.380); Son Bonet (1.160); y Huesca-Pirineos (257).

La línea de metro se paralizo por la crisis y ahora se va a volver a continuar su construcción. El ágora al igual que parte de la ciudad de las ciencias sufren el mismo problema que muchos edificios privados que se construyeron en el lecho del rio Turia en esa época. Época caracterizada por mano de obra poco cualificada y construcción pésima.

La F1 fue un mal negocio como en tantos sitios y muy mal gestionada.

Por otro lado. A pesar de lo malos que eran los que han venido los están haciendo buenos.

 

Felipe González: "Nunca fui un revolucionario, era un reformista de mierda"
https://www.20minutos.es/noticia/3281277/0/entrevista-felipe-gonzalez/

 

Si y no. Tampoco hablan de la planta Castor, ni de la ciudad de La Luz, ni de tantos otros choriceos varios

En cuanto al coste del aeropuerto, según datos de la auditoría de 2014, sobre el aeropuerto pesa una deuda de 190 millones

 

Discrepo. No hay lucha de sexos cuando a uno se le atan las manos a la espalda y se le tapa la boca. Esto es un ataque dictatorial al poder hegemónico tanto económico como cultural para generar un problema más a la sociedad.

Cada problema generado (familias desestructuradas, desavenencias conyugales, malestar entre personas de diferente sexo, y dentro de las del mismo sexo las que piensan diferente en este tema) es un nudo que hace más fuerte a la casta que ostenta el poder político y económico.

Y no critiques a los medios de comunicación porque están haciendo perfectamente su trabajo: que lo accesorio parezca importante, y lo crucial, banal.

 

No entiendo lo que dices. A menos que quieras decir lo que quieres decir y no hablar de lo que yo hablo, entonces sí que lo entiendo.

Esto es muy sencillo, a saber… creo un problema donde no lo hay y, posante/riormente, encuentro una solución. Evidentemente, el fin último es enfrentar a la sociedad por medio de la lucha entre sexos. Vamos, lo que de toda la vida se llamó un cambio de régimen. El fin justifica los medios y luego, ganancia de pescadores… un clásico desde que el mundo es mundo.

 

Lo que te digo es que no es lucha de sexos porque uno de los dos ni puede atacar ni defenderse públicamente. Es revanchismo. Odio.

Y luego dices que los medios digitales o TV no se salvan. Y yo te digo que están salvados al hacer lo que hacen. Estarían en el ostracismo si no lo hicieran.

Sobre mi primer punto, el odio, te voy a decir a qué me recuerdan las feministas con su barriobajero símbolo vaginal con las manos:




Se ve mucho a partir del minuto 1.50. ¿Acaso no se parece? En el fondo, que no forma.

 

No, vamos a ver si nos entendemos … al agitar a uno provoco la reacción del contrario, acción-reacción.

Y no, lo que yo digo es que, las líneas editoriales de los medios digitales se posicionan claramente en lo políticamente correcto. La TV me imagino que será X 3.

 

¿Dónde está la reacción pública de los hombres?

 

En ningún sitio, de momento(o en todo caso es de baja intensidad). Pero al ser una ley universal, se produce si o si, en este caso y, ya nivel subjetivo, sí que se hace palpable.

Y algo también muy significativo es que algunas féminas relevantes a nivel científico empiezan a levantar la voz. Hay bastantes, para muestra un botón.

----------


Susan Pinker: "Ahora es difícil saber cuál de los dos sexos sufre más

Después de muchos años de experiencia en psicología clínica y de estudio, Susan Pinker se lanzó a escribir La Paradoja sexual, traducido a 17 idiomas, en el que cuestionaba que las mujeres tuvieran que medir su éxito en la vida según parámetros masculinos, o sea, exclusivamente por lo lejos que llega en el mundo laboral o por el tipo de trabajos escogidos. Ahondando en el asunto, tiene una charla TED muy exitosa en la que cuenta por qué las mujeres somos más fuertes y se lanza a dar una serie de datos sobre los hombres que casi provoca que mires con pena a tus hijos varones. Hace poco expuso estas ideas en el foro en el que la eurodiputada Teresa Giménez Barbat invita a científicos al Parlamento europeo. Acaba de lanzar su último libro, The Village Effect, sobre la bondad de las relaciones sociales y familiares físicas, más que virtuales.



Leyendo sobre las cifras que proporciona normalmente para resaltar lo fuerte que somos las mujeres, ¿por qué tantas se consideran víctimas del patriarcado?

Hay varias razones. La primera de ellas es la idea -generada por la segunda ola del feminismo- de que las mujeres son sólo versiones reprimidas de los hombres, a las que se ha menospreciado históricamente con estereotipos de cómo deberían comportarse. De no ser por esas construcciones culturales, las mujeres actuarían más como los hombres, según ese argumentario... Las mujeres tendrían todos esos trabajos que históricamente han tenido los hombres, por ejemplo, el 50% de los trabajos previamente masculinos, desde los albañiles, hasta los marinos de alta mar, informáticos y los ingenieros. Mientras no puede haber ninguna duda de que las mujeres han sido excluidas desde hace milenios, no es menos cierto que ese ya no ha sido el caso de los últimos 50 años en los países desarrollados. Lo que estamos viendo es que, en los países con más oportunidades, eligen unos trabajos sobre otros. Cuando las mujeres tienen la sensación de que pueden elegir, se suelen dirigir, de media, hacia carreras que les permiten más flexibilidad, poder estar más con sus hijos, sus familias, amigos, dedicarse a hobbies y a trabajos más sociales y menos solitarios. Anteponen trabajar con gente a la que respetan y donde pueden tener un impacto social. Como resultado, en las democracias industrializadas, la mayoría de los médicos, abogados, veterinarios, logopedas, psicólogos, trabajadores sociales y editores son mujeres. Pero trabajos más solitarios que implican estar manipulando cosas o programas durante muchas horas, sin la oportunidad de hacer de la sociedad un sitio mejor, no son muy populares entre las mujeres, pese a a los esfuerzos de los últimos 40 años para que les resulten atractivos.

¿Alguna razón más?

Bueno, añadiría que las mujeres se ven como víctimas cuando ven estadísticas mal agregadas. La brecha salarial desaparecería casi por completo si tuviéramos en cuenta las horas que se trabajan y el tipo de empleo. Por ejemplo, muchas mujeres tienen la oportunidad de trabajar a jornada partida cuando sus hijos están creciendo y lo siguen haciendo después. Si el 60% de las mujeres lo hace a tiempo parcial y esos sueldos se mezclan con los de jornada completa, pues por supuesto los números son distintos. Además, los trabajos que suelen elegir las mujeres no están entre los mejor pagados (sanidad o enseñanza). Una manera de corregir la brecha salarial es que se pagara lo mismo en trabajos tradicionalmente muy femeninos como los masculinos. Por ejemplo, la mayoría de los profesores y de los especialistas informáticos tienen el mismo número de años de estudios pero se pagan de manera distinta. El sistema sería más justo si cobraran parecido. Y, por supuesto, hay mujeres que son verdaderas víctimas de los hombres, a las que maltratan maridos o padres, o esas madres solteras con padres de sus hijos que han desaparecido y a las que dejan solas para educarlos. Es muy injusto y difícil. Y también muy duro para los niños.

Si vemos el mundo desde la perspectiva de los géneros, también hay otra brecha de la que no se habla, en la esperanza de vida...

Es que también es injusto que el estilo de vida masculino, de trabajar más horas, a menudo en trabajos peligrosos, contribuye a que su esperanza de vida sea menor. Las mujeres, de media, vivimos siete años más que ellos en naciones industrializadas. Y también es injusto que los niños y los hombres sufren mucho más de retraso madurativo, tienen más problemas de comprensión lectora y de comportamiento, de insatisfacción con sus trabajos, aislamiento social, desórdenes de espectro autista, lesiones de la médula espinal que llevan a la parálisis y a la muerte y más probabilidad de suicidios. Nada de esto es muy envidiable. Así que ahora es difícil saber cuál de los dos sexos sufre más.

Llegó el momento de preocuparse de ellos? Hace ya años que la periodista de EEUU Hannah Rosin escribió El final de los hombres.

Me preocupan esos de mediana edad con problemas psicológicos, que han perdido sus trabajos y que no tienen la habilidad, que sí poseen muchas mujeres, de apoyarse en amigos y en la familia. Sufren solos, sin ayuda, con riesgo suicidio. Las sociedades con sentido de la moral deberían cuidar de los más vulnerables pero, como los hombres a menudo se les percibe solo como agresores, en control, no se les hace caso, con consecuencias trágicas. Los chicos tienen mucho más riesgo de no acabar el instituto. Se deberían dedicar más recursos a ayudarles. A pesar de todo esto, la sociedad, incluidas las mujeres, continúa valorando lo que los hombres tradicionalmente han primado: trabajar más horas, ganar sueldos más altos, la disposición a mudar a la familia por un trabajo, dando igual el coste para la salud, la felicidad o la esperanza de vida.

¿Veremos cómo se empiezan a estudiar más las hormonas para explicar comportamientos? ¿Encontraremos un consenso entre lo que es biológico y lo que es cultural?

Las hormonas tienen un papel importante en casi todo lo que pensamos, elegimos y sentimos... Por ejemplo, los varones inversores a los que se le dio oxitocina tendían a confiar más en sus compañeros. Los jugadores varones que se chocan los cinco más a menudo y se dan palmadas segregan más oxitocina y meten más goles. Sabemos que la oxitocina se segrega durante el contacto social y en épocas de apego y que las mujeres tienen más receptores de oxitocina que los hombres, lo que significa que la hormona juega un papel importante en sus vidas y decisiones. Los hombres segregan un tipo de hormonas durante las competiciones que hace que les parezcan más divertidas y estimulantes. Por eso, les suele gustar más los juegos de suma cero que a las mujeres y puede que haga que les guste más competir contra adversarios.

En su último libro mantiene que la felicidad y la salud dependen del contacto físico con familia y amigos. Aquí somos muy aficionados a reuniones familiares...

Si la familia y los amigos son una prioridad en la cultura española, tienen mucha suerte. Se puede correlacionar con la alta esperanza de vida y el que España es uno de los tres mejores países del mundo en salud de los niños y salud mental, según la ONU. Es algo maravilloso y, francamente, me da envidia.

 

El juez Llarena rechaza requerir a Rajoy y Rubalcaba que revelen a quién enviaron para negociar el 9-N de Mas

 

Londres reclama acceso al mercado europeo para sus bancos tras el Brexit

 

Que corrupta es la corrupción….

----------
Una mujer de Málaga, acusada de cobrar durante 23 años 130.000 euros de la pensión de su padre muerto
La presunta estafadora se enfrenta a una pena de prisión de seis años y a una multa de más de 4.000 euros

Una mujer de Málaga se enfrenta a seis años de prisión por supuestamente cobrar durante 20 años la pensión de su padre fallecido y quedarse indebidamente con 130.230 euros entre 1997 y 2016. P. R. D. está acusada de un delito de estafa por la Fiscalía, que también reclama la devolución de 102.970 euros (el resto ya está abonado), ella directamente o de forma subsidiaria la entidad financiera donde se ingresó la pensión. El ministerio público, en su calificación provisional de los hechos, critica el “comportamiento descuidado” del banco.

La acusada era titular junto a sus padres de una cuenta bancaria en la que su progenitor, fallecido en marzo de 1995, ingresaba una pensión del Instituto Social de la Marina. La madre murió antes que él. La Fiscalía sostiene que entre enero de 1997 y abril de 2013 se percibieron irregularmente 103.187 euros; y entre mayo de este último año y junio de 2016, un total de 27.043. La cifra total asciende a 130.230 euros.

De esa cantidad, inicialmente solo se pudieron recuperar 217 euros, según adelanta el diario Sur. El banco, como responsable “solidario”, ha abonado hasta ahora 27.043 euros. La acusada no comunicó a la Seguridad Social el fallecimiento de su padre, que tampoco puso en conocimiento de la entidad financiera, y esa “ocultación” de la muerte facilitó que la pensión de jubilación se siguiera abonando sin contratiempos.

Esta situación se prolongó durante dos décadas. La Fiscalía alude que la mujer se aprovechó del “comportamiento descuidado” del banco, que incumplió su “obligación de control de la pervivencia del beneficiario de la pensión”, precisa el escrito provisional de la Fiscalía. Este deber está dispuesto, recuerda el ministerio público, en una orden del Ministerio de Trabajo de febrero de 1996.

P. R. D. está considerada autora de un delito de estafa y, además de la petición de seis años de cárcel, la fiscalía solicita para ella una multa de 4.320 euros y que sea inhabilitada para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. También se reclama que, por la vía de la responsabilidad civil, la acusada directamente y la entidad bancaria, de forma subsidiaria, indemnicen al Instituto Social de la Marina con los 102.970 euros que no se han devuelto.

 

Yo, con esta otra.

------
Felipe González no acudirá a la Escuela de Buen Gobierno del PSOE porque tiene un viaje privado a Portugal

 

Reitérome: ninguna reacción pública de los hombres a día de hoy. Y el ataque empieza a ser radical.

Mientas tanto, los Rajoyes y Riveras, lejos de reaccionar, reculan sobre lo que dijeron y piensan. Ojo. Que yo creía que con el disparate de la discriminación de la ley de género iban a relajar. Pero esto se va a poner peor porque no tienen freno. Puigi tiene una oposición, cobarde, pero oposición. El totalitarifeminismo no.